日韓在軍事領域的政策調整，將給東北亞和整個亞太地區的安全局勢增加更多複雜因素。拜登的日韓之行大有深意，美國的印太戰略並沒有因俄烏衝突而停滯，中國周邊外交環境面臨新的嚴峻考驗。
美國人大都崇尚個人自由。他們覺得，懷孕既然在女性體內進行，女性當然有權為自己的身體作出選擇。為什麼美國法院以至社會興起了一股反墮胎的逆流？
美國聯儲局2022年三月才加息一次，再加5次，聯儲基本利率若到3.75-4%，LIBOR和國債利率要加多少？不敢想！美國人能不焦慮？
拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。
美國自視為「牛仔國家」，典型的「牛仔本色」是泰山崩於前而色不變。既是牛仔，就必然對口罩說不。這個自我形象已經令幾十萬人賠上性命，說美國人男子氣概的毒性比新冠肺炎更致命，並非言過其實。
如果說過去的50年，中美關係的發展以及中國的改革開放為今天的繁榮奠定了基礎，那麼未來的50年會是什麼樣子？
今年既是「既濟」卦，事情總會解決，只有損失有多大而已。
今日之後，北約若不緊靠美國，也沒有選擇。幾乎一夜之間，歐盟的實力，由軍事到貨幣，大為貶值，這是美國整體利益長遠的巨大得着。
世事演變物極必反，有朝一日，歐俄訂盟，北約解體，美國衰落，天下太平。中國以「一起向未來」聯合天下，世界才安穩。
莫迪企圖操弄民粹主義的行為，埋下不少社會衝突的種子，而且波及到鄰近國家，令原本已矛盾重重的鄰邦關係更是雪上加霜，恐怕最後會導致地區不穩。看來，美國向印度下重注是福是禍未可逆料。
烏克蘭和台灣能不能相提並論呢？應該不能，烏克蘭人口4100萬，台灣人口2345萬；台灣人均GDP 32950美元，烏克蘭人均GDP只有4750美元，是歐洲最低收入地區之一。
2022年2月4日，立春，北京舉辦冬奧會，西方領袖不來了，但其他領袖來了32位，38日後是3月14日，美聯儲大概會加息最少0.5%，如果出人意料，美國會發生什麼事？新雷曼事件嗎？黑天鵝還是灰犀牛？
美國的行政體制，設有很多所謂Check and Balance的機制，既得利益者要阻止基建進行，可以找到很多冠冕堂皇的理由去加以阻撓。結果，中國能在1、2年裏完成的工程，美國花10年都沒法完成。
12月美中貿易逆差有增無減，中國根本沒有完成原定的採購承諾。那拜登為什麼不追究中國，卻反過來為中國說項呢？
拜登元年乏善可陳，敗了給特朗普，證明自己不是特朗普，是失敗的！且看拜登中了多少招。
房地產市場的價格很少會在加息周期的初段就立即回落的。因為，在加息周期的初段，不但通脹尚無法受控，而且經濟增長的勢頭亦會不錯。這些消息的正面作用，足以抵銷加息的負面作用。
美中俄劍拔弩張的程度，已站上核戰懸崖，觀察家擔心，我們瀕臨第三次世界大戰的邊緣。當地緣衝突不斷加劇，如何懸崖勒馬？
中國內循環的吸引力已超越歐美： 所以只要穩紮穩打，「房地產只是用來住」政策堅持下去， 黑天鵝不會發生。到2030年GDP亦超過美國，大勢所趨， 先過了既濟卦再說！
中、英、美、法、俄5國周一（3日）發表關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明。有評論指出，聯合聲明體現了聯合國安理會5個常任理事國主導核議程的努力。
普京遊走於灰色地帶，利用歐洲的疑忌和恐懼，在有限的時空最快謀求最大的利益，但烏克蘭爆發侵略戰爭的可能性畢竟很低。因為雙方心中另有默契，就是中國。
由越南河內第一條地鐵看起，在拜登的統治下，任內有多少基礎設施完成，是完全存疑的。
美國民主現在突然在實效比賽中敗下陣來，形式上的民主便顯得沒有說服力，整個美式國際關係的思想基礎便崩塌下來，這叫美國政府如何受得了？
「動態清零」比「群體免疫」優勝，何況中國接種疫苗兩劑者已達81.9％，美國只是60％。中國在年底達83％，亦達到「群體免疫」的水平。但死得人少，是真的「以民為本」，比「以資本為本」為勝。
美國現在才開始在東盟、非洲發力，又欠執行力，只能紙上談兵吧！中非峰會中，中國又供10億劑疫苗和100億美元貿易融資給非洲，美國請追上來呀！
所謂「民主峰會」，不過是美國和西方「話語霸權」的體現，美國只是按照自己的政治偏好，並非按學術界對民主的通行標準來邀請國家與會。即使是西方傳媒，也在爭論許多受邀國究竟是不是民主政體。
美國下一代愈來愈對社會主義有好感，傳統和保守主義包括英國的皇室君主立憲，愈來愈受到下一代的質疑和敵視。這才是西方世界失去方向的最大問題。
就算中國立刻取消關稅，都唔可以將通脹壓下去，拜登要連任又會變得是天方夜譚。所以，鮑威爾繼續做多4年是沒有辦法的最好辦法，甚至可以帶挈拜登做多4年。
美國將會跟中國激烈競爭，但會盡量避免觸發正面衝突，尤其爆發戰爭（災難），除此之外，美國會去得很盡。現在美國循各種途徑打擊中國，但又準備跟中國舉行軍備控制談判，就是要保證「沒有災難的競爭」。
象徵美國重回全球重要舞台的氣候變遷大會，拜登等元首的出席陣仗卻與會議精神背道而馳，令人質疑，以環保為名的峰會已成政治展演秀。
從哪個角度看也好，拜登、習近平會談的直接結果是兩國變相「休戰」一年，暫時將所有爭議「 凍結」起來，直至找出解決之道或局勢出現顯著變化，可幸的是，是次會談得以延續所謂「兩國元首精神」。
