Tag: 反修例風波

「可能是時代選擇了我,我也絕不能辜負這個時代」鄧炳強說。(亞新社)

在歷史洪流中自豪護國安

褪下了軍裝和便裝,換上深色西裝、黑色皮鞋及藍色領帶,7月中旬,作為就任保安局局長以來接受的首次媒體專訪,鄧炳強向《紫荊》雜誌暢談他上任後的工作感受、新的工作目標,以及對比時任警務處處長時期的不同挑戰。

民主派與中美尋求新平衡點的做法背道而馳,一味無限延續反修例運動,繼續將香港局勢推向失衡,並希望這把火一直燒到2022年,令北京失去對香港的控制權。(亞新社)

臨界點上的平衡與出路

香港之所以一直得以存在,是由於「黑」與「白」並存,而且兩者保持着一定平衡,不過一旦出現非黑即白、一方全贏的情況,香港便會失去其存在理由及價值,所以「灰色」才是香港本色。

不管港府與市民真誠溝通的進展與成效如何,2020年以後的香港肯定無法回復「反修例」前的狀況。(亞新社)

香港2.0的三個選項

讓香港在暴風中穩住陣腳,利用好固有優勢,重新打造一個「香港2.0」的多個構想已浮出水面。筆者嘗試探索「香港2.0」的三個可能選項。

監警會處理數以百計涉及修例風波中對警方投訴的個案,其功能不能被取代。(亞新社)

誰來監督警察?

筆者認為監警會已經盡力發揮其功能,就警方對於這次運動的示威活動的處理,扮演監督者的角色。即使將來成立一個全面調查修例風波背景和成因的調查委員會,估計也不能取代監警會的功能。

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.