香港社會不盲從內地，才是孝子，對國家才更具價值。這是天鴿窺濠去後的啟示。
若把一國兩制看作是敵我對立，那是冷戰思維，盲目的意識形態。
哈維吹襲美國侯斯頓後出現的情況，正好證明這類政治化的結論是不成立的。
習總書記主政以來，奮發有為，多所建樹，成績斐然。中共十九大定有實事求是的、合乎時宜的總結。
就社會公共治理而言，筆者認為寬猛相濟也是不可或缺的選項。
財政政策是一門高深學問，以林鄭和任志剛的料子，根本難以明白箇中奧妙。
中國必須學會搞軍事摩擦，必須對印度進行軍事擠壓而非恫嚇，必須逼迫印度走上軍備競賽的道路。
香港真的是變了嗎？還是回到過去，返到一個某一兩代人曾經努力嘗試改變的狀態呢？
經過DQ一役，日後泛民議員應會吸收教訓，不在宣誓時「玩嘢」，進入議會後才出招。
許多國家都有立法規定使用國歌的場合和方式，以及在奏唱國歌時在場人士的行為舉止。
香港政治人才從何而來？如果仔細一看，香港的管治人才似乎都是分崩離析的。
維護香港司法獨立和法治精神不能只靠有法律條文保障的制度，和政府依法執法的權力，還須靠市民。
這次高鐵一地兩檢方案的推銷手法，就是一個很好的例子說明為何政府推行政策時必須全面準備主動出擊。
由於近年貧富不均日益嚴重，社會主義平等與均富的要求呼聲愈來愈強烈。
年輕人關心社會的確值得支持鼓勵，但現在的上訴及判決要打擊的，只是「違法」的一部分，絕非追求公義之心。
我認為要有兩制的對立統一，才能有生命力、讓香港具有獨特的地方及對國家有獨特的貢獻。
澳門很多年前就用一套最簡單思維，就是用錢解決問題，年年派錢，個個開心。
如今香港的傳統建制力量，從上到下都不想融入大灣區的話，就算是中央命令，特區也有各種對策。
香港的科研與教育，除了急功近利的數量化增長，看不到有什麼實質的進展。
佔中的後遺症正逐步顯現，泛民宜及早檢討戴耀廷的那套對泛民在總路線方面的影響。
歷史中的光明與黑暗，現實社會的改革與僵化及敏感政治話題，都不應刻意迴避。
高鐵的低回報已引起市民關注，持續擴建鐵路網會否是一個聰明的投資？
觀看境外小醜的表演有一段時間了。本以為我國的主流媒體會有明確表態，很遺憾，中國的知識精英集體啞然了。
法治是香港最後一道防線，如今已是風雨飄搖。這是香港當前最大的警號。
對政府有不同看法的人，對官員政治動機這問題有不同的臆測。
鄧小平南巡是一個時代拐點，中國的改革開放是空前大步邁進。
即使不相信律政司，也相信那些法官吧？年輕人本來就知道這一點，才開始衝擊。理性地看，那是「求仁得仁」。
我們要知道，在蘇格拉底受審時，在甘地絕食時，在馬丁路德金被暗殺時，一樣有許多人在旁邊嘲笑在背後擲石。
不要爲了要打倒一個制度，而自己慢慢變成了要打倒的對象。
令港人迷茫的，是兩者之間的鴻溝十分清楚，解決的方法卻沒人知曉。
