「深港通」剛在深圳、香港開通，證監會主席劉士余在儀式上發表講話。兩地的運行甚暢順，在監管方面可望有良性互動。 北京政界、商界有傳聞謂，前主席蕭鋼可能復出擔任國務院新職。
自總統朴槿惠「閨蜜門」事件曝光以來，韓國爆發了五場民衆大遊行了。大遊行的參加者人數已經突破百萬，對於一個人口五千萬的國家來說，如果按照每個家庭五口人來計算，等於家家戶戶都有代表去參加示威，要求朴槿惠下台。
政改卻是香港人的最大心結，應首先將之解開。
選拔地方幹部制度要公開透明，避免因任用制度不公而導致的腐敗和懶政。
我對他說，也許以你這次為德國柏林G20創作的、以拉丁文命名的新作品 Da pacem 為你的新開端，今後會寫出你的中西合璧的振奮全球人心的新創作來。
要保證中央指定的人順利當選，我看最有效的辦法是把所有反對派的選委DQ。他們公開表示不支持梁振英，已足以證明他們不是愛國愛港，沒資格投票選舉行政長官了。
明年我們在面對強美元王者歸來的情況，人民幣對於一籃子貨幣的匯率依然保持穩定。
選舉永遠沒有絕對，民意機構的調查也不可信，既然什麼可能都會發生，參選者抱着執死雞的心態參選也就無可非議了。執意闖紅燈的可能不止他一人，但誰能笑到最後目前還不好說。
行政長官一職，真非常人能為。今早您在扶貧大會提到「破天荒」的舉指，令人印象深刻。孫中山的均富主張，當然是華人社會的共同努力目標。
梁特首和袁司長擁有今次堅持執法「決定沒有政治考慮」的權力，事實是，不少市民不相信政府在這件事上已盡了維護法治和履行公義的責任。這個信任危機會一直衝擊香港的法治和管治，並且不會在梁振英任內消除，只會愈來愈嚴重而已。
葉劉淑儀笑言，來年特首選舉最值得留意的，就是中央尚未表態。
表面看來，阿末扎希在新加坡面對記者大談中立，既不反美也不親華，既不反華，也不親美，似乎是兩面不討好。
懂得政治的前輩說過：就是因為懂得，所以不管。能有這樣的修為是一種境界，不容易做到。身為父母、人師，獨善其身也就算了，孩子們說起問到又該如何處理呢？
特朗普對美中關系所知甚少，美國政界、外交界、學術界都為此擔心不已。
知識產權保護對建設創新型國家格外重要，在實踐中卻一直被忽視。當前，中國知識產權保護存在諸多不足，侵權頻發，行政保護手段不足、能力不強，行政與司法銜接不夠，加之互聯網野蠻成長，違法成本低而維權成本高。
以現屆特首梁振英為例，很明顯他是得到北京的信任的，但在民間的認受性卻很低，連前民建聯的主席曾鈺成也得附和 ABC 的說法（Anyone but CY），以示自己並非「梁粉」。
回顧歷史，香港在中國經濟發展過程中一直角色關鍵。
政治修辭學不是什麼靈丹妙藥，充其量只是語言上不可或缺的緩衝罷了──「屢戰屢敗」固然笨拙，而「屢敗屢戰」不見得就讓你羽化登仙。至於失去本心的掩飾和推諉只能造就語言「偽」術，貽笑大方。
在「一國屋簷」下，實行一國兩制的香港特區不容獨立、分裂，港獨之路走不通，是基本法有明確表述的禁忌。
亞里士多德力陳：「法律的守護者本身也遵守法律。」受權力管治的要守法，當權者自己也要守法。
歷史告訴我們，世界總會經歷現實上看似極難面對的挑戰。從歷史可見，世上幾乎沒有克服不了的挑戰。
總之，目前的世界既緊張又有意思，中國成為世界的一個新中心，筆者認為，中國還是應該繼續韜光養晦，不要過於顯擺自己。才會贏得更多的朋友。
法治是最基本的防護網，支撐着一個文明社會的各個範疇。
國家的底盤是社會，社會這個底盤一旦松動，就不能支撐國家這棟大廈了。
這麼多年累積下來的「濫」與「劣」的交互衝擊，自然無法產生美好的文明社會。
若要等待祝福才行動，外間看在眼裏，只會覺得你不是靠自己實力競逐特首一職。
新一屆的行政長官選舉將於明年3月舉行；現在已踏進12月，但所有被視為熱門的人物仍未有明確表示參選。所以不少人問，這一次的競選活動為什麼比上次遲了開始呢？
在長逾180年的歷史中，共和黨在意識形態與地區發展方面，均已歷經驚人蛻變，當初致力捍衛南方黑奴制，如今反而贏得大部份非白種選民支持。
美國政府如若遷就低下階層，或只看眼前利益，短期內可能迎來又一次的中興時期，但長遠狀況卻叫人擔憂。
全球化讓一些人長期處於貧窮，美國亦有不少「憤中、憤老」，這些都是低下階層的問題，而非選舉問題。
