政治學和政治行為在人類文化中，從第一天開始已經是十分重要。
最新民調顯示，現總理默克爾個人的支持率穩超主要競爭對手，她第三次連任的可能性極大。
應依照管治新風格說的廣開言路，然後與民共議，找出解決辦法，而不是以務實為萬能藉口，叫港人毋須擔心。
《基本法》確定權力分立所以在香港政制中，沒有出現權力傾斜任何一方情況，但沒有用上三權分立的字眼。
當鄧小平提出「讓一部分人先富起來」後，村裏那些農村幹部，能工巧匠及善於經營，敢闖敢干者，各自發展。
在這中國特色天人合一思路底下，政權可以更替，造反可以有理，但國家是永存的。
有識之士早就看到台灣一步一步地走到這個結局。這是一個傷感與沉痛的轉變。
毛澤東甚至說：「如果金日成自己不改正錯誤，我們在朝鮮還有40萬軍隊，可以幫助他們改正錯誤。」
一個地方的盛衰，尤其是經濟文化上的盛衰，在現代決定於作為精英的聰明頭腦。
中美關係非敵非友，特朗普的商人風格，對中國未必無利，有得有失。
沒有普選、沒有清晰的民意授權，政府運用公帑時傾向謹慎、守住一些明確的原則和紀律。
我會抱着「凡攻我之失者，皆我師也」的精神，仔細閱讀，認真反省，查找自己的錯誤與不足。
在利益衝突和資源分配的安排上，當每個集體需作決定時，其中一個很關鍵的是：你得到什麼、為何會得到？
為了避免歷史重演，德國人禁止納粹的傳播，放棄了部分的言論自由和表達自由。
曾俊華沒有守財或慳錢，只是用錢可能不夠多，更是把不少錢用錯地方。
從法學角度看，法律難盡完善，必須有機制做出解釋，因而衍生各種理論。
任志剛提議公共財政收支平衡應該以經濟周期計算，但這做法是不可能採用的。
美國失去西亞、中東，石油美元的基礎便開始崩潰，在印度洋的海空駐軍便無處依附。
在高鐵內地口岸區有可能被拘捕的是什麼人？我沒有答案，因為被內地列為「不受歡迎人物」的，類別可能很多。
當政府需要她推銷一些敏感的教育政策，例如國教，蔡若蓮的公信力肯定會被質疑。
中共人士不斷重覆這個說法，特區有沒有一個官員出來維護我們一國兩制應得的高度自治權？
在猛烈的攻擊之下，林鄭敢任命，蔡若蓮敢接受，勇氣可嘉。
香港是國際城市，擁有大灣區內最優秀的大學，能夠匯聚全球人才，絕對有條件展現出香港的矽谷模式。
今時今日，在人類社群的地球上，那裏沒有政治？如果沒有之前提及的政治條件，政治的確可以不存在。
我認為「一地兩檢」的理想妥協方案是，容許內地官員在「內地口岸區」對港人行使不超出CIQ的權力。
2016年11月28日，各界權威聚首本社周年論壇「2017環球策略與香港新願景」，剖析環球局勢。
1985年，《中英聯合聲明》簽署一刻，我們這一代人是可以離開的。但為何不走？是否對前途樂觀？不是。
中國不按西方思路走，也真的有自己的想法，最近習主席清晰提出「人類共同體」這理念，這是一個新的世界觀。
行政機構及主其事者應政治中立，最關鍵處是至少不偏向既得利益集團。
英國人是為了方便自己統治，才在行政上把印度一體化的。
