政局

民主之下的獨裁者是怎麼產生的？國外的案例告訴我們，這些獨裁者都是逐漸將手伸入媒體、法院，變更遊戲規則，內部敵人與境外勢力恰好又提供他們很好的藉口。

這是「神話時代」，官媒《華商漢中》說：「孩子出生不到20天，……問媽媽幹嘛去了。」

新冠肺炎病毒肆虐全球，染病人數眾多或在短期內急增的國家，其居民或過客紛紛成為其他國家拒諸門外的對象。在香港卻出現一些以歧視為名，扭曲事實的言行，值得提出來討論，以正視聽。

鄧炳強追擊港台看來是政治決定多過維護警隊的名聲，然而，以警務處處長之名打擊港台，最終只會招徠外部勢力攻擊。

近日有人（包括不乏國際知識的學者）以特區政府在抗疫部署上的表現不濟，批評特區政府已把香港弄至成為一個「Failed State」。但如果對照以上的定義，這樣的批評實在很難成立，簡直可視之為惡意中傷。

無論大陸或香港政府，都害怕傳媒反映真正的民眾聲音。大陸百分百打壓，港府則緊跟其後，一丘之貉。

有市民發起今日中環「和你Lunch （午餐）」， 抗議警察橫行暴力濫捕，打壓港台。中午1時開始，數百市民及上班族在中環畢打街置地廣場中庭及二、三層騎樓聚集，大呼「五大訴求，缺一不可」。

美國追求「全球第一」、「孤立主義」仍未有市場。但美國佔全世界的份額是不斷下降的，到了特朗普時代，美國要「再偉大」，回到GDP 50%的時代，歷史倒行回去，不可能了。

經過2003年自動減薪之後，特區政府領導班子的薪酬凍結於這個水平長達九年之多。

經營帳出現赤字，等於政府入不敷支，經常收入低於經常開支。至於綜合帳赤字較低，按過去經驗，主要是靠地產物業和金融市場的收入，如果政府不再搞「地產經濟」，這方面的收入大不如前，赤字也就很難消除。

雖然目前主流意見認為武漢病毒不是生化武器，也大多贊成「天然」說，但事件卻引發大家對中共發展生化武器的討論。

2019年10月16日，各界權威、精英參與本社周年論壇暨五周年慶典，探討中美博弈下的香港新出路。

讓我提醒大家，曾參與罷工的醫護人員多達5000人，包括350名醫生。他們的訴求主要是要求政府全面封關和提供足夠的防疫裝備，讓他們可以安心與病毒戰鬥，拯救病人。

中國在歷史上，人性從未解放，因此自知性缺乏擴展，自然技術無進步。對於技術的沉滯，中國20年來想出來的捷徑，就是向西方大舉盜竊。

疫情危機暴露社會的真實面，它檢閱這個社會的一切。新冠病毒擴散以來，一方面表現為有組織的抗疫，另一方面表現為沒有責任擔當的無政府狀態。

香港在一年內受到接二連三的打擊，政府派1萬元無可厚非，可以不針對特定人群，政策目標甚至是可以沒有邏輯的。

批發及零售界立法會議員邵家輝今日落區，走訪300多間排檔，向一眾排檔、街市商舖派發口罩及打打氣。

馬來西亞的政爭反映了馬哈蒂爾的私心與權慾，違背交棒的承諾再次失信於民，也再次驗證了「成在老馬，敗也老馬」。馬哈蒂爾在馬國民主史上必然被寫入如此污點，同時也是馬國民主憲政的「破壞者」。

疫從殳，股亦從殳。殳者古之兵器也，傷人之器也。庚子年，大疫生。大顯於中華大地，而非源於中華。源自何處，尚待求證。

一切以政治為首，經濟為次，民生更次，民主更「廁」（官方把民主視為廁紙）。如此治國，人命不知放在哪一個層次？不過，如果說一切要為政治讓路，倒不如說一切要為政權讓路，不是更準確嗎？

要真正為這份預算案解碼，我認為要留意結尾「公共財政」的部分，財政司司長語重心長，為香港發出兩大預警。

中聯辦和港澳辦的領導齊齊換人，筆者覺得這是代表一個新時代的開始，亦顯示香港富豪跟北京的蜜月期將會正式告終。習主席希望中斷過往兩辦與香港富豪的互通私款。

派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，1000多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。

在總值1300億的芸芸措施中，我認為最值得評論的是政府預留4.5億元予律政司推行「願景2030．聚焦法治」計劃，其目的是「加深香港社會對法治概念的認識及實踐」。

人人派1萬的預算案，當然是大多數市民歡迎的。政府沒有決心和能力治本，推行社會改革，促進社會公平；唯有動用資源治標，用一次性紓困措施減輕市民的壓力和怨氣。

香港從此無運行，應該從哪裏計起？其實施永青覺得回歸之後，香港的運遇到很多阻滯。

今年風水上流年飛星中，二黑病符及流年三煞都聚在南方，五黃煞則聚在東方有關。日本，南韓則屬於武漢之東方偏北，所以五黃煞星一樣是影響此處。

8‧31太子站事件發生至今半年，今晚（29日）再有示威者到太子站外獻花紀念。太子站則有月台玻璃幕門爆裂。其後示威者在附近堵路、縱火。期間旺角站關閉，山東街一帶火勢猛烈。

要戰勝這場疫症，特區政府須領導市民，團結一致，包括消除不必要的疑慮和避免分化群眾。從披露的報告內容中，我們看不到政府在這方面的成績。

坊間論者不斷強調，如果香港一早全面封關，便不會有輸入病例，也不會有本土傳播。這個論調邏輯上看來很正確，實際情況卻遠為複雜。