鄧小平成為「頭號領導人」應是1980年華國鋒退下之後，他以軍委主席的職權和政治威望統領中共中央。
基本法序言一開頭便說：「香港自古以來就是中國的領土」。
六七暴動之後，政府在政策上作出不少重大改變。
在台灣，不少人指吳敦義「善計謀」、「太深沉」，但他正是現階段國民黨需要的領路人。
知識從來就是卑微的，也應當是卑微的。
若鄧小平今天仍在，面對今天的香港，他會更寬鬆還是更嚴厲？
在多數年輕一代的香港人之中，大多沒有太認真想過一國兩制的「資本主義vs.社會主義」的背景。
「殘民以逞」並非中國作為霸主的理性選項。
「戴口罩說」並不脫離現實，怎能扯到媚美、辱華、抹黑祖國？
下一代子弟在教室中得到更實用的教育，遠比旅客在車廂中找到一個座位更重要。
有部分人認為，有關說法是匪夷所思、無稽詭辯之說。
如果我們將兩岸統一命題套到香港，就是內地跟香港融合問題。
港獨涉及分裂國家主權的問題，特區終審庭沒有中央授權，無權力處理港獨案件。
一個個天真的笑臉，在記憶的幃幕壘印，令人有無語問蒼天之嘆。
在經濟方面，國際社會對中國的話語和行為愈來愈具有信心。
換言之，大政決策日後將在北京，香港特區政府受命執行，特首的權力範圍只限於業務營運。
很明顯，傳統社會的精英和現代社會的精英內涵有相當大的差異。
一旦中國出事，香港可能是內地的逃生門。
六七暴動的狂熱簡單幼稚愚昧，不單是方法錯誤，歷史進步的方向也錯誤，實為「超級極左」。
大國的「命運」在招呼中國，但如果繼續受制於意識形態和局部利益，將很難實現真正的崛起。
若果以中國崛起症候群來看，事實上台灣的確正在香港化，是現正進行中的。
大家細想想，今天有什麼香港做得到的好事，在大陸是做不到的？
擴大對外開放千頭萬緒，近期可從若干重點領域做起。
一些自以為是的評論員不讀書不看報不看中外分析，只是胡亂評論。
小皮球的坦白震驚了這位經驗豐富的腐敗調查員，他沒想到貪污腐敗已植根社會，甚至滲透至小學。
在當下社會矛盾日漸尖銳，步入轉型周期的關口，馬克思在中國，強勢「回歸」，忽然再度紅火，大有重返「神壇」的架勢。
即使香港積極參與國家規劃，但能否保住香港過往的優勢？答案是否定的。
與其打阿里巴巴，不如對它施壓，要它自理門戶。
有了習近平，中國這個骨頭難啃！
「讓我們一步一個腳印推進實施，一點一滴抓出成果，造福世界。」
