大家細想想，今天有什麼香港做得到的好事，在大陸是做不到的？
擴大對外開放千頭萬緒，近期可從若干重點領域做起。
一些自以為是的評論員不讀書不看報不看中外分析，只是胡亂評論。
小皮球的坦白震驚了這位經驗豐富的腐敗調查員，他沒想到貪污腐敗已植根社會，甚至滲透至小學。
在當下社會矛盾日漸尖銳，步入轉型周期的關口，馬克思在中國，強勢「回歸」，忽然再度紅火，大有重返「神壇」的架勢。
即使香港積極參與國家規劃，但能否保住香港過往的優勢？答案是否定的。
與其打阿里巴巴，不如對它施壓，要它自理門戶。
有了習近平，中國這個骨頭難啃！
「讓我們一步一個腳印推進實施，一點一滴抓出成果，造福世界。」
與極左的江青集團搏鬥中，葉劍英是關鍵人物。
先將自己的答案告訴大家：我認為特朗普上任對中國來說是一件非常好的事，比希拉莉擔任總統要好幾倍。
台灣經濟發展進入困局，他認為是因為兩岸融合的廣度、速度和力度有所不及。
「打老虎」固然過癮，尋找反腐敗的長效策略卻更為重要……增加公務員正式工資、改善公務員的激勵機制，對清廉政府的建立可產生深遠的影響。
《外交政策》雜誌亞洲編輯 Isaac Stone Fish 發現，在達沃斯的中國議題聚焦經濟，卻很少提及人權問題。國際人權NGO人權觀察總監、多年出席達沃斯的 Kenneth Roth 表示，人權問題在達沃斯中屢屢討論，但不是針對中國。
唐末宦官朋黨頃軋，中央混亂，派駐地方以鞏固中央及維護皇權的勢力，反形成了藩鎮割據的局面，演變成前後十多個政權。至宋朝一統天下，為彌補前朝割據局面，決定崇文抑武，守內虛外，帶來200年繁榮。如此這般，周而復始，延至101年前的辛亥革命，清廷命官是看到十多個省份先後宣布獨立才倒戈，逼清帝遜位，結束帝制。這也說明，合不一定好，分不一定壞。
中國的經濟應由勞動力、企業家及知識分子等人力資本推動，以達致持續增長和發展。
