Fri Jan 03 2025 23:59:59

中國

「港版國安法」立法後是否有追溯期?
作者:本社編輯部2020-06-16
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
港澳辦副主任鄧中華:「港區國安法」具有不可挑戰的地位和權威
作者:本社編輯部2020-06-15
國務院港澳辦副主任鄧中華表示,「港區國安法」是香港特區法律的重要組成部分,具有不可挑戰的地位和權威,任何香港本地法律均不得與該法相牴觸。
快慢不是問題 好壞才是關鍵
作者:曾鈺成2020-06-15
支持中央制定港區國安法的人,很多認為立法愈快愈好。我卻認為,法律出台早一些或遲一些,分別不大;法律寫得好不好,效果卻完全不同。
港澳辦、中聯辦齊轟黃之鋒借「港區國安法」煽動罷課
作者:本社編輯部2020-06-12
中聯辦指,近年有政治團體和別有用心的政治勢力,把政治帶入校園,令學校的正常教學秩序受到極大衝擊。
盧子健:抗爭一年,世界大變,民心有變嗎?
作者:編輯精選2020-06-12
去年6月9日的百萬人大遊行,本來是非常和平。如果不是因為遊行未完政府已經發聲明表示會如期把逃犯條例修訂提交立法會通過,就未必會有當晚的警民衝突,就未必會有「6.12」民眾包圍立法會的一幕。
認識《中英聯合聲明》
作者:孫明揚2020-06-11
近日美國聲稱因為中國決定為保障在香港國土安全而立法,認為違反《中英聯合聲明》,所以要制裁中國。但對從來未閱讀過《中英聯合聲明》的大多數普羅市民,是沒有事實基礎去判斷是非,所以謹借專欄篇幅向各位介紹。
曾鈺成:英國有資格批評中央政府違反《中英聯合聲明》?
作者:本社編輯部2020-06-10
因應中國在香港推動國安法立法,英國首相約翰遜、外相藍韜文齊批評中央政府違反《中英聯合聲明》。曾鈺成認為,兩人不了解《中英聯合聲明》。「港版國安法」法律條文還未推出,難以證明它削弱香港人權自由。
中國最根本問題還是貧窮
作者:鄭永年2020-06-10
無論是中產階層的地位,還是脫離貧困的人口,中國人的社會制度基礎都不足。中國政府在這些社會公共品領域,不僅沒有足夠的制度建設,反而遭到破壞,是貧窮問題的成因之一。
張曉明:香港主要受政治問題困擾 立「港區國安法」是反對派逼出來
作者:本社編輯部2020-06-09
港澳辦常務副主任張曉明表示,香港局勢的發展變化已經到了已故領導人鄧小平所講,「非中央出手不行的地步」,中央出手處理香港的國安立法,既是勢在必行和理所當然,也是現實政治下的必然選擇。
改錯的能力在自己!
作者:劉銳紹2020-06-09
中國發表《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書的重要目的,就是為中國官方建立威信,為習近平「領導抗疫成功」歌功頌德。
解決深層次問題也要中央出手?
作者:曾鈺成2020-06-08
韓正說,香港國安立法,是為了維護香港社會穩定;有了這個前提,就要對香港的深層次問題提出解決方案,回應香港市民的關切。這是特區政府的責任。
自治只是畫餅 問君有幾多愁
作者:丁望2020-06-05
6月4日晚上,維園燭光仍然燃亮。大量市民去點燭,是悼念1989年和平請願的六四亡魂,也關乎對港版國安法的焦慮。
「六四」與政治安全
作者:劉銳紹2020-06-05
其實最不能拋開「六四」的就是官方。這也難怪,前人犯了大罪,後人為保(政權)穩定,也不認錯,於是新錯掩舊錯,還要製造更大的錯,才能掩蓋過去已經很大的錯。
龍來了,第23條必立!
作者:黎漢偉2020-06-05
其實第23條立法條件從香港回歸開始一直不足,直到2020年2月13日後,第23條才因人成事,人者,夏寶龍和林鄭月娥兩人也。
港版國安法背後「你打你的,我打我的」戰略思維
作者:尹瑞麟2020-06-04
面對國際間種種不利情況,北京選擇了較易入手的香港,「攻其無備、出其不意」地推出港版國安法,從而希望能達到「你打你的,我打我的」的戰略目的,但在今天的全球化時代,卻有可能成為一柄傷及自己的「雙刃劍」。
盧子健:國安法「文攻」中間派、「武嚇」和理非
作者:編輯精選2020-06-01
國安法的論述是「文攻」,意圖令中立甚至淺黃的市民離棄抗爭運動。至於國安法本身則是「武嚇」,主要作用是震懾「和理非」,促使他們與前線和勇武分化。
港區國安法要面對什麼問題?
作者:雷鼎鳴2020-06-01
既然中央已決心對抗美國,香港這陣地是絕不願放棄的,所以港區國安法對港獨分子等必須有一定的震懾,但美國卻肯定會將港區國安法污名化。港區國安法的主旨甚至細節,恐怕早已寫下,並很有可能6月便通過。
美國制裁中國,香港站哪方?
作者:陳文鴻2020-05-30
因為「港區國安法」,美國威脅要制裁中國,包括香港,這顯示出美國虛偽的霸權主義。
談中共對港政策三個階段
作者:王永平2020-05-29
香港未來能否依然艷光四射,還是逐漸褪色,取決於由中共領導的中國政府如何制定和執行對港政策。政策可以分為三個階段,分別由時任最高領導人拍板決定,下面如實執行。
借外打內 牆倒大廈傾
作者:劉銳紹2020-05-29
如果因為高層鬥爭而來一次犁庭掃穴,對國家穩定、國家安全、人民福祉又有何好處呢?這個劫,能否消除呢?
劉兆佳:美國制裁香港 對金融中心實際損失有限
作者:本社編輯部2020-05-28
全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調,若美國要採取任何制裁行動,會遇到中國政府的強力反彈,可能令到美國在香港的經濟和政治利益受到壓縮。
人大表決通過授權常委會制定《港區維護國家安全法》
作者:本社編輯部2020-05-28
全國人大授權常委會制定《港區維護國家安全法》,內容涵蓋任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動,以及外國和境外勢力干預特區事務的行為和活動。法律最終會納入香港《基本法》附件三,由特區公布實施。
譚耀宗:港獨非一般自由言論 立法避免破壞國家安全有必要
作者:本社編輯部2020-05-25
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。
中央出手
作者:陳文鴻2020-05-23
殖民地官僚主宰的特區政府軟弱或暗存投降之意,阻撓23條立法以保障港獨的發展。特區政府不做,便只能由中央政府出手。
林鄭月娥:暴力不斷升級 「港版國安法」立法不影響一國兩制
作者:本社編輯部2020-05-22
林鄭月娥強調,應該正面看待人大常委會立法。立法不會影響一國兩制、港人治港、高度自治,這個確保繁榮穩定的最佳制度充分實踐。
曾鈺成:提出「港版國安法」 要堵塞危害國家安全缺口
作者:本社編輯部2020-05-22
如果中央政府發現危害國家安全的情況,香港不准中央管,這不合理。所以曾鈺成認為,將有關維護國家安全的法律放在附件三,是符合《基本法》第18條的規定。
人大副委員長王晨:23條在香港立法有困難 必須從國家層面制定法律
作者:本社編輯部2020-05-22
王晨表示,《基本法》23條立法一直沒有完成,亦已經被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化,香港完成立法實際上已經很困難。
李克強:落實特區政府的憲制責任 堅決反對台獨
作者:本社編輯部2020-05-22
全國人大第13屆三次會議開幕,總理李克強發表工作報告。提到要全面準確貫徹一國兩制、港人治港、高度自治方針,建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制,落實特區政府的憲制責任。
兩岸會否兵戎相見?
作者:劉銳紹2020-05-22
人們不斷關注,在眼前兩岸氣氛不斷惡化和緊張之下,會否發展至兵戎相見的地步?
沈旭暉:林鄭月娥如何偽造國際歷史,真曼德拉究竟說過什麼?
作者:編輯精選2020-05-20
林鄭月娥在記招為歷史教育爭議護航時,引述「南非總統曼德拉名言」:「教育的崩潰就是一個國家的崩潰」。但翻查曼德拉語錄,他雖然有大量關於教育的論述,卻從沒有說過這一句話。