中國

7月1日，北京的「百年大慶」場面大，「主旨講話」稱青年要「把青春奮鬥」融入黨的事業。但是，非主流的躺平人、躺平主義，卻是懶洋洋的，不起勁。躺平人不是鹹魚，也不對抗。躺平主義的特點，是三不、四低。

今天同時是香港主權移交24周年及中共百周年，理應萬衆歡騰，如今武官治港，要部署逾萬警力，並圍封維園，阻止市民和平集會，見證北京和香港政權對人民的無限恐懼。香港已正式成為一個警察政權。

慶祝中國共產黨成立100週年大會7月1日上午在北京天安門廣場隆重舉行，領導人習近平主席在天安門上發表重要談話。另，香港回歸24週年升旗典禮暨慶祝酒會在金紫荊廣場及會展中心熱鬧舉行。

香港的年輕人時常埋怨，行行都已被大企業進駐，市場被壟斷的情況已十分普遍，初創企業很難找到可以立足的空間。然而，內地社會的流動性相對大。各行各業的龍頭都在換位，社會流動性高。

值此黨慶百周年之際，希望短期內能看到一個與世界並行共融而非與世界隔絕的強盛中國！

這次治港班子被調整，不是過渡安排，而是中央改造香港工程的另一個里程碑，預料將開啟更多更大的維穩動作。

10月1日是中國共產黨成立100周年、7月1日是香港特別行政區回歸祖國24周年、12月20日是澳門回歸22周年，在這個情況下，三地警方聯合執法維護粵港澳治安具有特殊意義。

《蘋果日報》前主筆之一馮偉光（筆名盧峯），昨晚10時左右在本港機場準備離境時被截停拘捕。另《立場新聞》昨晚發公告稱，為減低各方風險，決定將今年５月份及之前刊出的相關評論文章暫時下架，並停止接受贊助。

中共自從2008年開展「大外宣」之後，短短十年間已經取得很大的「成績」，習近平食髓知味，再接再厲大力推進對西方的意識形態鬥爭，西方國家不能不慎啊！

北京官方「開放二孩」政策實施沒有多久，突然又來「三孩政策」。許多人表示，生二孩都感到吃力，哪能生三孩？富有階層則歡迎放寬生育限額。

香港始終是法治之區，如果傳媒在法律範圍內對政府作出善意批評並沒有問題，但是，若然違反《港區國安法》，不利一國兩制在香港的實踐，其生存空間只會愈來愈壓縮，甚至沒有。

人民幣在國際的認受性遠遠低於中國在其他方面的實力。中國的對外貿易佔了全球貿易的一成半，但以人民幣作跨境支付的佔比卻不足2%。這是極之不合理的。

自兩岸關係陷入僵局，台港之間的聯繫便連帶受到影響。台灣駐香港經濟文化辦事處人員因拒簽「一中承諾書」，致使簽證無法獲得續簽已全數撤離，台港交流幾近中斷。

黎智英反共反出名堂，在美國有廣泛政界人脈，在海外也有可觀的財產，何以他在香港變天之際不移居海外？在《港區國安法》之下，香港已沒有「報業百花齊放」的環境，《蘋果日報》之有無，重要性已大不如前。

如果回顧香港和台灣關係穩定的時候，香港可以發揮兩岸的「潤滑劑」作用。馬英九當選台北市長之後，曾在2000年訪問香港，就是一例。

本來，中國的製造業市場競爭激烈，有助於提升中國製造業的營運效益，讓美國人撿到便宜也沒有所謂，但現在美國竟埋怨中國貨賣得平，真是沒有道理。世上哪有買家嫌賣家訂價平的道理？

中美對比，便是建設進步與破壞落後、善良與邪惡對比。美國用美元堆砌出來的反華輿論，可以維持多久呢？

做生意的人知道，只要成為Market Leader，就可以扮演Rules Setter的角色。自己set出來的rules，當然對自己最有利。在政治上，情況亦一樣。

水稻雜交育種專家袁隆平病故，引起民眾的關切。學界人士大都認為，他對提高水稻產量大有貢獻。但「以一人之力，讓十幾億人吃飽飯」之說，被許多人評為「誇張之說」。

500名警察6月17日突擊搜查《蘋果日報》大樓，拘捕5名高層，電腦和文件被帶走，包括一些新聞材料。英國及歐盟：「利用國家安全法來打擊反對聲音並對媒體滅聲。」國際特赦組織：「無恥攻擊香港新聞自由」。

近日，美國傳媒翻炒1958年解放軍炮轟金門時，美國軍方一度提議用核武對付北京。這是否有弦外之音？

G7幾年前還是不接受「新型大國關係」， 不肯平起平坐，2021年卻患了「恐中症」，豈止平起平坐而已？

香港官場愈來愈多了一種「學問」，名為「厚面學」。

特首和政府官員天天講大灣區，實際上卻連廣東防疫的做法也不認同、連粵康碼都不承認，這是典型的講一套做一套。

全國人大常委會通過《反外國制裁法》並已實施。全國人大常委譚耀宗表示支持立法，但如果港澳地區要落實上述有關措施，須納入《基本法》附件三作本地立法，唯法例暫時沒有提及相關安排。

北京官方的2020年統計公報，顯現經濟已有初步的復甦。在「三馬車」拉動GDP增長的動力中，內部消費需求頗受關注。

近年，美國政府企圖以關稅去扭曲消費者的選擇，以禁投令去限制投資者的選擇。美國政府行事已愈來愈政治掛帥，令美國原先引以為榮的體制優勢無從發揮。

中國已成大國是不爭的事實，講多無謂。刻下應要做的，是致力保持大國的地位、展示出一個大國應有的風範，亦正如《大國崛起》所提示的，要真正的學習歷史，徹底認識這些當今仍是G7大國的真正歷史，才不會重蹈覆徹。

今天，大陸的現代化，是否已大功告成？

不少記者質問港府，叫喊「結束一黨專政」是否觸犯法律？政府官員均拒絕簡單回答是否觸犯法例，謂要看個別情況而定，不可以一概而論。立法會前主席曾鈺成接受本社專訪時表示，政府的回應相當合理。