香港施政策略上一大失誤，乃在於未能及時回應社經不均問題（尤其是房屋和財富不均）。話說回來，政治議題先行而忽略社經問題，這可是普通法的傳統特色。
為了突顯問題的嚴重程度，筆者曾多次半開玩笑的跟訪問我的傳媒說：「要有效對抗全球暖化危機，每四日供電四小時是一個方法。」
為了突顯問題的嚴重程度，筆者曾多次半開玩笑的跟訪問我的傳媒說：「要有效對抗全球暖化危機，每四日供電四小時是一個方法。」
團結香港基金上月發表「土地房屋」研究報告，倡議政府推行「補貼置業計劃」，引來熱列討論。較早前，我們就請來了帶領該研究的王于漸教授，就幾個重點問題，進一步解釋研究團隊的看法，希望可以提供更多值得討論的思考材料。
見70後徐家健和90後渾水為港鐵（066）派息事件吵個不休，我這個夾在中佬和文青之間的80八十後忍不住加把咀。
中文摘要：中國一帶一路計劃是「一石三鳥」，在長期而言，可一併完成中國再外交，內政及政治博弈上的目標。但問題是，中國始終是一個新崛起的勢力，要在國際上大展拳腳，工夫及風險不少。
借錢要付利息，額外利息開支將拖累港鐵盈利5%，港鐵股東是否真的有着數？
儘管中美之間存在差異，但我們之間的共同點更多。如果美國能夠加強同中國的合作，我們擁抱一個美好、繁榮未來的可能性就更大。
儘管中美之間存在差異，但我們之間的共同點更多。如果美國能夠加強同中國的合作，我們擁抱一個美好、繁榮未來的可能性就更大。
全國政協副主席、國家科學技術部部長萬鋼12月7日出席團結香港基金舉辦「創新創意創業」午宴演講，歸納內地推動創客生態的九大方式，並鼓勵內地和香港聯合創新。
撇開政治與社會的難題，單從經濟去考慮，東盟共同體並非空中樓閣。眾多原材料經工業化後，都有能力造成終端的商品，在區域內市場流通……
2015年11月3日北京新華社公布「中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議。」這是十分重要的文件。我想和讀者討論十三五和十二五有什麼區別。
撇開政治與社會的難題，單從經濟去考慮，東盟共同體並非空中樓閣。眾多原材料經工業化後，都有能力造成終端的商品，在區域內市場流通……
中國的銀行業爆發「外匯交易員荒」，這也是傳統的業務求變的結果。
合乎公義的社會，有賴社會上各項有效制度解決問題。市場影響力增加是因為它往往能解決問題。
既然成本在844.2億元封了頂後，政府實際上承擔了所有的超支，為什麼還要與港鐵對簿公堂，追究責任？
香港18區中，以灣仔及中西區的跨代彈性最高，大埔則最低。若把天水圍獨立地當成一區，其跨代彈性甚至可能是負數，顯示在這一獨特的地區，子女的收入與父母的收入竟然關係相反。
既然成本在844.2億元封了頂後，政府實際上承擔了所有的超支，為什麼還要與港鐵對簿公堂，追究責任？
治大國若烹小鮮就是治大國以少搞作為尚，因為小鮮即小魚很容易糜爛，你如果老是攪動它，無可避免糜爛不成樣子了。
對於這場改革，在很多人腦子裏的困惑和問號，可能不是比原來更少了，說不得比原來更多了。這就是改革嗎？怎麼跟我們原來腦子裏想的改革不是一回事？
當世上大部分人對自己所處的世界都不甚了了的時候，就很容易被少數精英分子操控。普通人會愈來愈依賴精英分子所設計出來的系統，被帶上「通往奴役之路」也不自知。
今天中國大學的失敗，其中一個重要原因是完全沒有諾斯這種人。只要你的腦子夠好，天天用，久不久表達一下自己的思想，諾斯不會讓外人干擾你，或要求你去做一些跟思想創作無關的事。
今天想跟大家分享對破壞性創新的看法。我本身是做經濟研究的。事實上，大師級的經濟學者，他們做預測就是很難學的，而其他經濟學者，大都是事後孔明。我今天就是像他們一樣，由經濟學角度介紹三個案例。
治大國若烹小鮮就是治大國以少搞作為尚，因為小鮮即小魚很容易糜爛，你如果老是攪動它，無可避免糜爛不成樣子了。
對於這場改革，在很多人腦子裏的困惑和問號，可能不是比原來更少了，說不得比原來更多了。這就是改革嗎？怎麼跟我們原來腦子裏想的改革不是一回事？
當世上大部分人對自己所處的世界都不甚了了的時候，就很容易被少數精英分子操控。普通人會愈來愈依賴精英分子所設計出來的系統，被帶上「通往奴役之路」也不自知。
今天中國大學的失敗，其中一個重要原因是完全沒有諾斯這種人。只要你的腦子夠好，天天用，久不久表達一下自己的思想，諾斯不會讓外人干擾你，或要求你去做一些跟思想創作無關的事。
超支情況下，再反高鐵我們也須承認「封頂方案」政治上有其可取之處。港鐵股價亦在封頂方案公布後不跌反升……
對自己有要求的人，更要多了解一下 Reed Hastings 的事跡，才判斷 Netflix 將如何影響本地的電視業。
筆者在周三見過財爺和幾位高官，主要是討論2016/17年的施政報告和財政預算案。在這次會面中，筆者提出多個意見。但以爭議性來說，當然是提議政府推動居家工作（Work From Home）措施為最大的。
