金融

交易所同時建議修訂現行退市安排，構思中主板公司可最長停牌兩年，創業板公司則只可停牌最多12個月，兩者一旦未能提交滿意的復牌建議，統統要除牌。

熱錢特色是機動性強、觸覺性高，豈會落後於形勢？

為了避免再淪為點心或成為被新一批蟹貨套牢捆綁的苦主，面對大中小股，了解行業、了解公司、了解管理層、了解趨勢，除此之外，其實沒有其他良方去避免中伏。

推廣以人民幣計價的債券雖有利人民幣國際化，卻不利於提高互信。

中港市場之間的分割已經變得不太清晰，監管上由分工及合作，會否變成為某程度上的一體化，可能是往後要留意的問題。

似乎有更多投資者相信，低利率環境是未來幾年不能改變的格局。

傳統學府大多充斥千篇一律的理論，部分學者長期活在象牙塔內，大學畢業生根本談不上是百般武藝。行內職業專才教育，某程度是可打破傳統教育在書本上的局限。

今天，中國效法前人，倡議跨國往來，有一帶又有一路，涉面更廣、模式更多。

一個國家的天然稟賦會對國家現代轉型帶來影響，俄羅斯的天然資源極為豐富，精英把眼睛盯在這些天然資源上。

首置上車盤既是資助房屋，資助愈優厚，條件便愈嚴苛，換樓也愈難，轉場私營房屋阻力便愈大。

置業問題錯綜複雜，樓市更陷入結構性惡性循環，皆因辣招之下換樓疏落市場癱瘓，新盤坐大發展商當道。

施行一帶一路政策，中國政府願意把資本供給路經的國家，讓它們得到中國政府供應的資本後能夠增加生產。

監管鬆懈失信天下，矯枉過正失信客戶，沒有獲得客戶信賴和支持的金融中心，只是虛有其表的軀殼。

「一地兩檢」被視為林鄭要拆掉的政治炸彈之一，作出政策決議前，首先要做的便是效益與成本的比較。

香港作為一國兩制憲制模式中的第二制，給內地提供了多元化的視角去審視國家的治理和發展。

自1978年以來憑藉廣東的低成本以及香港的國際化，兩地便形成了一個「前店後廠」的格局。

證監會在市場的DQ功能是一直存在，而且是不容低估的。

自1978年以來，中國的實質GDP增長了34.5倍，帶動了全球增長，香港的經濟也早已主要由內地帶動。

港人連現在內地帶來的機遇也沒好好掌握，將來在更急劇的因科技創新而出現的變化，又怎能應付得到？

以現金啟動工程，帶動合作。但會否爬升至負債大國，風險令人擔憂。

監管當局打從前年股災後，既打造穩定派息及盈利增長故事，期盼股民重回價值投資。

金融市場改革必須是高層次的，要有頂層設計。現在香港股行架構欠缺頂層設計、欠缺宏觀檢討、欠缺全面角度。

真正首富、巨富都不是拋浪頭的那些人。

目前來看，儘管美聯儲正面臨着矛盾的短期經濟信號，但收緊貨幣政策步調不會改變。

受益的或是現行一批「8」字頭股份，在未來供應潛在受限制下，殼價可再更水漲船高、奇貨可居。

假設A股國際化夢想成真亦不要過分腦發熱。

基於縮表初期的規模相當小，對資金流向是不會帶來太大的影響。

從1998年起滙豐派員出任恒生CEO以來，今次為首度由零售業務出身要員擔任。

在本港跟很多人談資產市場泡沫，大部分都是充耳不聞，反而在澳洲，處處都有所共鳴。

穆迪把中國的主權信貸評級從Aa3降了一級至A1，前景從穩定變為負面，並順帶把香港也降低一級。