金融

倫敦證交所是歐洲最大的交易所集團之一，業務與香港交易所高度互補，建議的交易與香港交易所的三年戰略規劃非常吻合。如果成功，這將是東西方資本市場第一次真正強強結合的聯姻。

香港不用現金的消費方式愈趨普遍。市民有多種支付方式可選擇，就算市面缺乏現金，也不會令社會停止運作。因此，提出「擠提」以求「攬炒」的人，忘記了現金有很多替代品。

我信金管局！原因簡單不過，就是金融市場如果沒信任，根本連最後防線及堡壘也守不住。

臉書握有24億人的生活，若再加上Libra幣，就更掌握了財務消費行為。這不僅有違去中心化精神，還有兩大疑慮待解。

港股今年表現叫人失望，並非示威活動對投資氣氛的影響這麼簡單，而是對長期港股支持者來說，所謂安全又穩健股份，今年卻完全兩回事。

中共中央及國務院隆而重之的發表了一份《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》。以後最值得全國學習的城市將會是深圳，不是香港。

美國不是傻，早就知其霸權力量不再單一主導，金融是唯一未被挑戰的堡壘。現在竟然有西方陣營聲音呼籲做美國世界，往後日子只會更亂，美國亦更有攪局意圖。

越南擁有多項發展經濟的重要條件，包括人口多，有大量廉價勞動力，並有優越的地理優勢，其海岸線很長，有較好的港口，使其擁有從事出口貨品的先天條件。

國際金融中心是資金融通，唯在制度及法治之外，就是企業華洋共處。可是，似乎，內地已愈來愈有另起爐灶的準備及信心，香港最後剩餘的工作，也許是協助內地建設金融中心，複製另一個香港，去取代自己而已。

不合作運動連續失敗了兩次後，又有人想轉戰金融圈，以圖製造新一輪的破壞，但可惜他們經濟知識貧乏，未出招便已可預知會成為笑柄。

排擠新移民，加上貿易戰不止針對中國，而是全球的各個國家，特朗普可以說政治上得罪了很多國家。

香港以往是一片福地，經歷多個風浪也屹立不倒，但願我們仍有充裕的剩餘福氣吧。

原來香港有30萬中小企，如果有三分一中小企各要裁一名職員，代表有10萬人在短期內失業，以香港大約200萬就職人士來計算，這相當於5%失業率，這是有可能的事，絕對不是危言聳聽。

提升表現，與急於求成，從來只是一線之差，關係在一念之間。滙控銳意求變可喜，怕的是出現後者情況，做出長遠錯誤但短線滿足市場及投資者的決定。

若要了解特朗普對貿易戰的目標和策略，就必須提到他的背景。身為一位商家，特朗普比較注重獲得短線利益，而會忽略有關經濟及政治的長遠規劃。

中美雙方就經貿領域共同關心的重大問題進行了坦誠、高效、建設性的深入交流。還討論了中方根據國內需要增加自美農產品採購以及美方將為採購創造良好條件。

在一個公開市場，借殼活動其實不應該被打死，事實上透過這類反向收購，更多公司有套現機會，其他潛在公司亦更方便在股票市場集資。

本來歐盟可以在經濟上抗衡美國，但它只不過是一個「勾心鬥角」的聯盟，在英國表決脫歐之後，更加無力抗衡美國，最多搵一個好似香港這樣小的地方來烚下。

內地市場利率過低，就連早前財政部發行的3個月期貼現國債，中標利率亦跌至4個月低位，而投標倍數超過3倍。

施行財政政策的工具是政府的收入和支出。施行貨幣政策的工具包括控制國家的貨幣供應量和銀行貸款的利率。中美兩國政府制定與執行貨幣政策的機構與方法不同。本文比較中美兩國貨幣政策的制定與執行。

理論上，美國可以繼推動美元成為國際主要結算貨幣之後，把天秤幣打造成為虛擬世界的主流貨幣。若然成功，美國便會穩坐世界經濟一哥的寶座。

基於提升中小企貸款幾乎是硬性要求，相關貸款利率要繼續下調，但借款人風險未有一同下降下，內銀作為服務國家機構，從股價層面而言，注定無運行。

在銀行業監管，國際上有巴塞爾三協議，而保險業沒有全球統一標準，各主要保險市場各自建立和發展了不同的本土化償付能力監管制度。

重建香港，最先要政府領導及高官找回他們的人性，幹點體察民情的事情，學會說些正常人類應說的話。

百威今次揀於6、7月淡季搞極大規模上市，承銷團也要負上責任。

因為中國擁有充分的人力資源，和中國繼續施行市場經濟，我們可以對中國今後的經濟發展採取一個樂觀的態度。

福田康夫表示，今天中國面臨的問題與過去日本上世紀與美國發生的貿易摩擦非常相似。

美國對沖基金教父Ray Dalio多次表明，來屆美國大選是標誌資本主義重大變革之時，似乎論影響深遠程度，會跟中美博弈及貿易戰同樣重要，而且互相影響。

「天秤幣」的出現更是揭露傳統銀行暴露缺陷的最佳證據，前者的轉帳速度更快，手續費更低，亦勢將削弱銀行的交易費用，尤其是國際交易費用。

美國政府若用洪荒之力去攻擊港元又如何？美國政府手上並無港元，若要成功沽空，便要借入以萬億計的港元，而且風險甚大。