金融

「轉數快」人人可免費即日收付，而非用者自付，大錢包商補貼客戶之餘，還補貼競爭同業，顯然乖離商業原則，違背自由市場規律。

商場如戰場，從來沒有道德高地這回事，基於近日部分內房因為市況減少、甚至取消債券發行，恒大能夠完成籌發債券，是它們的本事。

希望中國的普惠金融發展愈來愈成功，農民得到他們需要的金錢，有助他們發展網購平台從而脫貧。

高明認為，現時工銀亞洲策略從如何「做大」變成「做強」，從以前的高速發展轉成高質素的發展，這也是種轉型。

1972年房子蓋好以後，我每天的運動包括在吃早飯以前打太極拳，以及吃早飯以後作另外一種運動。這種運動包括游泳，打網球和打高爾夫球。後兩種需要在天晴時才能打。但是不論天氣如何的壞，我總可以在家裏游泳。

在市場你看到的一些奇怪的、不合情理的行為，認為是壟斷、串謀，你說要禁止，說違反了反壟斷法，這可能是大錯。

一國兩制下，香港經濟自主，倘若股市全由紅籌主導，無異變相內地的離岸市場，既有失本來設計與發展原意，亦不能更好地支持國家多元發展，長遠而言實非國家之福、香港之福，社會及業界值得深刻思考。

國際經濟體系紛繁複雜，這既是一席觥籌交錯、推杯換盞的盛宴，又是一場你死我活、一較勝負的拳擊台。而在拳擊台上，除了積極進攻、消極防守之外，還有第三種戰術，就是摟抱。

莫里斯教授的學生都知道，他是特別強調選題的，就如他從研究經濟增長開始，順藤摸瓜，找到了信息不對稱和激勵這兩個經濟增長的關鍵因素，而許多當年研究經濟增長的經濟學家都走進了死胡同。

中國P2P平台不少是地下銀行或龐氏騙局，即使銀保監曾劃定這類行為屬於非法，但今年6月出現的P2P危機，則證明中國在這範疇仍然沒有法規。

在正常的情況下，蝕本的生意沒有人會長做。但互聯網生意有一套完全不一樣的評估方法。

金融海嘯10年過後，我們倒應總結經驗，看看哪些地方做對了，及什麼問題仍未解決。

為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？

有關內地的金融問題，近幾個月明顯是一波未平一波又起。內地評論及報道近期有相當多篇幅都談到長租公寓問題，以及一旦爆煲之後破壞性會否比P2P平台更為之大。

南豐集團董事長及行政總裁梁錦松表示，香港可加速離岸人民幣市場發展。「一直以來我覺得香港在發展是遇強愈強，因為我是香港人，所以我就把它改成『發才發財』──這個發展人才跟發展金融。」

P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。

恒指公司或者要考慮市值覆蓋率問題，但對主要投資者而言，指數的代表性是否要完全根據市值、交投及自由流通量等掛鈎？

全國港澳研究會會長徐澤先生表示，只要我們堅持一國兩制方針，牢牢抓住國家新一輪改革開放的歷史契機，發揮好國家所需、香港所長，積極主動參與大灣區建設，香港就一定能夠取得更大發展。

基於內地稅項繁複，起徵稅調整隨時會被其他稅項要求而有所蠶食。

貿易戰延燒，美國看來佔盡優勢；但在公聽會上，各行各業都反對特朗普對中國加關稅，提出三點主要訴求。仰賴陸製的殯葬業要求豁免，說不該讓已經悲痛萬分的喪家還要多掏腰包。

財政司司長陳茂波表示，為加強粵港澳大灣區內金融科技的合作，金融管理局去年跟深圳有關單位簽訂了備忘錄，加強深港金融科技合作。

大公評級的問題或令內地處境尷尬，重要不在於市場聲譽，而是正處政策調整，變相再槓桿前提下，產生更多集資需求。

行政長官林鄭月娥表示，大灣區是國家金融發展的重要窗口，是關鍵的一着棋、主要的血脈，對推動國家整體經濟的發展將發揮無可比擬的作用。

阿信屋的興衰提醒香港人，即使霸權想盡辦法橫行無忌，省一點口舌之爭，市場競爭從來存在。

香港作為一個外放型經濟體是頗被動的，即使外圍發生經濟危機，香港市民也只能夠硬食，根本難以全身而退，這亦可以說是香港選擇作為外放型經濟的代價。

P2P平台當日被奉為金融創新，部分更加獲得地方政府支持，當中不少是投資了地方政府融資平台發行的債務工具及其他理財產品。很明顯，內地整個高槓桿金融涉及骨牌倒下效應已經浮現。

對中國而言，貿易戰當然也不好受，但中國市場龐大，朋友亦多，加上面對特朗普咄咄逼人的態度，國民同仇敵愾，當比美國團結，中國能撐下去的能耐不容低估。特朗普如何重塑「再偉大」的美國？

中美兩國的經濟關係，包括貿易，投資與移民三種活動。這三種活動表現貨物，資本和居民從一國轉移到另一國。本文討論讓這三種活動的自由進行是否對雙方有利。

美國如此強硬徵稅，讓歐盟倒吸一口冷氣，腦子似乎清楚了許多，齊心協力，起草了一份與美貿易協議。協議書未得特朗普的歡心，卻對歐盟有著象徵意義：歐盟是一個整體，團結就是力量。

「一帶一路」要得到西方國家認同及協力，加入綠色投資概念是非常具有意義的策略性決定，透過廣泛跨度的綠色項目，讓彼此合作更有發揮作用。