中美貿戰如火如荼,繼美國過去多月窮追猛打中國通訊設備生產商華為後,華府近日又加力打壓中國起家的網絡社交平台TikTok。
特朗普子虛烏有 批TikTok侵私隱
美國總統特朗普於8月1日勒令在美國封殺中國「抖音」海外版TikTok,批評TikTok App廣泛收集美國市民資料,然後把資料送到中國政府,行為「嚴重危害個人私隱及國家安全」。雖然TikTok(美國)公司行政總裁梅耶爾(Kevin Mayer)極力否認,公開解釋美國TikTok所處理的資訊都儲存在本地數據中心,絕對不會輸送至中國,但該話於事無補,特朗普仍堅持己見,打壓TikTok在美國的業務。
全球不少網民認為特朗普是為打擊中國而刻意制裁TikTok,因此他提出的控訴都是證據不足。針對美國對TikTok子烏虛有的指摘,近日網上議論紛紛。筆者相信紙始終包不住火,此事特朗普欲蓋彌彰,遲早會露出狐狸尾巴。
那麼TikTok被特朗普多番打壓,背後的理由,真的是因為它危害美國國家安全嗎?福布斯(Forbes)網商務版提出國安以外的另類觀點,認為特朗普可能是為了報復,因為TikTok破壞了他於6月19日在美國俄克拉荷馬州塔爾薩(Tulsa, Oklahoma)的總統選舉造勢活動,使活動出席人數大減。事件中,很多反對他的市民透過TikTok平台故意登記,但到了活動當天卻沒有出席,令特朗普造勢團隊大失預算。特朗普為此一直耿耿於懷,藉此理由向TikTok還以顏色。
有網民指出,相對於其他社交平台例如臉書(Facebook)、推特(Twitter)等,TikTok是時下年輕人的恩物。與其他平台不同,不少年輕人利用TikTok分享自製的娛樂短片;歌手不論知名度大小,也都會利用TikTok來宣傳其新作品,例如歌星周杰倫的新歌Mojito。
「洗腦新歌」風靡歐美 助文化輸出
值得一提的是,很多歐美年輕人從TikTok學習中國文化,例如歌星費玉清所唱的歌曲《一剪梅》登上了各國的音樂龍虎榜,在挪威及新西蘭榜中高居第一位,在芬蘭和瑞典榜中高居第二位等(數據來自Spotify),更有外國網民學唱這首歌;「雪花飄飄北風風蕭蕭」是另一首近期大熱歌曲,風靡歐美,多人學唱。
中國網民更稱這些歌為「洗腦新歌」,成功地把中國文化輸出全球。互聯網創始於美國,華府深知「誰能控制網絡,誰是皇者」這個硬道理,因此特朗普又怎會放過令萬千歐美年輕人嚮往的TikTok呢?而且還要速戰速決,避免夜長夢多。
美外交雙重標準 違核心價值
事實上,美國在外交事務上往往持有雙重標準,只許「自己」放火,不許「他國」點燈,而在TikTok事件中,美國便在多方面違反美國過去一直標榜推祟的核心價值如:
•商務及經濟:美國推行自由市場經濟,華府對商務活動主張積極不干預。據《Sensor Tower 2020報告》提及,TikTok app自推出以來,截至今年4月其總下載量數目已接近20億次之多,由此可見TikTok社交平台甚具發展潛力,充滿商機。在商言商,從生意角度看,微軟一直主動與TikTok母公司字節跳動(ByteDance)磋商,計劃收購TikTok,但美國外國投資委員會(Committee for Foreign Investment of United States, CFIUS)卻不斷插手,控制整個洽商過程,包括要求字節跳動出售全部TikTok美國業務,而且交易所牽涉的收入不得離開美國,公司還要於9月15日前作出決定;
•法律:美國背棄自己一直所支持的「無罪證推定原則」(Presumption of Innocence),在無證無據之下制裁中國多間跨國巨企,除TikTok之外,華為、中興皆是「中美貿戰」下華府的打擊目標;
•資訊及通訊:美國以網絡自由為藉口,經常批評中國封鎖臉書、推特等社交平台,自己卻在「賊喊捉賊」公然制裁TikTok;
扼殺表達自由 損民主與包容
•民主及自由:美國不容許年輕人使用TikTok,此舉明顯扼殺了他們的表達自由;
•文化包容:美國主張文化出囗,例如電影、飲食、語言等,卻將中國文化輸入視為侵略行為。
再者,美國近年逆道而行,逐漸脫離全球一體化,抗拒與其他國家和地區合作,例如先後宣布退出巴黎協議和世界衞生組織。此刻,特朗普繼華為後又公然打壓TikTok,此等行為反映美國的霸凌粗暴,事事咄咄逼人,行為損人不利己。
原刊於《經濟日報》,本社獲作者授權轉載。