中加關係的突然惡化，主要是因為反對黨試圖將執政黨與所謂的中國「干涉」掛鈎，抹黑加拿大自由黨。通過這樣做，包括政黨和大眾傳媒在內的反對派似乎實現幾個政治目標。
本周節目，城大郭位校長會訪問加拿大不列顛哥倫比亞大學，大學於1908年創校，是卑詩省最古老的大學，現已發展為世界頂尖公立大學之一。有3位加拿大總理也曾在這所大學求學。
本周節目，香港城市大學校長郭位教授會到訪溫哥華的西蒙菲莎大學，大學重視社區參與，將社會發展的需要融入研究與教學之中。大學更致力於綠色科技、再生能源和可持續發展的研究。
香港政府對於樓市了解程度比加拿大政府優勝很多，所以不會出現禁非港人買樓，最多推出辣招印花稅。
有不少移民很快返回香港，但不能用衣錦還鄉來形容他們，因為當他們離開的時候，根本唔知道目的地，或者可以叫這是蒲公英式移民。
觀乎加拿大這次行動，今後再批評香港實施《港區國安法》或者鎮壓暴力抗議活動，完全喪失了道德高地；而美國、加拿大的雙重標準也不是第一次上演。
英國聯軍深厚無私的貢獻，付出寶貴的性命；倖存者亦受到3年8個月、比普通平民更悲慘的戰俘營折磨，作為香港人、作為一個加籍港人，應銘記於心。
孟晚舟的疏忽大意，讓美國有機可乘，導致中共被逼出此下策中之下策，結果讓非共產陣營更加凝聚、團結，在這冷戰的現階段，美國暫時佔盡上風。
認為孟晚舟認錯和延後起訴是小事的人，根本不明白法律，認錯等於是證據，是很難被推翻的，而這只是暫緩、不是撤銷起訴。美國在明年12月1日前仍可對她起訴。雖然美國再次成功拘捕她的機會是零。
這些披着民主外衣的美國議員及其所屬國的言論及作為，正在不斷破壞真正的民主價值，日甚一日，以致於沉淪。
加拿大法庭一句you’re free to go，代表孟晚舟無罪釋放，並不是外界所傳的交換戰俘。
有分析認為，美國釋放孟晚舟是向中國示弱，損害了美國的國際形象，但與美國在阿富汗倉皇撤軍比較，後者不是更加不堪嗎？美國撤軍，是為了調集更多資源應付中國和俄羅斯，釋放孟晚舟，美國肯定別有所圖。
美國要加害孟晚舟，因為她是華為CEO任正非的女兒；美國前總統特朗普說得很坦白，就要是拿孟晚舟作籌碼，要脅華為就範，以後不再在科技上，挑戰美國的霸主地位。
兩個大國的政府，用了3年時間針對一個平民百姓，如果孟晚舟不是真的有理有據，單靠她是華為的高層，絕對不可能有今天的結果。
2018年被捕後一直被軟禁在溫哥華家中的孟晚舟於加拿大時間周五重獲自由。另兩名在中國被扣押的加拿大公民康明凱（Michael Kovrig） 和邁克爾（Michael Spavor）亦已獲釋。
一年容易又中秋，有人快樂有人愁，今次習拜通電，中美的人民當然開心，但又很多國家領導人不開心。不過，上述所有國家的愁都不及台灣和流亡海外的港人愁。
成功移民的關鍵，就如木匠的座右銘「量度三次、鋸切一次」，鋸開的木，是可以用膠水駁回，但斷痕仍在。
筆者聽過不少年輕一族，投訴加國生活悶，其實，人間哪裏有天堂？每個地方必有其優劣，亦要視乎個人的喜好和條件，加拿大戶外活動多過香港N倍，春夏秋冬皆有，叫悶的港人，可能多是日思夜想回流的一族。
現時絕大部分華人長者都如筆者般，是與加國主流人士看齊的，退休收入中等或以上的居多。而絕大部分的加國退休人士，單靠政府提供的每月退休收入，基本上已生活無憂。
不少網上短片，頗煞有介事地比較加國的城市，實似是而非、一知半解，絕不可輕信。而一些國際組織或傳媒，經常做的城市排名榜便更不可用，因這些排名並不是從移民角度去考量的。
西方人是在主導世界之後，才高談普世價值的。在進行掠奪的時候，自己是從不理會的。當西方人向全球殖民的時候，有尊重過原住民的私有產權嗎？
議會完成於1886年，正面有22座白青銅人身雕刻，是魁北克的著名歷史人物，大廈正面刻着一句著名的格言「我記得」（”Je me souviens.”），這句話饒有意義。
有些網上胡言，認為在加可能要捱死一世，永遠都無可能找到工作或發達，這要視乎閣下的決心了。筆者居加50載所見，當新移民，不論族裔融入主流社會後，就算英語仍有口音，他們在加國的生活和前景，實與一般人無異。
策劃旅程犯了錯誤，以後不知何年何日再會來此了。如果Cedy的情況沒有改善的話，可能要更改行程了。
華僑與海外華人，在心態上是有很大分別的，前者「落葉歸根」，後者「落地生根」。筆者認為，長年在海外定居的華人，土生也好、像筆者這樣的「加燦」也好，我們的心態其實都很簡單。
直到現在，加拿大仍奉英女皇為加拿大國家之首，政制上為一「君主立憲」（constitutional monarchy）國家。人口稀少、資源豐富、社會安祥及政體民主，是華裔人士移民的福地。
上星期四開始掛了100多個小時的一號風球，上午6時許，竟然改掛了三號風球，真的擔心今日飛機因風狂雨急不能順利起飛出發。
多年來撰寫學術以及政論文章的習慣，往往着意於語句之嚴謹，推理的邏輯及內容是否合理，寫遊記給了我解放心意的一個機會。而這次旅遊，是我們和成年的小兒子工作後第一次旅行，十分難得。
西方資本主義沒有這些種族滅絕的強盜行為，沒有殖民主義、帝國主義的劫掠，會壯大成長嗎？可以打敗傳統的帝國嗎？中國或其他國家要移植西方資本主義與民主，是否也要採取殖民主義、帝國主義的手段，掠奪他國呢？
華人如何表忠，一樣受懷疑， 這和「天要下雨，娘要嫁人」沒有分別，如何自處， 我心安處是吾家，汝安則為之！
