美國現時的世界盟主之位備受質疑，國內政客變得疑神疑鬼，見到別的國家有崛起之勢，總會害怕她們會搶走其盟主之位，這對正處於急劇上升期的中國特別明顯。只要對國際事務稍加留意，都可知道美國的政客及媒體對中國的抹黑無所不用其極。
自從美國進入世界體系之後，一直以各種形式在世界範圍內擴張，其利益已經深度嵌入各個區域秩序，成為這些區域秩序的內在一部分。特朗普今致力執行退出政策，使國際秩序陷入混亂。
政黨政治是美國政治制度的基礎，也是美國式民主的基石。但今天，美國的政黨制度已經被高度「特朗普化」。他先是把共和黨改造成為「特朗普共和黨」，再通過民粹主義的方法，把傳統的共和黨人排擠出去。
可以肯定的是，中國從過去「絕不當頭」到現在積極主動，成為兩極世界其中一極的領袖，奠定了新時代的國際新秩序。
美國實行遏制中國戰略源於美國衰落、中國崛起和美國的內部問題，唯美國的精英分子和對華超級鷹派卻避重就輕，將中國樹為假想敵以轉移國內矛盾，未來的中美關係難言樂觀。
一個大國若太過自私，不能充分考慮到小國的利益，那麼必然導向戰略錯誤。中美博弈的景況下，中國應體察小國的困境，充分考慮外交政策對對其他國家的影響，貫徹長期以來所實行的包容性多邊主義策略。
中美兩國是國際關係的主軸，也是國際秩序的兩根主柱。自特朗普發動對等關稅戰爭以來，圍繞着中美關係，可以區分出幾類國家和地區。
今天我們總是強調對等開放，但其實真正的對等開放並不存在。歷史上，已開發國家的成功都是單邊開放的結果，如美國一直是憑藉其在全球治理體系中的制度競爭力和規則塑造力，按自己的發展需求而決定單邊開放。領略單邊開放的含義，對中國自身發展以及全球治理意義重大。
中國究竟是不是「他者」？還是她正逐步成為新世界秩序中的核心力量？這是一個值得許多人深思的議題。
現在很多公眾討論的相反，中美這兩個大國面臨的不是「誰打敗誰」的問題。從歷史上看，從來沒有一個大國打敗另一個大國的案例，大國的失敗，大部分都是自己打敗自己。
美國對中國發動的關稅戰反而會加快中國的崛起。特朗普的戰略失誤，將誕生一個讓中國更有發揮空間的新國際秩序。
後俄烏戰爭國際秩序走向「再封建化」，區域秩序崛起，列強恐將再次瓜分世界，新型資源殖民主義抬頭。美國「退群」加劇亂局，小國命運堪憂。中國作為第二大經濟體，其行動將成未來國際秩序的關鍵變量。
俄烏戰爭結局牽動全球，挑戰國際秩序及福山「歷史終結論」。美國霸權擴張及國際失衡是戰爭根源，其結局將決定未來國際秩序。中國作為大國，需在變局中保持清醒。世界分裂加劇，和平之路未卜。戰爭結束方式至關重要，主權國家原則面臨嚴峻考驗。
美式帝國衰頹，霸權難以為繼。國際組織影響力下降，單邊主義抬頭，盟友離心，中國崛起。多國尋求自主，世界秩序重塑。美國能否再次偉大？歷史或將改寫。
歐亞集團預測2025年最大風險為大國領導力缺失，國際秩序崩壞。特朗普回歸恐加劇此趨勢，其「美國優先」將更極端，或引發更多衝突，世界更趨叢林法則。多極化世界雖更公平，但也更無序，全球化和核秩序恐受衝擊。
中國與美洲諸國今天的關係與2013年一帶一路提出時，頗有變化。當時一帶一路國家主要集中在中亞的絲綢之路、東盟、中東、南亞、非洲等地。
在當前動盪不安的國際大環境下，習近平主席此次出訪歐洲為日後中歐深化戰略合作打下了堅實的基礎。在中國而言，當然不希望歐洲與美國一道遏制中國的崛起，為中國企業在歐洲的營運和發展施加不公平和不合理的限制。
為什麼有加沙地帶和約旦河西部佔領區的出現？同時耶路撒冷怎樣分東西而東耶路撒冷又受到以色列的控制？為什麼有那麼多巴勒斯坦人住在擠迫難民營？一起來聽聽歷史學者郭少棠教授的分享。
全球南方對俄烏衝突不感興趣，因為那只是歐洲問題，而不是世界問題，這個歐洲問題卻引起全球通脹，能源、食品價格和利率高漲的困境。很明顯全球南方現在有了其他選擇，不必由西方主導。
西方過去500年，靠的是傳教士、軍人和商人三者並行，殖民全球；如今傳播的卻是新自由主義，已經發展到荼靡，中國並未受落，西方充滿了焦慮和恐懼。人類虎年不好過，只有1%得利，兔年能改嗎？
美國白宮發表國家安全戰略，強調有意維護台海和平穩定，反對單方面改變現狀。不過，近日美國國防部前副助理部長寇拜和哥倫比亞大學政治學系講座教授黎安友不約而同形容台灣像「礦坑裏的金絲雀」，值得注意。
中國人清楚明白， 美國人卻全被蒙蔽，所以彼此愈來愈看對方不順眼， 西方和偏信西方的人（如台灣綠營）亦如是，內容清晰，不妨紀錄和補充如下，免得日後說不知不明白。
做生意的人知道，只要成為Market Leader，就可以扮演Rules Setter的角色。自己set出來的rules，當然對自己最有利。在政治上，情況亦一樣。
紐約州長的醜聞，法國前總統的入獄，炒股之神的穿煲，台灣的疫情第二波，天災人禍、自命成功，都顯示賁卦的威力。
世界輪流轉，「東升西降」不可免，但G7拒絕承認。
這次安克雷奇會議中國的論述得到很大的效果，中國人民感到十分興奮，這對重新定義普世價值、鞏固習近平的地位甚有好處。
目前北京最需要擔心的是，美國在印太地區的盟友會否在美國的持續鼓動下，出現像特朗普任內對華的「外交覺醒」，改變長久以來對中國的外交認知與態度，令印太地區的地緣政治出現真正的結構性調整。
「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主。美國的民主不僅由美國人來評價，而且要由世界人民來評價。美國的民主到底做得怎麼樣，不是美國一家說了算。」楊潔篪說。
在現實主義的秩序裏，列強間的優勝劣敗大多由經濟實力所決定，美蘇之間也是如此，與它們的意識形態沒有多大關係。
二戰之後，儘管有了以聯合國為中心的體系，但很多國際問題是通過西方體系得到解決，而非聯合國體系。中國早已開始為現存世界體系補充。如果全球化持續推進，人們甚至不要驚訝一些國家同時成為兩個體系的成員國。
