人口老化持續增加資金供應。臨近退休年齡的人口儲蓄率較高，其比例上升的話會拖低實質利率。
以貿易戰去削減貿赤現已證明是蠢招，美國的政客後知後覺，但在事實面前亦已改口說現在主打的是科技戰。
財金決策人在未走出象牙塔之前，小市民唯有是盡快鎖定利息回報，觀乎各類生息資產表現，市場已經下定賭注，央行遲早會再來一鋪吧。
實質經濟表現是涉及周期因素和基本因素，不會如股票價格的大幅波動。始終經濟觸及產業、勞動力、科技水平和政治等不同環節，一旦出現持續放緩或增速，是極難將這種趨勢即時改變的。
踏入2019年，美國經濟呈放緩迹象，美國的加息步伐將會如何？對香港經濟又有何影響？
中國的整體債務佔GDP已升至250%以上水平，過去好幾年，地方政府、企業及家庭負債均全數向上。美林美銀問得好，如果寬鬆代表債務向上的話，今次又由哪一個環節負上槓桿責任？
作者:
中國金融四十人論壇編輯部2019-01-02
回頭看上半年，美聯儲也有兩次加息，但得益於特朗普減稅刺激，經濟表現強勁，二季度經濟增速創四年來新高。轉折點始於三季度，經修正後三季度經濟增速為3.4%，雖然表現仍不錯，但下行通道已經打開。
聯儲局加了8次息，一般投資者已經開始對加息產生恐懼，既然利息距中性只是一步之遙，鮑威爾可以選擇不加息，從而減低投資者對加息恐懼，怎樣說都是有利投資市場。
究竟香港的銀行幾時會全面增加貸款利率？筆者的答案是在聯匯制度下，要發生的始終會發生，這只是時間問題！
鮑威爾上任未幾，不斷被老闆罵，亦未學會央行主管要有的模稜兩可發言技巧，令人同情。基於特朗普的負面形象，鮑威爾更易討好市場，但由於正值經濟周期轉角，其工作比耶倫更難。
特朗普成功控制聯儲局主席對美息的取態是一件極危險的事，因為聯儲局是需要威信來實施貨幣政策，所以其獨立性是重要的。
筆者研究聯匯多年，始終相信只要聯儲局繼續加息，港美息差是會繼續擴闊，最終流入的資金是會流走的，究竟資金流走的速度是有秩序的或非常迅速，這兩個可能性會為香港的金融市場帶來不同的影響。
基金要減倉的，早就減了，只要市場確認對經濟走勢、中美貿易戰發展、及聯儲局對利率政策取態，下一階段大規模資金調配，明年初很快就會出現。
總括而言，隨着美國總統特朗普（Donald Trump）上任後提倡放鬆金融監管政策，在一個本已貸幣寬鬆的環境，可以說是火上加油，以致現時槓桿貸款市場出現過度寬鬆情況。
外界共識是，貿易戰一旦緩和，及美國利率或美債債息走勢一旦有跡象見頂，均會為區內再注入動力。
美國作為全球金融市場大國，如將當前貿易戰戰幕再擴展至金融市場層面，實在屬於市場不幸。
美國人就是憑印鈔紅利，可以「少做功夫，多歎世界」。這是世上何等美妙的事，美國人怎會輕易放棄？
幸好，差餉物業估價署依然有公布每年樓宇的落成量，讓市民對市場的供應量有一個較清晰的圖像。
雖然最近美國的平均工資增長已升至2.9%，但仍然低於正常水平。加上U-6的最新結果竟然意外地上升，筆者相信工資增長在短期內難以急速升溫。
歷史告訴我們，當股市出現大時代，散戶肯定變得非常貪婪。
對強貨幣這件熱薯仔，似乎最願意承接者只有中國。強國政策下，豈可讓貨幣續走弱，尤其去年市場對人民幣利淡預測全數落空，只會令當局信心更強。
不少經濟分析員對美國的通脹持續低於預期感到疑惑，但筆者認為，美國勞動市場正在出現微妙變化。
要贏對手自己也要做足功課，睇通市場變化，進退有度和適當地控制風險，這才是增加勝算的投資王道。
熱錢特色是機動性強、觸覺性高，豈會落後於形勢？
聯儲局觀望了三年，覺得經濟已復甦得不錯，有能力承受得起縮表的負面影響後，才付諸行動。
從好的方面看，內地銀行比起西方更肯負起責任，為實體經濟提供一定作用。
聯儲局加息多一次之後，隨時就此結束加息周期，而剩餘的一次，亦未必是今年。
特朗普已開始物色新的人選去更換聯儲局的成員，將來的聯儲局應會配合特朗普的弱美元政策。
筆者只希望林鄭不要過份勇猛，凡事應以香港穩定為首要任務。
基於縮表初期的規模相當小，對資金流向是不會帶來太大的影響。
