Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: 一國兩制

「效法」美國英國維護國家安全
作者:阮紀宏2020-07-08
英美高調批評《港區國安法》過於嚴苛,卻不敢提自身的國安法為何更加「猛於虎」,美國在9‧11後立《愛國者法》賦權政府用各種嚴厲手段打擊恐怖分子。《港區國安法》某種程度是效法美國,緣何又會被美國批評呢?
香港人要看清大局 有所取捨
作者:施永青2020-07-06
事到如今,香港人是否應該吃一塹,長一智,莫再花氣力去尋求一些不切實際,徒勞無功的目標,而應該腳踏實地去追求一些,既對港人有利,而且是實際上有可能達至的目標。
鞏固一國兩制 實現二次回歸
作者:曾鈺成2020-07-06
要讓一國兩制重新上路、行穩致遠,必須總結回歸以來的經驗教訓,做好「第二次回歸」。
國安法吹散了香港天空的烏雲
作者:雷鼎鳴2020-07-06
有了《港區國安法》後,會否變成一國一制?我雖認為就算是一國一制也比過去一年的黑暴肆虐好出太多。
陳弘毅:中央藉《港區國安法》為一國兩制提出新社會契約
作者:本社編輯部2020-07-04
陳弘毅認為《港區國安法》的條文可以理解為中央為一國兩制的繼續實施提出的新的社會契約,就是一個可以同時得到中央政府、特區政府和廣大香港市民接受和遵守的社會契約。
陳弘毅:《港區國安法》不損害香港司法獨立審判權
作者:本社編輯部2020-07-03
全國人大常委會香港基本法委員會委員及香港大學法律學院教授陳弘毅認為,法例並不凌駕於為香港特區及「一國兩制」提供憲制基礎的《基本法》,而且中央給予特區充份行使憲制管轄權的權利。
周永新倡民間力量建立「反修例風波資料檔案」
作者:本社編輯部2020-07-03
周永新在《明報》撰文,坦言不想看見「反修例風波」就此不明不白的過去,希望事件經過有個清晰的交代,因此建議民間力量建立「反修例風波資料檔案」,化解目前困局,還社會一個真相。
港人!活出一種精神!
作者:劉銳紹2020-07-03
我寫完這篇稿件之後,就會如常地跑步十公里。一個66歲的人還能跑十公里,還可以吧!為的是,一面跑,一面思考,思考的就是要活出一種精神。
《港區國安法》震撼國際
作者:王永平2020-07-03
有人形容實施《港區國安法》象徵香港第二次回歸。但與1997年香港正式回歸中國受到舉世讚許不同,今次國際上不少具經濟實力的民主國家都對中國此舉表示極度關注或遺憾。
李鵬飛:憶香港40年滄桑
作者:編輯精選2020-07-03
李鵬飛是七十年代末就進入香港立法局的資深政治家。他認為,在推動民主化方面,港英當局明明可以做到,卻拖慢了十多年,實在對不起香港人。
我們熟知的香港完蛋了
作者:褚簡寧2020-07-02
西方媒體喜歡大字標題報道「香港之死」,這並不準確,城市是不會死的,它將以不同形式存在。準確的描述應該是「我們熟知的香港完蛋了」。
駱惠寧:《港區國安法》是保障權利自由的守護神
作者:本社編輯部2020-07-01
中聯辦主任駱惠寧表示,法律對危害國家安全的極少數人來說是高懸利劍,而對絕大多數香港居民,就是保障權利自由和安寧生活的守護神。
林鄭月娥:《港區國安法》是香港走出困局、從亂到治的轉機
作者:本社編輯部2020-07-01
7月1日(周三)是香港回歸23周年,灣仔金紫荊廣場早上8時舉行升旗儀式,及後舉行慶祝酒會,行政長官林鄭月娥在七一回歸酒會致辭時表達個人感受。
王振民:《港區國安法》是一國兩制的新希望
作者:編輯精選2020-07-01
從國家層面為香港維護國家安全立法,不是一國兩制的終結,不是人權自由和高度自治的克減,不是香港內地化,而是一國兩制的新希望,是香港年輕人未來之所繫,是香港新生的契機!
香港,終於高枕無憂!
作者:編輯精選2020-06-30
我認為,國安法是為香港人劃了一條安全線,為香港提供了一張安全網,令市民可以在安全的環境下安居、樂業、發展。
王振民:香港從未實行「一國一制」
作者:編輯精選2020-06-30
事實一再證明,每一次香港不僅都沒死,從未實行「一國一制」,從沒內地化,相反都是一國兩制的鞏固、深化和細化。
香港會否進入以言入罪的時代?
作者:王永平2020-06-29
假如香港進入以言入罪的時代,政府拉人,依然是有法(港區國安法)可依。但在這情況下,有多少港人和國際社會會認同一國兩制沒有變形、走樣?
中央立「港版國安法」 一國兩制才可長治久安
作者:陳文鴻2020-06-29
今次港版國安法的中央立法,以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法,正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例,一如一國兩制,歐洲有許多參考經驗。
港區國安法草案說明衝擊一國兩制
作者:王永平2020-06-25
有中央指派的國安顧問在旁,並須接受國安公署監督和指導的特首,還剩下多少高度自治的空間和自由意志去作決定?市民憑什麼相信一個沒有法律資歷的特首可以公平公正地委任最適合的法官?
國家安全重要性的印度範例
作者:阮紀宏2020-06-24
香港問題,相對來說,簡單得多,由中央訂定「港區國安法」,相對於印度對查謨和克什米爾的處置,是小巫見大巫。
趙雨樂:重尋香港核心價值:「港區國安法」成立的契機
作者:編輯精選2020-06-23
香港政治在實現雙普選的訴求以外,仍具備龐大的討論空間,既容許「國安法」、《基本法》並行不悖,也可讓擁有各種政治想法的持份者互相參詳。
「國安法」與香港前景
作者:陳弘毅2020-06-23
「港區國安法」即將制定,大家都很關注它對於香港法制、法治、人權、自由和市民的生活的影響。雖然「國安法」的草案並未全文公布,但6月20日新華社公布的「草案說明」已經披露了其主要內容。本文就此作簡單評論。
湯家驊:冀「港區國安法」不影響普通法制度
作者:本社編輯部2020-06-22
香港行政會議非官守成員、資深大律師湯家驊表示,他希望通過訂立「港區國安法」後,不會影響香港的普通法制度,因為在普通法之下,有許多保障人權,令法律得以持平施行。
新華社公布「港區國安法」草案 中央在港設維護國家安全公署
作者:本社編輯部2020-06-20
中央人民政府在香港特別行政區設立維護國家安全公署。中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署依法履行維護國家安全職責,行使相關權力。
袁彌昌:香港的生存之道
作者:編輯精選2020-06-17
香港目前之所以陷入前所未有的危局,最大原因是部分港人背離了香港一直以來賴以成功的「小國生存之道」──要一國兩制得以進入下半場,港人必須按「小國生存之道」改變策略,為往後的陸港博弈創造有利條件。
港澳辦副主任鄧中華:「港區國安法」具有不可挑戰的地位和權威
作者:本社編輯部2020-06-15
國務院港澳辦副主任鄧中華表示,「港區國安法」是香港特區法律的重要組成部分,具有不可挑戰的地位和權威,任何香港本地法律均不得與該法相牴觸。
港澳辦、中聯辦齊轟黃之鋒借「港區國安法」煽動罷課
作者:本社編輯部2020-06-12
中聯辦指,近年有政治團體和別有用心的政治勢力,把政治帶入校園,令學校的正常教學秩序受到極大衝擊。
關於香港國際金融中心地位的一些淺見
作者:李小加2020-06-09
在為祖國創造價值的過程中,香港成就了別人,也成就了自己,一步步從當年的區域性股票市場升級成為一大國際金融中心。這一成功的核心歸功於一國兩制的成功實踐。
張曉明:香港主要受政治問題困擾 立「港區國安法」是反對派逼出來
作者:本社編輯部2020-06-09
港澳辦常務副主任張曉明表示,香港局勢的發展變化已經到了已故領導人鄧小平所講,「非中央出手不行的地步」,中央出手處理香港的國安立法,既是勢在必行和理所當然,也是現實政治下的必然選擇。
用「一國兩制」解決社會分裂
作者:梁天卓2020-06-07
《華爾街日報》社評呼籲美國政府考慮給予香港人綠卡,讓他們長遠有機會成為美國公民,如果大量黃絲因此移民外國,香港到時能否變回一片「藍淨土」?