歷史上，新加坡和香港皆從威權走向開明之路，唯近年新加坡逐漸在多方面超越香港。今新加坡立國60年，由貧困走向富裕，一切得來不易。香港應虛心汲取新加坡經驗，居安思危，政府與市民齊心合力，實現香港的改革轉型。
我在新的新加坡喝咖啡，想念舊的星加坡，理得清、放得下的：恐怕依舊掛單的，還是一團團傷感的回憶亂麻。
香港背靠祖國，面向世界，上半年40隻新股上市集資額逾千億元，已有12家中概股選擇在港第二上市，改革從來不易，更不能單向，馬來西亞和香港均擁有新加坡欠缺的優勢，就是龐大而且活躍的零售散戶投資者基礎。
經常被忽視的小國能以比傳統大國更聰明的方式，應對21世紀的複雜挑戰。「小」常被視為弱點，但它也可以是優勢。「小」可能導致國家感覺不安全，但這也激發了它們的生存本能。大國是笨重的，小國卻可以靈活而善於適應。
羅祥國指出，去年香港批出網約車隊牌照的政策已非常接近新加坡管制模式。新加坡不僅規定網約車公司需要營運牌照，旗下司機也要考取職業司機牌，提供服務的網約車本身也需要牌照。
富衛集團主席、商務及經濟發展局前局長馬時亨周一出席論壇主題演講時表示，香港應該從多方面着手進行改革，包括與中央政府緊密合作、積極推動貿易數碼化、增加香港旅遊景點，以及對公共財政系統進行改革。
今天要介紹的書是《見證亞洲世紀：馬凱碩回憶錄》，作者是馬凱碩。他是新加坡國立大學亞洲研究所傑出研究員，曾任新加坡駐聯合國大使、聯合國安理會主席、新國外交部常任秘書，從事外交工作長達33年，經常應邀在世界各國發表演講和文章，曾在許多知名刊物發表文章。
新加坡預算案盈餘派錢，香港預算案預計赤字難以派糖。兩地經濟環境不同，不宜比較。新加坡雖派錢但消費稅已達9%，香港開徵消費稅阻力重重。港人羨慕派錢之餘，也應考慮其高稅收的環境。
公務員彈性上班取代減薪是雙贏方案？香港如何由競爭力強淪為全球生活最貴城市之一？一起聽聽香港中文大學經濟學系葉秀亮教授的分析。
從交易量增長的瓶頸來看，當前大灣區碳市場（尤其是香港與澳門）主要是缺乏有效需求。深圳和廣州的碳市場主要交易地方政府發放的碳排放配額，當地控排企業為完成年度減排及配額清繳需要，不得不購買碳配額，因此這兩個市場內存在一定的剛性需求。
時事評論員關品方認為，港澳特區可參考新加坡的經驗。一起聽聽他回顧新加坡開國總理李光耀的政績和遠見。
台灣不可能學新加坡。台灣所謂民主，只是三個爛鳳梨挑一個，換一個菠蘿又怎樣？美國布林肯要下台了，說台灣是它的事，還有一個月吧！也是騙。
香港必須兩條腿走路，重振我們的貨櫃碼頭業。香港政府現在對航運中心的發展策略本末倒置，在立法會內似乎完全沒有任何異議，這是非常奇怪的！
香港作為國際教育樞紐，擁有獨特的地理及文化優勢，未來發展潛力巨大。為進一步強化這一地位，香港應結合其在金融、貿易等領域的優勢，開設針對國際市場的特色課程，如綠色金融和數字資產等。
新加坡在我得以擺脫貧困並享受豐富的外交和學習生活上，扮演了關鍵的角色。
第二個對談環節中，原全國人大常委、立法會前主席范徐麗泰強調，新加坡政府官員有兩類人，一是經過選戰的洗禮，二是高端人才。而支撐香港問責班子構思和落實政策的是公務員團隊，他們講求程序。
數以千計家族辦公室在港成立，有助提升香港地位？為什麼金融業分項計算 香港比新加坡更優秀？一起聽聽香港浸會大學工商管理學院會計、經濟及金融學系副教授麥萃才的分析。
在美國打壓下，香港對國際投資者為何仍具吸引力？ 新加坡哪些方面無法取代香港金融中心地位？一起聽聽香港浸會大學會計、經濟及金融學系副教授麥萃才的分析。
香港股市有七成以上是機構投資者交易的，散戶佔比少於三成。如果以資金來劃分，香港股市一半以上的交易資金是非本地的。由此可見，香港的確是一個國際性股票交易市場。
縱使改革對大多數人有利，改革過程往往仍會招惹激烈反對，以致不少對社會大眾有利的改革容易胎死腹中。改革為何總是如此「惹火」？
有戰略思想家斷言：第三次世界大戰的真正戰場將會在亞洲。軍事衝突能避免嗎？為什麼該說現在是「亞洲世紀」？一起聽聽有33年經歷的新加坡資深外交官馬凱碩（Kishore Mahbubani）的分享。
在中美競爭加劇的背景下，新加坡和香港如何利用自己的優勢來增強國際影響力？馬凱碩為什麼對小國的未來更加樂觀？一起聽聽有33年經歷的新加坡資深外交官馬凱碩（Kishore Mahbubani）的分享。
馬凱碩直言「非常擔心中印關係」，兩國人口並列世界前二，印度可能成為一個全方位的超級大國嗎？中印邊境紛爭不斷，幾近決裂，未來有望和緩嗎？一起聽聽新加坡資深外交官馬凱碩的分享。
西方文明曾是理性的燈塔，為何如今反而陷入深刻的不理性？國際貿易本就是互利共贏的行為，為什麼支持對華貿易的人在美國政治上已死路一條？ 一起聽聽新加坡資深外交官馬凱碩的分享。
中國近年來在國際事務中變得更加強硬了嗎？如果答案為肯定，那麼強硬態度會是美國激進外交政策的結果嗎？為什麼在馬凱碩看來，中國應繼續「保持耐心」？一起聽聽新加坡資深外交官馬凱碩的分享。
馬凱碩說，拜登政府在上任頭兩年，對中國採取了非常強硬的立場，因為拜登政府想表明他們和特朗普政府一樣強硬。「但我認為，當事情變得非常難辦時，他們就會說，哦，也許我們應該停下來。」
馬凱碩斷言，「亞洲世紀」的到來，是毫無疑問的事。他解釋，CIA（中國、印度和東盟）的人口總量佔到全球約四成，未來數十年，中國、印度和東盟的經濟體量仍有巨大增長潛力。
其實香港的營商環境和不少經濟領域，絕不遜於對方甚至大大超越新加坡。作為香港人其實也應本着，以真實數據盡好唱好香港的責任，不能太過君子，任人罵不還口。
新加坡淡馬錫與香港投資管理有限公司雖然都是政府全資擁有的投資公司，但二者在成立背景和政策考量上存在差異。兩家公司在投資目標和策略上也存在一些相似之處，值得進行比較研究。
港府並沒有要求港投管理五橋一隧或機場，港投的政治色彩遠比淡馬錫輕。和港投的目標一樣，淡馬錫的目標也是跨代投資，為未來建幸福；但新加坡要考慮的因素可能比香港更廣泛和複雜。
