
我們所熟知的西方世界已不再存在。美國永不值得再信賴,如何老友尚且一樣加關稅。送波音747,不保證不受炸。

美債最大買家將是穩定幣?新股旺 受惠特朗普助功?聽聽邵志堯博士的分析。

穩定幣此類數碼資產在未來的金融市場有着舉足輕重的作用,也許是未來中美貨幣戰博弈的主戰場。《穩定幣條例》生效之後,香港將成為亞洲少有的穩定幣發行區,或能「代表」中國內地參與跟美國在穩定幣、數碼資產以至金融實力上的較量。

美國欲借穩定幣之手吸納美債,維持美元霸權?香港發行穩定幣宜與人民幣掛鈎?聽聽澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴博士的分析。

《大而美法案》直觀反映特朗普對不同族群利益的優先次序,以及美國利益集團的影響力。對港人而言,《大而美法案》也可為我們展示出一個全球霸權在走向衰落時,她的內部會出現什麼變化。

時事評論員關品方指出,以色列的企圖是要拖伊朗和美國下水,製造美國和伊朗之間的直接對抗,從中取利,而美國的基本策略是以美軍保衛美元,維持美軍和美元霸權。聽聽他的分析。

香港立法會通過穩定幣條例草案,準備開始發牌予穩定幣的發行商,率先在全球設立針對法幣掛鈎穩定幣(FRS)的專項監管體系,令穩定幣一下子爆紅。沾到了邊的股份更是聞雞起舞,水漲船高。

美國失去最高信貸評級,投資美債已不再穩陣?究竟哪些因素撐住美元霸權?一起聽聽香港中文大學國際貿易及中國企業課程高級講師李兆波的分析。

特朗普發夢都估唔到,全世界除了以色列、台灣之外,絕大多數都抗拒關稅,並且絕不屈服,所以,特朗普不得不重新考慮關稅。不過,他一定會徵收,但百分比會下降。

美國的「掠水五招」未免太理想化了,恐怕那算盤未必打得很響。

「海湖莊園協議」是特朗普政府單方面試圖通過激進政策組合解決美元體系結構性矛盾的嘗試,但其內在目標衝突,以及執行難度,使其看起來更像是特朗普個人主義及其團隊與MAGA團體政策主張的大雜燴,不能根本性解決問題。

從時間緊迫性來看,特朗普及其團隊必須在90天內完成與超75個國家的談判,以應對債務到期,以及從7月開始的2026年美國中期選舉。

中國拋售美債會否影響香港樓市前景? 周大福為銀行發安慰函,對新世界融資有多大幫助?一起聽聽資深投資專家邵志堯博士的分析。

中國反制,有絕世高招,其中之一是國稅局宣布即買即退的措施,歡迎外國遊客到來中國購物,即時退稅,不用離境前在機場排大隊。中美關稅戰開打,效果就是大量美國人入境中國購物。

現在美國向全球發動貿易關稅戰,未來環球貿易萎縮,也令美元的需求減少,而各國少了對美國的貿易順差,也自會減少購買美債,同樣不利美元。

冠域商業及經濟研究中心主任關焯照接受本社專訪時指出,特朗普未深思熟慮,而且推進關稅政策時氣燄高漲,令加拿大心生不忿,冷待烏克蘭總統澤連斯基亦令歐洲心寒,現在市場發展已非如他所預期,儘管股市暴跌未必令他放在心上,但債市出事便非同小可。

美國總統大選正如火如荼,一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士分析,賀錦麗和特朗普誰的勝算比較高?

耶倫一來二來,布林肯來了再來,其實談什麼都不重要,能談出什麼也不重要,因為美方長期以來信奉說一套做一套,人也是他,鬼也是他,誰又會去相信美方說過的話和任何承諾呢?

美國軍事金融帝國霸權的終結是早晚的事情,何必匆匆?筆者認為,這應是大國博弈的正確思維。世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡,不可逆轉,快也快不來,慢也慢不到那裏去。

當下,國際社會應聚焦全球高債務問題,盡快在如何化解全球高債務風險問題凝聚共識。炒作「中國債務陷阱」的西方國家應盡快放下偏見,與中國攜手找到走出全球高債務「雷區」的安全之路,因美國才是所有債務陷阱之母!

筆者認為,2023年或將以新時代國際形勢的分水嶺載入史冊,充分彰顯中國的戰略定力。當今世界缺乏的是和平合作,互動共贏。中國不反對合理和健康的國際競爭,但國際競爭應該有合理邊界。

布林肯去中國只是兩件事,解決俄烏衝突不是主要議題,美國首肯,幾時都可以解決。

美國真正風險是普通人不注意的無資金支持的負債(Unfunded Liabilities),高達185.1萬億美元,剛剛和美國全國資產打和,這些負債只會愈積愈大,一減世界大亂。

若說美國這些銀行像雷曼般靠有毒資產過度擴充而爆煲,並不準確,它們的崩潰,原因頗不相同,起碼表面原因是這樣。

美國現時通脹率6%,聯儲局仍要經歷8次議息並加息,試問屆時有幾多美國銀行已經執笠,相信數都數唔晒。

按SVB和Signature Bank的規模,一般不會被視作系統性風險,但美國政府亦明白目下市場虛怯,所以很快出手接管。SVB是事件的火藥引,倒閉原因是典型擠兌。

當美國加息,所有美國銀行都會加息,利息比美債高很多,而且靈活度又大,試問點會有人買美債?現在機會來了,矽谷銀行出事,可能會影響不少美國中小銀行……

聯儲局不再大幅加息絕對是有理由。不過,先要做一個warn down,下星期議息可能仍然會加息,但只是加0.25厘。

事實上,加息壓通脹只是偽命題,加息是另有任務,就是「薅羊毛」。聯儲局加息,美匯上升,美債下跌,美國就可以以折數收回以往發出的低息國債,無端端賺了一大筆。

作者認為,美國的資金很快會離開,於是預先透露加息10次之多,反過來證明加息數次無效。否則有如現時蓬佩奧要吃減肥藥,怎樣也不過去。