Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: BNO

英籍港人有三類不宜針對BNO
作者:王永平2021-02-05
英國於1月底正式落實BNO港人及其家屬先入境後入籍的安排,中國隨即宣布不再承認BNO護照為有效旅行及身份證明,旋即傳出中央政府將進一步限制透過BNO簽證取得英國國籍的港人應喪失在港的居留權及投票權。
用BNO移民英國會有怎樣的前景?
作者:施永青2021-02-04
我相信英國政府亦是有類似於我的評估,才會設想出「5+1」的移民方案,好讓香港人帶錢來英國作些貢獻,最後大部分都再返回香港,不會成為英國的包袱。
真的要去英國打個白鴿轉?
作者:阮紀宏2021-02-02
中國的實力今非昔比,移民後取得外國國籍,今後回流香港是否還是那麼容易,回流以後所享受到的權利,是否跟以前一樣,就要重新審視了。
BNO護照在香港失效 對愛國準則、移民趨勢和資金外流的影響
作者:盧兆興2021-02-01
中國拒絕承認BNO護照的政治行為,對公務員和民選政客有較大影響,他們的政治忠誠度是根據其合法公民身份來衡量的。不過,不承認BNO的政治行為卻無法阻止一些香港人向外移民,以及資金外流的必然趨勢。
一別音容兩秒忘
作者:湯文亮2021-02-01
英國話自己好心才推出BNO計劃,或者的確是好心,但可能好心做壞事,拆散了不少家庭。
在今日超現實的香港,小心你的言行
作者:褚簡寧2021-01-28
香港的超現實主義發揮到最極致,就是前任行政長官梁振英的主張,即下一任行政長官應由協商產生,而不是由選舉委員會選舉。
BNO似隨街派的coupon
作者:湯文亮2021-01-26
我用coupon 做比喻,現在英國的BNO 計劃好似隨街派的coupon,收到的人覺得唔用唔抵,於是扶老攜幼登陸英倫。
反制英BNO措施宜深思後果
作者:王永平2021-01-20
行政會議成員葉劉淑儀在《南華早報》撰文,建議在指定日期後,港人利用BNO計劃入籍英國,即時喪失中國籍,並因此喪失在港的永久居留權。我曾撰文指BNO問題是枚政治炸彈,一旦不小心引爆,破壞無窮。
捍衛民主:一道美麗的風景線
作者:褚簡寧2021-01-14
美國的國家安全法律,針對的是國內外恐怖分子;是有人對國家安全構成真正威脅時才動用的,並不是對那些和平地唱着抗議歌曲或高呼「五大訴求,缺一不可」之類口號的年輕人使用的。
移民門檻低 港人毋須賣樓
作者:湯文亮2020-12-30
除了英國的BNO計劃之外,台灣亦降低港人移民條件,只要新台幣600萬元就可以移民台灣,試問在如此低門檻之下,移民又何需要賣樓,不是太多人賣樓,樓價又怎會下跌?
英國今昔觀
作者:張建雄2020-08-20
英國早已不是日不落帝國,5年後蘇格蘭「脫英」,北愛爾蘭「脫英」,也在日程表上了。將來只有英倫一島,也不是怪事。
駐英大使警告英國 勿讓羅冠聰等組「流亡議會」
作者:本社編輯部2020-08-18
中國駐英國大使劉曉明指羅冠聰等倡議的「流亡議會」,以破壞一國兩制、分裂中國及推動香港獨立為目的,嚴重違反尊重國家主權和領土完整的國際關係基本準則,嚴重破壞中英互信和兩國關係。
施永青:如果香港人想改變,可以直接向北京爭取
作者:劉寧榮2020-08-14
香港人現在有一個最大的問題就是他以為世界是理想的,他可以怎樣便怎樣,實際上並不是這樣。如果他知道不是他想怎樣便怎樣,他只能夠兩害取其輕。
談愛國者家人持外國護照的問題
作者:王永平2020-08-04
隨着愛國教育在港推行,港人對官員和其他愛國者以身作則的要求會愈來愈高。自己愛中國而家人愛外國這個兩全其美的安排,恐怕難以取信於民,以致令中央考慮對策。
在北京支配下,虛構的香港電影逐漸變成現實
作者:褚簡寧2020-07-30
香港製作的電影《十年》由5個短篇故事組成,預言香港在中共極權統治支配下,只用了10年時間,到2025年變成了一個「反烏托邦」的城市。《十年》裏所說的許多方面,今天都變成令人恐懼的現實。
移民夢
作者:張翠容2020-07-28
我曾在英國住過6年,明白英國是一個怎麼樣的國家,作為少數族群,生活不易。因此,在考慮移居英國之前,你得要問對這個國家有多少的認識?特別在英國脫歐後的社會情況,新移民應如何自處?
香港會有多少人利用BNO移居英國?
作者:施永青2020-07-24
97回歸前,很多香港人都有BNO護照,估計今天仍有逾300萬香港人持有這種護照。300萬人不是一個小數,就算只是走一半,也有150萬人。香港社會能承受得起一下子有這麼多人走嗎?
特朗普揚言可能關閉更多中國駐美外交機構
作者:本社編輯部2020-07-23
美國總統特朗普回應美國國務院下令關閉中國駐休斯敦總領事館時,聲稱不排除會下令關閉更多中國駐美外交機構。中方對此突然舉措作出強烈譴責,敦促美方立即撤銷有關錯誤決定,否則,中方必將作出「正當和必要反應」。
如何走下去?
作者:陳景祥2020-07-16
這次聯合國人權理事會對《港區國安法》的表態,分清了「誰是我們的朋友,誰是我們的敵人」;在新形勢下,我們的「朋友」已經從西方陣營轉向了亞非拉國家!
勿引爆BNO這枚政治炸彈
作者:王永平2020-07-10
英國以中方通過《港區國安法》違反《中英聯合聲明》為由,宣布容許符合BNO資格的300萬港人往英居留5年,期間可讀書或工作,再過一年便可申請成為英國公民。中方反制之餘,實不宜為難BNO港人。
移民之難
作者:陳景祥2020-07-09
用腳去投票,最能反映一個地方人民對政府、對前景是否有信心,西方世界「中門大開」,到最後有多少香港人會決定離開,將會是一次對《港區國安法》落實之後的「信心投票」。
香港經濟難強力反彈
作者:關焯照2020-07-03
港股展現強勢並不代表香港的實體經濟會出現V形反彈,因為在宣布實施國安法後,西方國家已出手打擊香港和內地政府。假若有更多國家出手對付香港,特區政府要令本地經濟出現強勁反彈將會變得非常困難了。
誰是申請BNO的合資格人士?
作者:葉劉淑儀2020-06-30
我接獲不少市民的查詢,甚至有外傭向僱主查詢自己能否申請BNO,所以我認為有需要再解釋BNO的背景和申請人的資格。
續談《中英聯合聲明》
作者:孫明揚2020-06-17
《基本法》就是落實《中英聯合聲明》所作出有關承諾的體驗,純粹是中國份內的責任,與英方無干。
譚惠珠:中央一定不會弄垮香港
作者:本社編輯部2020-06-13
《基本法》委員會副主任譚惠珠表示,現今香港根本沒有能力自行立法保障國家安全,中央就必須在國家層面立港區國家安全法及執行機制。
曾鈺成:英國有資格批評中央政府違反《中英聯合聲明》?
作者:本社編輯部2020-06-10
因應中國在香港推動國安法立法,英國首相約翰遜、外相藍韜文齊批評中央政府違反《中英聯合聲明》。曾鈺成認為,兩人不了解《中英聯合聲明》。「港版國安法」法律條文還未推出,難以證明它削弱香港人權自由。
經濟制裁與移民英美
作者:雷鼎鳴2020-06-08
香港是美國很想多加利用、以進入中國的金融中心,美國會否在香港撤資?
用「一國兩制」解決社會分裂
作者:梁天卓2020-06-07
《華爾街日報》社評呼籲美國政府考慮給予香港人綠卡,讓他們長遠有機會成為美國公民,如果大量黃絲因此移民外國,香港到時能否變回一片「藍淨土」?
港區國安法有助港人移居英國?
作者:王永平2020-06-06
今次英國就放寬BNO簽證權利的表述,其實並沒有提供相應的細節。事實上,延長免簽證工作或學習的期限,與申請入籍須符合的資格是兩回事,沒有必然關係。
我們都是嚇大的
作者:陳景祥2020-06-04
香港人見慣風浪,當前的變局,我們擔憂,但沒有被嚇倒,因為我們都是嚇大的!只要香港能維持基本的自由,大家就會知所因應,作出最有利自己的選擇。