香港

新任特首，「武官」出身，應該把握上任後的良機，大刀闊斧，盤馬彎弓，特別是以往通才官員不敢觸碰的正確道德方向。

政府料有30萬人申請失業援助，比原本的失業人數預鬆了，但都低估了。

凌嘉勤認為，隨着《香港國安法》的實施和特區選舉制度的完善，政府應全力推動城市規劃發展，積極融入國家發展大局。

要做好協調、提高效率，其實應該整合更多部門而非分拆得更仔細，令政出多門、各自為戰，最後又要在「頂層結構」設立更高職位去「協調」。

東鐵線過海段通車個多星期，沒有金鐘站陸沉，沒有9卡車帶來混亂，慳了時間，可轉少啲車，分流其他路線及地面交通壓力，而且更環保。凡事多從好處想，香港需要正能量。

林鄭月娥天生有一顆柔軟而富正義感的心來服務大眾，令人遺憾的是2019社會暴動引發的「反修例運動」事件中，她用的方法，也正如她性格中頑強的一面，造成了不可逆轉的情勢。在此祝願林鄭月娥女士退休生活愉快。

要尋找一位合適人選，能熟悉3大範疇的專業知識，明白各大範疇的運作與推廣訣竅，已經近乎是「不可能任務」，更遑論統領者能服眾，受各範疇的持份者一致擁戴，相信是一大挑戰。

香港機場管理局三跑道項目執行總監梁景然在「專資青年追夢計劃」上，與近100名計劃學員及該會會員於現場及線上分享香港國際機場的發展願景，以及三跑道系統發展的7項核心工程。

創新科技是香港支柱產業之一。科技及創新對香港未來發展至關重要，然而香港是個商業型社會，科創必須「接地氣」，才能「提升香港競爭力」。

「一國兩制」不表示香港要取消資本主義改行社會主義，而是要明白到中國在發展自具特色社會主義的同時，資本主義制度其合理性的一面有極佳的可供參考對照的作用。

李家超的意願能否變成現實，關鍵不在架構如何調整，不在增加多少部門和高官人手，而是在他能否充分把握天時地利人和的難得機遇，特別是善用人和，做到吸引優秀人才加入，組建一支3A管治團隊。

筆者相信，如果此安排能在香港成功實施，將有可能被複製到深圳、北京、上海、重慶等各大國內城市，甚或紐約、倫敦、東京、法蘭克福等國際城市。屆時，國際商貿往來便可藉此安排得到大幅促進。

候任特首李家超的競選政綱題為「同為香港開新篇」，當中較多是願景性的文字，欠缺的仍然是市民能看得見、抓得到、有份「同」行參與的政策制定和推展，以及大眾日後能用以衡量成果的績效指標。

構思政策、草擬法律、釐定非法行為的範圍及建議罰則往往由單一政策局統籌。但立法後，在各區的執法工作則分散不同部門，呈現政出多門的現象，也形成民眾與政府的疏離感。

李家超候任特首公開指出，施政要以結果為目標。杜甫詩句「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，這是目標，亦是結果。

港大社會工作及及社會行政學系榮休教授周永新斷言，香港的貧窮問題不會消失，但如何減輕市民生活上所承擔的困苦，市民期盼李家超出任行政長官後，能真正為他們做實事，不再單單追求削減貧窮人口數目。

港府今後似乎應該把注意力放在和亞洲各地的文化交流，鼓勵更多東盟國家的青年人來香港留學和工作。21世紀是亞洲的世紀，是全球經濟建設和社會發展的重心之一。

從政策的角度看，香港人的「人心回歸」應該是依循三個階段推進。伴隨着這幾個階段的發展應該是香港人對國家民族的認知不斷提升，進而對國家民族的感情日增，而最後則產生愈來愈強烈的、作為中國人的自豪感和責任感。

未來5年是開啟「愛國者治港」發展新篇章的關鍵5年，社會各界均對新一屆政府有着極高期望。短期內希望政府盡快訂立與內地及國際的「通關路線圖」，長遠期望帶領香港實現「十四五」規劃之國家目標。

港府已經失落2013年環保藍圖的目標，新藍圖的目標又如何？到2035年，現在有關的負責和執行官員，很可能已經離任。現在如何為環保署及相關官員，制訂一項合理可行的績效指標，這是必須深思的。

平心而論，由於中央已經把「人心回歸」視為重要戰略任務，最近兩、三年特區政府在學校內推動中國歷史教育、憲法、《基本法》和國家安全教育方面較以往積極，但力度和成效則遠遠不足。

東鐵過海段周日（15日）通車，港鐵周六（14日）早上在會展站舉行慶祝典禮，由行政長官林鄭月娥與一眾嘉賓主禮。

眼前，很多人感到無事可做，無力可為。年輕一輩更感到，有力無處使。但即使眼前很多事情也做不了，最低限度還有一事可做，也必須做，就是為世界上的好人祈禱。

經過近3年的社會動盪和疫情摧殘，香港元氣大傷，表面穩定的背後隱藏着一股中產移民潮，及年輕一代的躁動不安。未來5年政府要安定人心，令社會逐步走向和諧，也許需推動幾項大型社會計劃。

警務處國家安全處分別在5月10日及11日採取執法行動，拘捕2男2女，年齡介乎45至90歲，與籌辦「612人道支援基金」有關，涉嫌違反《香港國安法》第29條。

架構重組牽涉複雜的行政革新、龐大資源的投入、工作心態的調整，港府應該以前瞻的眼光去進行這次架構重組。筆者明白背後或許牽涉一些人事安排的政治考慮，但希望基本考量還是要回歸到理性分析。

李家超要向什麼人描繪香港的未來？自然是相信中國持續發展、香港可以共同邁進的一群，至於餘下對中國繼續抱住懷疑態度的，多說無謂，在未來，他們只需要看到香港發生了什麼、沒有發生什麽，自然會作出選擇。

由佔中到黑暴到疫情期間，政府的文宣已一直處於捱打而被動的下風......相信就算將來真的準備成立「心戰室」，統籌政府的文宣工作，如果未能由真正懂得文宣創作的人主理，恐怕也只會是笑話連連。

候任行政長官個人的歷練在其政綱當中一些章節反映出來。最顯著的就是他對強化來屆政府應急能力，增設政府動員機制的構思。當危機出現時，便可以集中指揮，盡快作出反應。但方案殊不容易，讓我們拭目以待。

西方採取與病毒共存的「躺平」策略，風險不小。重病與病死者在醫療開始針對之下規模減少，但死者亦眾，後遺症缺乏應對和報道，形勢未如表面的樂觀。中國堅持動態清零，是人命為重。

南韓及多國政府視社企為社區經濟一部分，鼓勵平等參與的管理模式，以及提供充足指導及支援。相反，港府只將社企置於扶貧框架之下，甚少提及其對香港經濟帶來的諸多貢獻，港府有必要再思社企的經濟角色。

柏克認爲政治適合人性，而不適合人的推理；BBC文章則建議當聽到喜愛的歌曲時，我們應該對「音樂」做些思考，而不是全心投入，並引用了James Brown的歌詞作爲結尾：「心情不錯，不代表你不會做錯事」。

過去新界發展，都有重西輕東的格局。現在看來，東部知識及科技走廊所覆蓋的範圍和發展潛力，不比西部經濟走廊小。筆者建議的「蓮灣線」連接多個工業區和科學園，對東部知識及科技走廊的形成起極大促進作用。

有人說，不用急，先有科學，後有民主；或者有了科學，必有民主。我由小學開始，已不知聽了多少遍這類的話，耳朵也起繭了。如今兩鬢皆霜，民主美人仍是芳蹤杳然，千呼萬喚不出來，難見廬山真面目。