
經濟學實際上是一種有時代特點,或者說有時代局限的學說。

敢於將貪腐官員的醜行曝光,必將提升反腐行動的公信力。依靠法治,推進制度建設,則將從源頭上防治腐敗。

泰王蒲眉蓬・阿杜雅德(內地譯:普密蓬.阿杜德)於10月13日駕崩,終年88歲。王儲哇集拉隆功並沒有立即即位,而是由高齡96歲的樞密院主席炳.廷素拉暖(普勒姆)出任攝政王,王儲只負擔王室禮儀性職責。這樣的安排會對泰國政局產生什麼影響,備受關注。

始於上世紀70年代末到80年代初,各地報刊發表了大量研究人道主義的文章,可以說是百花齊放形成思想解放的春天。人文精神真正在高校、知識份子群體,進而在黨內和社會上形成復興的熱點和熱潮。

港獨問題不單是香港的問題,更涉及國家安全和中國發展的大戰略。

如果梁君彥一早企硬,現在需要尋求司法覆核的會是港獨分子,無需勞煩律政司親自出馬,而且效果會好很多。

19世紀以來,中國飽受東西方列強侵略凌辱,我們的民族,被這些所謂文明國家的某些人,蔑稱為清國奴、支那豬,至日軍佔華,更肆意用支那來稱呼中國,自始這兩字內含嘲諷中國人愚味、劣等意思。

克里斯托弗引述英國前外相卡梅倫的說法,同意「英國脫歐的談判是世上最艱難的談判。」

過去幾年,政府常對市民表示,為了解決房屋問題,政府揾地是寸土必爭,但從政府不敢取回部分私人遊樂場土地作為土地儲備來看,香港不是缺地,而是政府無 guts!

思考型學者藉史諷今,關乎對走回毛老路的憂患意識、對「愛國」意涵的認知:「愛國」並非愚昧地盲從領袖,充當任由擺布的「馴服工具」;擁護極權主義、文革、個人崇拜和歌頌大躍進,並非真正的愛國更非愛民。

在世界範圍內,如果中國成功了,就可以成為成功的政治經濟學。通過執政黨建設來拯救經濟,通過經濟建設來增進執政黨的合法性,從而維持和改善社會治理,這是中國的發展經驗核 心。

法庭拒頒禁制令,宣誓依程序進行,建制派議員離場抗議,會議宣告流會。事到如今,各方都是輸家。

遊戲都有遊戲的規則,不遵守規則的,會被「黃牌」警告,會被「紅牌」驅逐。要玩遊戲的應要熟讀規則,提升自己玩遊戲的能力,不應只在遊戲規則的灰色地帶中徘徊。若未進場便被 KO,又何必辛苦地爭取呢?

政治周期和經濟循環一樣,有高潮有低位,政治上的鐘擺理論,就是從一極到另一極。

兩名青年新政議員宣誓時,採取侮辱國家的方式(例如把China讀成「支那」),此舉當然應該受到譴責,但從新任立法會主席梁君彥到最後關頭才放棄英國居留權,以至選舉主席程序開始後,依然拿不出有關文件的正本,同樣是令沒有外國人身份的數百萬港人(及13億中國同胞)感到不光彩的愛國表現。

2000年代初,一位哈佛教授展開連串先驅研究,發現規限土地用途及建築大大阻延發展與房屋供應。在紐約市,雖然住宅建築業競爭激烈,進場門檻形同虛設,但曼哈頓樓價看來較房屋供應成本高出兩倍以上,他認為其中差距明顯歸因於土地用途限制。

今後要徹底化中美危機為機會,就要看中國如何及時掌握杜特爾特與對東盟十國的外交,從而發揮南海周邊正能量,如中國懂得主導的話,主導權已不在美手上。

2017年立春後,宇宙的地運9運就會來臨,離卦當道,離卦旺中女。離,麗也,引申為美麗,美麗的中女。

每個人都可以有自己不同的政治立場,你們大可以光明正大的把自己的信仰和立場講出來,而不是為了成為議員就不惜弄虛作假,連最基本的誠信也可以丟棄了。

我不明白為什麼特區政府、立法會與司法系統不對之在譴責之外施加懲罰。

陶斯亮的文章,真情真實記錄了從1967年初被江青點名,到在家中軟禁;到同年九月被姚文元公開批判,不但在政治上被迫害蒙冤,而且生活上又妻病女離。

「朝廷、政權是民眾推選出來為保護國土安全、民眾的根本權利和福利,促進民族興旺服務的,如果做不到,甚至起相反作用,是完全可以替換的,人民沒有非愛它不可的義務。而『助紂為虐』正與『愛國』背道而馳。」

雖然香港亦有「專才」、「優才」及投資者的入境計劃,但相比新加坡具目標性、選擇性的人口政策而言,效果並不顯著。加上每天150名內地人來港定居的配額、「單非」及「雙非」嬰兒的數目,香港政府都是被動的,缺乏控制人口結構和數量的能力。

要留意,這些說話下流猥褻,但都是他跟朋友和工作人員的閒談。以特朗普這種人,私底下閒聊難道會講莎翁或海明威?

在這段由英國人管治的長時間裏,立法局議員是由官員兼任的,港督就是立法局主席,官員就是議員,理所當然。

人民的眼晴是雪亮的,一切挑戰也可以是我們的考驗吧。

大師相信:有佛法就有辦法;徒眾們相信:有大師就能成大事。

現時經濟局面使得一些人對中國經濟的未來,產生了極為悲觀的看法。要改變這種局面,必須繼續加大結構改革和調整。至少可以從三個方面來考量。

走上擂台的人如果一味捱打,無力招架,不會有人同情,只會遭人恥笑。

一直以來以赤子之心為香港保育抗爭的朱議員,在利益錯中複雜的土地開發中,也許萬萬想不到他竟然反成「打着紅旗反紅旗」幫了地產持份者一把呢?