
為什麼要召開一個以「底線」命名的研討會,它強調的是什麼「底線」?要堅持什麼樣的「底線」才能夠「防範化解重大風險」?而習近平所要防範和化解的「重大風險」又指什麼?筆者逐一分析。

習近平政府承繼上任政府的政策失誤,壓力巨大,美國趁機敲詐,若處理不當,可能會觸發更大的問題。現時中國不再是討好美國或瞞騙美國便可解決危機,美國只會得寸進尺,中國政府要慎重應對。

政府並沒有做到特首就任前就已提倡的實證為本的施政思維。假如你向老闆sell橋時只用一些隨口噏的原因來支持,被老闆質詢後被逼撤回或修正該方案是常識吧。

如果藍綠的生態沒有太大的改變,如果2020年的總統大選是三組人馬競爭:蔡英文、國民黨(不管吳敦義還是朱立倫)、柯文哲,柯文哲勝選的機率是最高的。

自由、民主,是社會走向文明之路的重要標誌。選舉權,既是個人的自由權,又是民眾監察執政者的政治資源,是社會走向民主之路的要素。

單一的原因不可能讓整個社會失望,儘管「住房負擔不起」、「社會不公」和「缺乏全面民主」加起來,可以令人極不快樂。然而我相信,香港人不快樂的根本原因,是身份認同危機導致的希望幻滅。

30年前提出「歷史終結論」的福山,最近提出了新的理論,把西方國家出現嚴重社會分化對立的問題,歸咎於政客們鼓動和利用各個群體的身份認同抗爭來贏取人心。福山認為,現在威脅着民主制度的就是這種「身份政治」。

近10年來陸續「登陸」的港人之中,相當一部分受過大學教育,他們對政府的期望和「批判能力」都遠比上一輩高。政府的安老政策,必須適時調整以應付一批「新生代」老人的來臨!

今天中國的海洋戰略也迎合了中國作為商貿國家的需要,而傳統的陸地國家心態仍然影響着中國的國際戰略和外交關系。在向海洋發展過程中,一旦遇到瓶頸,就很容易轉向陸地。

中美貿易戰暫時停戰,美國對中國限制科技發展,以至在南海海空挑釁,不但不會停止,還會鼓動其盟友加入戰團。

政府一而再限制調查範圍,即使泛民議員無可奈何,一般市民也不會因此對沙中綫工程安全恢復信心。政府此舉更予市民凡事出錯便企圖盡量化小及率先自保的印象。

醫者父母心,政府顧民生,在兩大前提上,加一分誠意,至少會令現在面對的問題不會惡化,街上多點笑容,少個口罩。

在去年的「土地大辯論」中,香港的社運人士似乎是最大力支持發展棕地的群體。不過,東北發展超過十年的爭議顯示,收回東北棕地和農地的最大阻力,恰恰是來自香港的社運人士。

新的學問、新的分析方法和干預實踐,究竟是否代表着社會在向前發展,中性或還是倒退,我們究竟又應以什麼取態來端視這些新生事物。

給達沃斯世界經濟論壇提供經費的大財團,長期以來都是全球化的倡導者和受益者。過去數十年,全球化為這些跨國企業創造了難以想像的財富,但同時擴大了貧富差距和社會不公平。

德法合作在與俄國關係、中東和北非的外交政策方面,與美國愈走愈遠。特朗普會怎樣應對呢?

日本政府不顧國家的聲譽,作出如此醜惡的勾當。我們必須竭盡所能向全世界陳情說項,特別要向聯合國安全理事會揭穿日本的陰謀,因為日本有關釣魚島的行為,顯然正在嚴重影響中美和中日關係,威脅亞太地區的安全。

面對造假作大的風險,正確的態度是別只看新聞,更加不要只看某地方某一個傳媒的報道。多讀書多觀察多思考,不依賴個別傳媒。

要求以AO為首的管治班子承認政府表現管治危機,這如同要求美國總統特朗普改變國策,不繼續針對中國,所以,大家都是不要痴心妄想了。

以當代國際政治的視野解讀,「韜光」是指收斂(斂藏光芒),不搶鏡頭、不露鋒芒;處理國際關係,小心謹慎、謙虛有禮,避免傲慢、到處樹敵,緊記「少族而多敵,不可謂天」的古訓。

教養子女是費盡心力的重任,即使家境和生活環境欠佳,亦能藉親子教養彌補。

從史學家許倬雲到我們這幾代留美的知識分子,都曾被美國的開放制度與自由風氣所吸引,當如今美國病入膏肓,更令人無比惆悵……

美國學者傅高義教授1979年出版著作《日本第一:對美國的教訓》引起廣泛關注。鄭永年指出,日本的發展經驗也值得中國借鑒。

透過不通過政府開支撥款製造停擺,逼使政府或國會其中一方讓步,是美國府會之間時有出現的政治角力。哪方最終勝出,視乎受影響的民眾的取態。

人們會鄙視那些強大但凶悍的人。要獲得尊重必得懂得自制,懂得照顧他人。我希望向我的中國友人呼籲,跟隨從上天到地上不變的道理,致力成為以德服眾的大國。

中國經濟擴張,過往是粗放,追求數量和GDP,背後是無序的生產能力擴張,以及其後的房地產膨脹,推動的力量是社會與政府不停宣傳的消費主義。

西方霸權心態再復活,催生了有識之士對東方文化中:治國、仁義、倫理、世界大同等觀念的推廣。近年來劉兆玄先生不論在朝在野,一直在提倡王道,傳播中華傳統文化中的核心思維。

前事不忘、後事之師,如果決策者願意正視問題,總結經驗,汲取教訓,當可避免重犯錯誤。可是,最大的問題,可能正是高官有「政府管治沒有問題」的錯覺。問題真的只出在政策的「執行細節」上嗎?

輸入醫生本來已是一件難事,好的醫生到處都可找到有優厚報酬的工作,要花費大氣力才能吸引他們到香港工作,但香港卻反其道而行,資深醫生要考試後從低做起,卓越的名醫怎會來乞食?

美國要靠扣押孟晚舟做人質才可以在中美貿易談判中取得勝利。美國人或許不知道,從來只有弱勢的一方,才會扣押對手人質,如果是強勢的話,中國會自動送上人質給美國扣押。