馬來西亞的政爭反映了馬哈蒂爾的私心與權慾，違背交棒的承諾再次失信於民，也再次驗證了「成在老馬，敗也老馬」。馬哈蒂爾在馬國民主史上必然被寫入如此污點，同時也是馬國民主憲政的「破壞者」。
疫從殳，股亦從殳。殳者古之兵器也，傷人之器也。庚子年，大疫生。大顯於中華大地，而非源於中華。源自何處，尚待求證。
一切以政治為首，經濟為次，民生更次，民主更「廁」（官方把民主視為廁紙）。如此治國，人命不知放在哪一個層次？不過，如果說一切要為政治讓路，倒不如說一切要為政權讓路，不是更準確嗎？
要真正為這份預算案解碼，我認為要留意結尾「公共財政」的部分，財政司司長語重心長，為香港發出兩大預警。
中聯辦和港澳辦的領導齊齊換人，筆者覺得這是代表一個新時代的開始，亦顯示香港富豪跟北京的蜜月期將會正式告終。習主席希望中斷過往兩辦與香港富豪的互通私款。
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，1000多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。
在總值1300億的芸芸措施中，我認為最值得評論的是政府預留4.5億元予律政司推行「願景2030．聚焦法治」計劃，其目的是「加深香港社會對法治概念的認識及實踐」。
人人派1萬的預算案，當然是大多數市民歡迎的。政府沒有決心和能力治本，推行社會改革，促進社會公平；唯有動用資源治標，用一次性紓困措施減輕市民的壓力和怨氣。
香港從此無運行，應該從哪裏計起？其實施永青覺得回歸之後，香港的運遇到很多阻滯。
今年風水上流年飛星中，二黑病符及流年三煞都聚在南方，五黃煞則聚在東方有關。日本，南韓則屬於武漢之東方偏北，所以五黃煞星一樣是影響此處。
8‧31太子站事件發生至今半年，今晚（29日）再有示威者到太子站外獻花紀念。太子站則有月台玻璃幕門爆裂。其後示威者在附近堵路、縱火。期間旺角站關閉，山東街一帶火勢猛烈。
要戰勝這場疫症，特區政府須領導市民，團結一致，包括消除不必要的疑慮和避免分化群眾。從披露的報告內容中，我們看不到政府在這方面的成績。
坊間論者不斷強調，如果香港一早全面封關，便不會有輸入病例，也不會有本土傳播。這個論調邏輯上看來很正確，實際情況卻遠為複雜。
特朗普身邊的鷹派，圍堵中國產業不遺餘力，企圖擴大華為的禁令，遭國防部阻撓失敗後，這次改向商用飛機出手，為何踢到鐵板？
港府「派錢」1萬元的措施，估計在8月實行。這個時候，新一屆立法會選舉如火如荼，港府自然希望能夠幫建制派一把（因為港府拖累建制太多了）。
情人節送禮，原以鮮花或是具「愛情符號」的禮物，為應景之選。今年卻有人以口罩、廁紙、洗手液為第一選項。
我仍然記得林鄭月娥當選行政長官後，曾明確表示她永遠不會向市民派錢。當我在電視台一個訪談節目上，問財政司司長陳茂波他個人是否同意永遠不向市民派錢時，他一再表示這是「本屆政府的理念」。
香港政府「選擇了」區而不是國。令在日本的香港人成為二等人。與其他國家國民比較，日本不放香港人在隊尾才怪。否則就會有外交風波。
特首林鄭月娥在報告中，形容抗疫的政治形勢並不樂觀，原因除了是反對派乘機鬧事外，建制派的表現亦令人失望，例如以選舉理由加入批評政府行列。
登記功能組別的目的只有一個，就是終結功能組別。退一萬步，就算是外國那些爭取獨立的政黨，也會參與各自所不認同的國家的議會選舉。
中日韓到30而立之年，亦即2020年，會有何大變化，主要看朝鮮半島局勢，北朝鮮的危險性在10年內，只會先危後安，有朝一日，看到中日韓朝一齊開會，談合作，再也不是妙想天開。
馬哈蒂爾除了可以續任首相之外，還達成了一個長久以來的願望，那就是建立一個完全由馬來人操控的馬來西亞，而安華致力於走多元種族路線，這是他不獲馬哈蒂爾青睞的根本原因。
簡單的集權和分權思路已經遠遠滿足不了中國治理制度建設的需要，因為中國面臨的現實是應該集中的沒有集中起來，而應該分權的沒有分權下去。
林鄭小報告把抗疫失誤諉過於人，然後厚着臉皮要求中央協助，不正就是想別人背黑鍋而又自己領功嗎？
疾病風險管理三條防線（檢疫、抗疫、防疫），環扣環互動互補。如今最前方檢疫防線失守，抗疫防線不勝負荷，防疫也倍感吃力，醫護夢魘或許成真。
推出一連串救市措施令政府額外開支大增（500億元以上），加上經濟衰退，財爺早發出預警，指今年預算會錄得大赤字。以目前收支趨勢，我們會否如2003年前後般，出現一個約5年的赤字周期？
工會當然不能凌駕於法律之上，同時，也並非因為工會願意出面，所以活動都肯定是合法的。如果工會以其名義組織活動，但活動性質卻是不合法的話，便可以被演繹為非法集結。
假如我們細心觀察一下，不難發現香港問題與武漢肺炎兩者的癥結均是信息失靈：香港與武漢的真實情況同樣傳不到中央，或者遭人強行壓下，地方首長又只懂緊貼中央方向，直到大爆發時為時已晚，欲救無從。
為何警方不理會特首指令，依然容許警員舉行多人参與的聚會？假如政府已發出相關的內部指示，為何警方可以例外？
曾鈺成覺得，一國兩制堅持得好不好，一國兩制是否能夠成功實踐，關鍵在於港人治港是否成功。因為「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」三句話是連在一起的。
