政局

重讀這份剛發布的《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，文件還是沿用傳統計劃的特色，也就是口號治國。

如果我比較抗爭者的五大訴求：撤法、釋放、調查、收回和普選。我覺得成立獨立調查委員會是我們可以take profit的東西。

警務處助理處長（行動）麥展豪稱周六觀塘和周日荃葵青遊行，示威者肆意升級激進暴行，即使聲稱參與和平集會，但無法掩飾暴行，明顯志不在此，惡意嚴重傷害他人。

林鄭月娥經常用「學業、就業、置業」概括青年問題，張炳良同意青年在這三範疇有憂慮：青年難入學，就業工資不高，置業難，但他認為香港的青年問題不是單純的三業問題，而是政治的問題。

不斷嚴厲譴責施暴者的暴力行為，在報章刊登全版廣告，大力地「向暴力說不」，難道就可止息暴力、制約激進示威者的暴力行為？

把地區的群眾組織動員起來，打擊暴民破壞行為，支援警隊止亂平暴，不能再出現群眾袖手看着暴民圍攻警署的情況。平亂救港，人人有責。

我認為：孤立地去調查「反送中」事件是沒有意義的。最徹底的做法莫如重新檢討《基本法》，成立《基本法》修訂委員會，收集民間意見後，交人大拍板。

我始終認為，年輕人最大的本錢是時間，而凝聚民意的最大公約數是非暴力。

如果說反修例政治風暴是敵對分子勾結外國勢力搞出來的，對解決特區面對的問題毫無幫助。敵對分子和外國勢力要搞你，為什麼給他們有可乘之機，搞出這麼大的亂子？

反逃犯修例風波持續，今午舉行「荃葵青遊行」。市民無懼一號戒備信號及黃雨警告，人潮不絕。港鐵連續兩日將附近車站關閉，有心想阻撓參與遊行。

今午（25日）2時半舉行的「荃葵青遊行」，有示威者堵塞多條道路，警方施放催淚彈，更出動水炮車驅趕示威者。

我們應研究如何促進鄰里關係，推動建立社區網絡，增加區內居民的歸屬感，以推動香港社區的可持續發展。

我認為示威中的暴力對經濟的破壞有限，警民以至政府與市民之間互相不信任，才是對香港長遠經濟有更大破壞力。

有市民今天發起觀塘遊行，關注智慧燈柱監控問題。有示威者鋸斷燈柱，在牛頭角警署附近與警方對峙。其後轉戰九龍灣德福廣場，再轉戰黃大仙、深水埗。

今天，持不同政見的人、不同崗位的市民，相互之間的不滿不斷升級，甚至可能讓仇恨滋長。經過兩個多月，大家都累了，我們可否坐下來談一談？

逾萬人參加1時觀塘「燃點香港•全民覺醒」遊行，於駿業街遊樂場起步前往零碳天地。港鐵12時起觀塘綫局部暫停服務。市民指遊行合法，港鐵極端荒謬。

政治啟蒙及教育確實應該從小做起，但讓孩子走上前綫並容許他們在令人膽戰心驚的暴力面前，會讓他們蒙上一世陰影，這是否值得呢？

適逢「波羅的海之路」30周年，網民發起「香港之路」活動，喚起國際關注香港「反送中」，在港鐵3綫30多個車站外組成共40多公里長的人鏈。

從來管治者失去市民的信任是很難在短時間內得以修復，因此，即使建立對話平台，但缺乏真正需要溝通的人士，結果也可能是事倍功半。

既然以年輕人為核心的抗爭行動在8‧18展示和理非一面，政府應該把握這個契機，答允正式撤回修訂及原則上同意成立獨立調查委員會，藉此釋出善意，作為開展對話的基礎。

林鄭選擇在8月18日百多萬人迫爆維園之後拋出對話平台，是企圖混水摸魚，把原來是抗爭運動的成果變成分化運動的槓桿。

170萬人參與的「八一八大集會」，是和理型請願，但暴力陰影未散去。8月21日深夜，黑衫人勇武派佔據並堵塞元朗西鐵站；而8月20日揭發的警察醫院虐打案（北區醫院病房內），更令民眾震驚。

數千中學生無懼33度高温，撑傘在中環愛丁堡廣場舉行反修例集會。泛民議員譚文豪上台分享及打氣。

在排除可能派解放軍來港「平亂」的前提下，林行止認為，北京應讓林鄭月娥辭職，因為她偏執地提出修訂《逃犯條例》，引起百萬計港人持續反對。

我們大家有不同的年紀、不同的職業、不同的身分，還有不同的政治信念；但我們都是香港人，是住在同一屋簷下的一家人。這是我們之間最基本的共同基礎。

中央可以動用武裝協助平亂，也可以貫徹問責精神，撤換官員以平民憤。兩者衡量，哪一個方法對港更有利？以中央的智慧，應該可以明智決定吧。

說穿了，香港的根本問題只有一個，那就是：誰主香港？

口罩雖然強化了弱者和優柔寡斷的人，但只不過是心理上，對實質沒有幫助，一樣有機會被警方拘捕。

721元朗襲擊一個月，市民晚上發起於元朗西鐵站靜坐抗議，有數百人參與。至晚上有示威人士因與反對人士爭執到東頭村口，與防暴警員對峙。

7.21元朗白衣人無差别恐襲至今1個月，警方僅以非法集結等罪，拘捕20多人，未有任何人被檢控。數千人今晚（21日），於元朗港鐵站靜坐以及舉行放映會抗議。