新冠肺炎爆發第四波，特區政府在抗疫工作進退失據。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，香港政府沿用的方法不足以對抗疫情。
拜登上任後，美國政府可能對中國採取一種圍堵和接觸相結合的政策。而多邊主義將成為中美之間的共同點，並可能相互參與，對話和討論。
在進行複雜的大項目時，沒有縝密的思維是會有災難性後果的。今天香港抗疫成績頂多是差強人意，與決策者沒有多角度地排查漏洞脫不了關係。
這次基辛格被解僱，而不是讓自然規律令他主動退下來，反映了特朗普總統關於「抽乾華盛頓沼澤」的決心。
5000萬美國人經常吃不飽，2021年只會更糟。中國如何脫貧，美國當然也不肯學的。老師怎能學學生，超級優越感，真累事！
蛻變計劃財政獨立，並非由政府資助，為涉案青少年提供政治中立和去政治化的專業輔導和支持， 幫助他們重拾希望，也為高度撕裂的社會重建團結。
中國和尼泊爾共同宣布世界最高峰珠穆朗瑪峰的最新高度為8848.86米。香港城市大學商學院客座教授陳鳯翔博士指出，中國倡議的「一帶一路」有助尼泊爾經濟尤其是旅遊服務業發展，促使兩國在多個領域加強合作。
香港過去一年艱難抗疫的經歷，暴露兩個大問題，一是特首和整個管治團隊在決策上不夠果斷，二是有些人政治凌駕抗疫。
在本年度的風險指數中，風險低、排名高的，是西方人均GDP高的自由國家。華族聚居地的排名是：新加坡15，台灣19，香港20，馬來西亞51，紅色中國（紅中）126。
從中央全面管治香港的角度思考，除去民主派後，讓一股愛國新力量參與各級選舉，藉此制衡本土建制勢力，並顯示政治多元，只有好處而無風險。
政府於防疫治疫一時失誤，禍延廣大和深遠，便不能以患病人數不及外國而沾沾自喜，以為是官員的功勞而不是破壞。
很多政府官員抑或醫護人員都知道疫情第四波的源頭是什麼，不過就冇人講出來，至於第四波源頭，原來就是冇源頭。
香港只通過《港區國安法》一條相關法例，「五眼國家」已經表示不滿，認為是侵犯人權。然而，「五眼國家」之一的澳洲，其國安相關條例歷史悠久，而且刑罰嚴厲。
中西文化各有差異，但全球化背景下，疫情為全球帶來的打擊則要各個國家共擔風險。
美國眾議院承諾一旦有事，將會接納大量香港難民。50 年代早期，美國也曾對由大陸逃來香港的難民施予援手。其時，許多大陸人逃來香港，都可以向美國領事館登記為難民，直接進入美國。
中美對抗，香港和美國的文化交流成為「高危活動」，應否繼續？是否還可以繼續？或是應該decoupling？
近日，中國外交部發言人趙立堅發布在個人社交帳戶的一副電腦繪畫引起澳洲方面不滿，其內容劍指澳洲軍隊在阿富汗戰爭犯下的戰爭罪行。
香港缺乏應有的條件去複製內地的做法，這是事實，即使如此，也並非什麼也做不了，起碼強制某個行業檢測是可行的，現在才開始強制護老行業員工、的士司機檢測，雖然遲了，但起碼是一個開端，證明自設禁區是愚不可及。
回顧早在1993年12月8日，亦即轟動國際的命案發生前兩天，台灣的空軍反情報大隊就事前「截獲」有人要加害海總武獲室執行長尹清楓上校的情資，但當天卻因故「未下手」，之後尹清楓浮屍宜蘭外海。
美國財政部宣布制裁14位中國全國人大副委員長，指他們涉嫌參與取消4名香港立法會反對派議員資格。全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，美方制裁有「象徵性的挑釁意義」，但實質影響有限，也不可能改變中國對港政策。
一班被視為「海歸派」的財經界人士，決定創立一個名為「紫荊黨」的新政黨。創辦人黃秋智強調，新政黨將會是一個「香港人的政黨」，以「為全體香港人爭取下一個五十年不變，追求百年一國兩制」為創黨目標。
立法會前議員胡志偉、朱凱廸、梁國雄，以及民陣召集人陳皓桓等多人，早上被警方上門拘捕，指他們涉及七一遊行多項罪行。
林行止指出，中美關係出現巨變，一方面是由於追求種族平等、社會公義及人權意識日趨普及、成熟；另一方面是由於特朗普要向「不同道」的中國討回「被佔便宜」，已成為「全美共識」。
在中國的政治文化裏，完成上級交付的任務，是下官的首要工作。不管上級的指示是否合理，也要赴湯蹈火，萬死不辭。原因很簡單，因為完成不了任務，馬上受罪的是自己。
新中國立國70年，超過一半時間是一窮二白，自己都吃不飽，頂多是援助埃塞俄比亞建鐵路。無論是軍事勢力或經濟勢力，根本談不上輸出影響力。這是非不為也，是不能也。
美國總統的新聞秘書一向頗具爭議。現任美國總統特朗普新聞秘書的是麥肯納尼，她外表出色，實際表現就差強人意。
關於「長毛」入禀控告懲教署強逼男囚犯剪短髮屬性別歧視一案，終審法院早前裁定立法會前議員梁國雄終極勝訴。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪指出，終審法院首席法官馬道立裁決有一定的理據。
資深美國新聞工作者、「CBS晚間新聞」前主播丹拉瑟受訪指出，2020年是艱難的一年，有新型冠狀病毒的大流行，有充滿謊言的總統競選。但面對有逾7000萬選民支持特朗普，讓他不得不思考撕裂的深度和廣度。
警方國安處人員拘捕8名男子，他們涉嫌與11月19日在中大畢業禮的遊行有關。
為了抗疫防疫，政府施政寧緊勿鬆，原則上完全正確。問題是，政府不少防疫措施，由疫情開始發展到第四波，始終令人印象是掛一漏萬，後知後覺，甚至自相矛盾，結果是成效不彰之餘，更徒添民怨。
