國際

智利此次暴動，截止10月23日為止，已有15人死亡，香港則是0，說香港警察不夠克制的，應多看外國「先進」經驗。

美國從來沒有一位總統參選人像她那樣，敢對美國經濟體制提出如此顛覆性的改造計劃。這位民主黨的參議員華倫，提出哪些大膽主張？

香港昨晚3000人在中環遮打花園舉行「香港加泰人權自由集會」，加泰旗飄揚，示威者最後亮燈顯示加泰旗顏色；同一時間在加泰隆尼亞首府巴塞隆拿，數百人集會；兩地互相支持。

今晚於中環遮打花園舉行「加泰人權自由集會」，早前網上引起激烈辯論。有網民認為撐加泰集會可能影響美國《香港人權與民主法案》，勸喻公眾切勿出席。晚上7時，數千人聚集於遮打花園，包括西班牙及加泰隆尼亞人。

在港英國國民及香港公民，促請英國政府及其他英聯邦國家達成協議，協助香港脫離困局，為香港公民提供第二國籍及潛在居住地。今晚7:30大批市民聚集於英國領事館前，集氣支持明日英上議院關於香港的辯論。

既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色，香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求，缺一不可，這裏也拾人牙慧，湊個對美國的五大訴求。

香港「輸出」了各種抗爭手段，「啟發」了近期西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦及智利聖地亞哥的大型示威，手法與香港示威者雷同。

NBA火箭隊經理莫利的風波再次提醒港人，跟隨西方標準的言論自由，與內地對言論自由的理解有很大分別。特區政府的責任是維護香港的西式言論自由。可惜《禁蒙面法》對言論自由的限制，像是政府向內地靠攏的一步。

美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》，法案將交參議院。另外，支持香港決議亦獲通過。

英美領袖民粹激進、德國默克爾即將退位，西方剩法國總統馬克龍撐場。但在G7峰會後，他卻有感而發：西方霸權的終結已開始。

價值可以融合，利益可以妥協，但欲望很可能變得不可克制。中國是世俗文化，西方的很多價值並非必然和中國的價值發生衝突。

瑞典環保少女桑伯格成為推動環保的明星，這恰恰說明了在社交媒體時代的遊戲規則：不管你的出發點多麼正當，如果你不想方設法引發關注，就根本沒有人關心你在說什麼。

曾任CNN駐北京分社社長齊邁可（Mike Chinoy）回顧上世紀70年代至80年代北愛爾蘭少數激進派發動的恐怖主義浪潮，警告香港的示威亦有類似的開端和武力升級情況。

這些年中國圍繞「憲政」而發生的爭論，顯露出知識界對英美憲政的羨慕，然而現在英美國家率先發生憲政危機，這對很多人來說，既很難接受，也簡直是不可思議的。

美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）最近表示，中美兩國是在技術、政治經驗和歷史方面最有能力影響世界進步與和平的國家，所以希望中美兩國能夠以合作方式來解決問題。

現在中美貿易戰，在未有迹象解決之前特朗普一定不希望節外生枝，如果中美貿易戰達不成協議，美國有很多方案推出制裁中國，區區的《香港人權與民主法案》根本微不足道，如果達成協議，特朗普更加不會答應。

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上，領導團隊唯有盡一切力量，與對手交流、合作、和平；不是對抗，選邊、備戰。否則，選民最後的理性選擇就是：「換人做」。

民主曾經是西方國家組織權力的有效手段，但發展到現在，民主已經演變成為消解權力的有效手段。

美國主攻態勢十分明顯，以香港作為與中國貿易談判的籌碼，即使談判達成協議，也可以藉在香港搞出一個「大頭佛」拖慢中國發展步伐，是個一石二鳥之計。

談及香港近期發生的示威，新加坡前外長楊榮文指出，當年鄧小平談港人治港，是基於愛國愛港。中國長期在香港忽視愛國教育，連國民教育也無法推行。

現實世界沒有這麼簡單。歷史上人類由於地域的分隔，發展出各種不一樣的宗教文化、政治理念與經濟模式。加上還有種族上的差異，民主制度在推行的時候遠比想像中困難。

生育危機已經給人類帶來了太多的不確定性。但可以確定的是，未來的世界會屬於那些有利於生育的文明，而不屬於那些不利於生育的文明，前者能夠實現人類可持續發展，而後者則會以各種方式逐漸消失。

從幕後走向台前，恰好證明美國是挑起這次香港顏色革命的幕後黑手，由於香港局勢持續動盪，中央政府遲遲未出手用兵，美國有些人開始着急了，中方不會隨之起舞而陷入美方設下的圈套。

今天特朗普突然把香港問題攬上身，主要原因相信是他收到情報，中國做好派解放軍或武警在香港平亂的準備，因而認為可以乘機在中美貿易談判上增添一個籌碼。

回歸不去殖民地化，不進行根本改革，不爭取廣大人民的民心，回歸便只是空殼，方便美國什麼時候來予取予求，止暴制亂後挑戰還大！

社會抗議並不能促成政府行為的變化，提升其服務的質量。政府行為不能因為社會抗議得到改善，這個局面又為新的社會抗議。提供了機會。這樣，循環往復，造成了「為了抗議而抗議」的情況。

如果人們把「大爆炸」理論應用到一個國家的發展上，可以提出類似的問題，即一個國家是否可以同時實現政治、經濟和社會全方位的發展，一步到位變成西方那樣的國家？

約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠，是英國政壇的大忌，正常情況下，相位決然落不到他的頭上。他提倡的硬脫歐，是對英國最不利的一種安排，等於啥都沒談好就走人，等混亂出現了再說，這種不確定性就足以讓人抓狂。

特朗普大動作封殺華為之前，不僅低估其市佔率，還忽略了華為的科技實力與背後撐腰的中國；但更沒料到的是，竟還激起對方滿滿的勝負欲。

儘管美國花費了巨大的努力，但所謂「自由世界秩序」不僅沒有擴張，反而變得更加脆弱。