
香港和內地的師範教育和教師專業發展的活動,大部分都是閱讀和聽講的過程,效果如何,請各位讀者自行判斷。

有不少害怕「死亡之卷」的學生選擇放棄DSE而放洋留學,看着這些人才的流失,有關方面不是要慎思明辨嗎?

自從教育局的官僚管理得不到家長信任,有能力者大逃亡往國際學校去。

通識教育和中史科的相關研究、教學、教材,必須尊重事實,讓學生了解真正的歷史,並建立獨立思考能力。

自教改以來,教育界的亂象,非外界所能想像,是時候給教育來個埋單計數了!

今天「3322」的入大學門檻規則,實在有必要改變。免得扼殺各科的發展,最後落得文不成、理不就。

像教師行業,工作量重,而且責任大。薪酬高不高,不是單看數字,還得看其職責,才能看出薪效是否掛鈎。

五年一任的特區政府,身處一國兩制之下,面對固化的教育體制,如何領航這片重中之重的教育施政?

在1913年香港制定第一條教育法例之前,香港教育發展很自由,你想開所學校的話,只要掛個牌子就可以了。

香港成功的故事很多,很多時要找的,是一條看起也許平平無奇但明顯適合自己的道路。

把官津教師和直資教師來比較,根本就是不倫不類,因為兩種體制,權利和義務根本不同。

兩江四湖聚首一堂,師生們是目不暇給,晚風吹拂,讓沿途的文化建築,產生無邊界的想像。

人生的跑道這麼長,早了起跑會相差多遠?

練朗誦既不是難以登天,也不是簡單輕鬆。只要踏踏實實,認認真真地進行,就可以達到理想的成果。

若我們願意虛心地多閱讀,則廣泛閱讀必引領我們走進一個繽紛璀燦的大千世界。

學校領導宜有道德勇氣,在規劃人手及學校發展時,宜兼及合約老師的發展前景。

假如依曹校長所言,合約制是一道有利無害的活水,不妨切身處地,學校的校長是以合約制,到底會如何是想呢?

無論富或貧,父母應當抽時間關心和陪伴子女成長,讓孩子的童年回憶中有父母的快樂片段。

香港回歸20年,這顆東方之珠經歷了不少風風雨雨後,更覺光芒四射、熠熠生輝。

其實晚輩與曹校長的看法並無根本矛盾,曹校長思索現今資源下的空間、晚輩則思考編制進一步的擴展。

有人說合約制有害無利,能否舉一例,有學校拒絕撥款,不聘合約老師,堅持只用常額教師進行教學的?

陳太希望新府能夠發掘民間和商界的力量整合資源,為青少年和現今社會的人才需求重新部署。

教育下一代具備良好的語言能力,亦要欣賞語言之美。

教師每年徬徨求職,不因能力卻因學校資源所限不獲續約、捨棄結交照顧的學生,成為教師永久的痛。

教師工會要廢除合約制,實際上會導致大學新畢業青年難以入行,教師工作量大增,校長難以自主酌情運用人手。

最近,喜見新一屆特區政府有意加強基礎教育的中國歷史元素,要求學校的相關課程以中國歷史為主軸。

從全港學校教育政策看,香港不是有近萬億的「結構性」財政盈餘嗎?

不少人認定入職助教,會是晉身教育事業的起步點。

2017年北京高考作文題新鮮出爐,從一個大學老師專業的角度,我想談談評分的標準。

教育為的是甚麼?要建造香港的教育夢想,最終應由誰人負責?