大家明白美國對華對港政策的話，就要把香港的離岸金融中心與實體經濟分開考慮，更要把香港的政治與金融分開，才不會麻痹大意，失去防衞之心。
去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？
香港雖然一直沒有參與RCEP的談判，目前也不是RCEP的成員，但RCEP對香港非常重要。除了地緣、政治、經濟的緊密關係外，RCEP成員國也是香港的重要貿易夥伴，可增添我們的金融業競爭力。
單單看放水渠道，現時貨幣政策跟2009年那一次相差不大，新措施比重甚微。為何市場對新措施好像興趣缺缺，出現大量餘額？
馬會抽水點解咁多？是因為合法賭博在香港是馬會的獨市生意嗎？有可能吧。
過去兩年，香港和地球都經歷了巨變。洪流中，剝花生評論員對大局是零影響的，但個人身處亂世，多一點明澄，少一點失望。
港股屢創新高，牛年如何在股票和貨幣巿場賺取利潤。基金教父雷賢達認為，要留意個別成份股對中港指數的影響，去年中國雖然受到美國的種種禁制，但仍然有大量資金流人中國，有什麼因素會令人民幣升值？
我們仍應堅信，用牛的意志，牛的勤奮與毅力，什麼也可以克服的。
為了鞏固香港的國際金融地位，當局委任洋人擔當某些要職，可以發揮重要作用，今次港交所委任歐冠昇這名美資投行人士，是否有更深層的戰略考慮？
監管當局有頗大自主權，可以決定如何以及何時向羅賓漢「施壓」。為什麼偏要在那一天暫停交易？
香港年輕人還有沒有機會？紀惠集團行政總裁湯文亮博士認為，香港年輕人不必急於出頭要積累經驗，要加強語言及競爭力 ，不要想得太偉大要腳踏實地，待有足夠經濟實力才入市買二手樓。一起聽聽湯博士的分析。
歐冠昇名字一出，有意見認為由非華人或內地背景人士出任並不合適，但筆者卻另有想法。
港交所周二（9日）宣布委任歐冠昇（Alejandro Nicolas Aguzin）為港交所行政總裁，任期由2021年5月24日起，為期三年。有關委任待取得證監會批准後生效。
香港是否需要跟隨國際市場趨勢引入明刀明槍啤殼？肯定市場會有一番爭議。從正面的角度看，擺明認可借殼上市形式，並以此規範化，總比之前來的有規有舉及有透明度。
外行人有所不知，精益求精的星級餐廳，不一定愈多星愈賺錢。
在新冠疫情影響下，香港未來一年的經濟發展如何？香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，香港經濟可以可以復甦，除了看疫情外，最重要是巿民何時才能大批接種疫苖，爭取早日通關。一起聽聽雷教授的分析。
林行止指出，挾白銀淡倉的散戶，是看透電動車在美國以至全球的普及化，汽車製造業對白銀的需求必定大增！
建議政府應盡快成立「疫情下經濟復蘇委員會」，目標是保障香港現有的優勢產業和消費，並促進市民對未來經濟的信心。經濟衰退並不可怕，復蘇無望才是深層的恐懼，政府不可再靠「拍腦袋」交差的。
一眾挾倉股的出現，既可以美其名是市場民粹，對抗不公，但說到尾，投資市場從來就是勝者為王，哪會有絕對公義、公平的存在。
作為國際貨幣的優點，就像水能載舟；但不好好善用，亦能覆舟，濫用美元長臂管轄，頻施金融制裁恍如自食砒霜，毒老虎將付上沉重代價。
中美貿易戰後，中國對美國出口量不降反升，台灣「行政院長」蘇昌貞也表示「從來不是反中」。「去中國化」似乎化為泡影，這可謂是特朗普留給拜登的禮物。
作為一個發展中國家，人民幣國際化對中國而言是一項龐大而深遠的經濟金融和人心工程，只能穏步前進，透過不同國際貨幣間競爭脫穎而出，才能有機會成功。
港交所行政總裁李小加日前回應記者提問，肯定香港的發展前途不受中美博弈影響，寄語港人「勿停留在過去視覺」才能走出困境。
數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。
據報，已有最少20家內地企業因為市場對違約憂慮，近期取消企業債券的發行。更甚是，連內地國債表現亦被指受到影響。
數碼人民幣必然可以刺激國家本土內銷市場，促進內循環經濟發展。可是實際成效仍觀乎內地創新政策如何配合。
國際知名經濟學家張五常認為，比較各國經濟實力的前提是採取哪一種算法。衡量中國的經濟實力不可以用原有的國民生產總值算法，原因有三。相反，要採用其知心好友，費雪（Irving Fisher）的財富算法。
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為內地在金融改革，特別在資本項目方面是要追求「可兌換」而並非「自由兌換」，因為這樣才可以受監管、可控制，不至於像美國般，整個社會被金融專家控制。
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為人民幣現在的離岸市場，在香港是最活躍的，可是現時用處較少。香港可作為透過進一步推進人民幣國際化成為人民幣離岸單一市場。
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為紐約華爾街並不比香港中環有優勢，香港仍可擔當中國與外國的金融橋樑，但面對美國可能的制裁，我們可以利用香港自身的角色，抵銷其負面影響。
