在算力為王的未來世界中，如何確保自己數據中心的運作不受任何外力所影響是每家企業、地區甚至國家的一個重要課題，而在當中，電力的不間斷供應至為重要。
若能把香港建立成全球慈善基金中心，可帶來如下多方面效益。如直接效益方面，慈善資金在香港落戶設立，必然投入股票、債券、地產等投資產品之中，因此能「激活」相關產業，壯大香港金融力量。
巧遇以陳松青藍本的電影《金手指》上映，觀影後發覺在現實中，佳寧事件無論主角配角的人生經歷、收購合併、幕後黑手等等，均比電影更精彩，也更荒誕，亦因這些精彩荒誕有血有淚的故事，構成了一個時代的歷史。
在波多黎各的Mayagüez區長大的小布，網球不僅僅是一個愛好，它是通往更廣闊的天地的媒介。
就像是園丁能夠用心塑造花園一樣，企業高管也應該以同樣的心事，配置公司中「帶養」的部分，使部門在內在外展現風華，脫穎而出。因此，定期的修剪和資產出售，不僅是持「營」保泰的關鍵，更是追求卓越的必要手段。
減息可紓緩問題，在大選年，美國政府尤其需要減息刺激經濟，但減息則使美元失去吸引力。大家都知美國欠債纍纍，又不時會把美元武器化打擊不合她心意的國家，持有美元風險甚高，若非高息吸引，何必持有太多美元？
年前香港政府因財赤曾調升香港股票印花稅，卻變相猶如執起石頭揼自己腳，加稅後稅收入「因加得減」。加上時移世易，投資者習慣改變，資金跟紅頂白，港股資金流失，投資者寧願轉戰稅率較低的美股。
本次峰會主題為「智創無限 成就可持續未來」，一連2天舉行8場專題論壇，財政司司長陳茂波在開幕式上表示，數字經濟領域瞬息萬變，香港必須加快行動才能保持領先。
沃倫特和其師門中人都相信，揀對了團隊，並能長期的堅持，不管是高是低的環境下，伙拍有核心競爭力的操盤手，是成功的一半。
每一筆交易都要分開看待。停損的唯一標準是：進場後發展不符合預期，即使出場後，股價又回到原先預想路線，也不必扼腕。
各項措施包括推行專利盒稅務優惠，將專利產生的合資格利潤稅率由16.5%減至5%，相關條例草案4月10日提交立法會首讀。政府又會研究完善《版權條例》，優化亞洲知識產權交易平台等。
有些人誤以為難得剛通過了23條，所以應所謂專注搞好經濟，絕不可重提政改。事實是如政制不獲改進，經濟前景亦極難改善。
大部分人對競投私人飛機、限量名車這些奢侈品沒很大興趣，也對於馬斯克投入的航天科技沒有很大興趣。在市場制度下，大家將財富分配到自己主觀認為最重要的事情，各得其所，不是挺合理的安排嗎？
在現實世界中，究竟這超級拍賣官有沒有可能存在？若他根本不可能存在的話，那一般均衡理論學說只是分析的起步。
Nvidia的表現仍遠勝台積電，但若從中美鬥爭的地緣政治角度來看，無疑台積電的戰略重要性，猶高於Nvidia。
摩通和高盛股價表現分歧，其實亦反映了近年銀行業務哪一塊吃香，哪一塊不吃香。
2022年本社與香港恒生大學ESG研究中心首度舉辦ESG大獎，今年邁向第三屆，除原有典範大獎、披露獎外，將增設卓越領導獎、企業傳訊獎和E、S項目獎，希望此ESG 獎項成為香港認可程度最高的獎項之一。
最保守的日本企業文化也正在經歷改革。中環資產投資基金創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強認為，聰明的領導人知道中國經濟並非一片美好，開始意會到企業效率的重要，並提出幾點建議幫助中國企業改革。
今周是美國初選的「Super Tuesday」，結果毫不意外，拜登和特朗普各在黨內大勝，Nikki Haley雖在Vermont勝出，但已宣布退出，只是尚未正式表態支持特朗普。
香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，當香港經濟周期好，財政仍然錄得赤字，這樣才可以說香港已陷入結構性財赤，但他暫時未看到這情況出現。
日本內部人口和經濟結構問題嚴重，對外又面對中國崛起的巨大競爭壓力，再加上美國政府和投資者催促改革，所以最保守的日本企業文化也必須政革。
如果你發債，是用來投資一些大型基建項目，這樣便沒有問題，但假如連年發債，然後把借貸支付日常開支，以至用來｢債冚債｣，香港財政很快會陷入乾塘。
PayMe初期支付服務以個人為主，相信是避免與集團企業部門直接競爭有關，但隨着銀行服務網絡化，營運成本大幅下降，可以惠及中小企，Payme的服務對象由個人擴大至商戶，已成不可逆轉趨勢。
鄧希煒表示，香港的結構性財赤主要是人口老化問題，香港是小型經濟體，改變人口老化的方法不外乎是增加外來輸入的勞動力，特別是年青人的勞動力，以及增加生育率，但二者都是遠水不能救近火。
基金教父雷賢達為我們展望甲辰龍年的經濟金融趨勢。他表示，香港股市從來都要靠外資撐場，唯上市公司質素轉差，非本港層面能解決。一起聽聽他的分析。
今天的日本股市，已不再是當年的投機冒險樂園，海外投資者對日本成功克服長期通縮的能力感到更有信心，紛紛對日本市場的中長期前景更樂觀。
在西方眼中，中國社會管理嚴格，沒有自由，是文化差異。西方人側重個人和企業的成果，是經濟賢能制，要求政府不能干預，所以對中國事事看不順眼，那是改不了。
儘管有着黨中央的集中領導，地方政府在經濟方面擁有很大的影響力。考慮到國家的龐大規模和每個地區的不同情況，中央與地方的博弈已經有幾千年。在中國的經濟發展和政策演變中，地方政府的利益和作用不容忽視。
要在未來30年實現零碳排放，所需成本可能數以百億元，無疑是極度沉重的財政負擔，但絕不能因而放緩腳步。建立全球碳市場機制是大勢所趨，既蘊藏無限的商機，更能推動碳減排。
美國國債34萬億美元，不過大銀行只貸了20%，其他中小銀行負責80%，傷亡慘重不免，誰來出手救呢？不是說中國的房地產很慘嗎？怎麼不分析自己美國呢？
