委內瑞拉總統馬杜羅夫婦剛被美軍抓捕去紐約受審，美國總統特朗普乘勢再度揚言要拿下格陵蘭，動作包括提議向當地居民派發一筆現金以收購主權，甚至有報道指他要求軍方制定入侵格陵蘭具體計劃，令人憂慮會否爆發戰爭。
軍事專家鄧飛1月12日接受本社專訪時表示，格陵蘭的處境不會比委內瑞拉好多，因為美國圖謀格陵蘭已久，加上現在要和中國和俄羅斯爭取北極，「美國不能退，一退就一瀉千里」，所以志在必得。
急於跟中俄爭覇北極
鄧飛指出，美國很多領土是購買回來，而不是打回來的，過往的美國總統也曾提出要購買格陵蘭，所以特朗普這個商業化操作是慣常的。他之所以要急於兼併格陵蘭，主因是要和中國和俄羅斯爭霸北極圈的航道和資源。
特朗普以「發現中俄船隻在格陵蘭附近游弋」為籍口，受中俄兩國的威脅來爭取掌控格陵蘭。鄧飛認為這是正常發展，因為冷戰時代的中國沒有足夠實力、也沒有利益需要到北極圈爭取資源，但現在中國已經崛起並在北極圈設立科學站，格陵蘭廣義上屬於北極範圍內，自然會有中方船隻出現。
其次，格陵蘭各種礦產和能源豐富，成為以特朗普為首的新保守主義政府拿下當地的理由。鄧飛提到美國的新自由主義派同樣、而且是最早提出購買格陵蘭島，「但他們（新自由主義派）起碼有遵守國際法或國際政治倫理的意識，而新保守主義者就沒有這方面的顧忌，總之有利益就自由處理，特朗普正正沒有這樣的自我約束。」
英法德談駐軍格陵蘭
北約核心成員國──英國、法國與德國前日表示，考慮增加在格陵蘭或丹麥的駐軍。鄧飛認為這三個歐洲國家以歐盟或聯合國名義派駐軍，為搶當特朗普先頭部隊和戰爭代理人的機會不大，並指出他們考慮不外乎兩件事：第一是要擺出姿態警告美國和特朗普留下餘地，沒理由對自己的盟國開刀。
第二是那怕只是少量軍隊駐守格陵蘭，這幾個歐洲國家都希望藉此增加美方應對和奪取格陵蘭的成本。如果只有丹麥軍隊防衛格陵蘭，鄧飛直言丹麥「可能根本不敢開槍，美軍一出動就已經舉手投降」。美國甚至乎不需要出動特種兵，基本上只要當地駐軍針對丹麥軍營「圍而不打」，就能得勝。況且倘有需要，還可以根據北約相關條款，合法增加駐軍數量。
美國真的下這一步棋的話，鄧飛預期下階段就可能操縱推動格陵蘭全民公投，讓當地人民決定脫離丹麥、加入美國。唯即使公投結果能遂特朗普意圖，美國仍會面臨國內不輕的壓力和複雜程序。
鄧飛分析，英法德三國此舉希望令特朗普決策陷入兩難，「假如美國真的要用軍事行動強搶格陵蘭，是不是要打算對英法德軍隊開槍？」但鄧飛認為這件事是無法下賭注的，「你想和特朗普賭，他就和你賭；其實也沒有人說不可以開槍。」
二戰攻打盟國先例 美在歐將添影響力
西方國家也曾發生對自己的盟軍開槍「背刺」的歷史。鄧飛提到，二戰時法國被德軍入侵，但當時只有法國陸軍投降，海軍仍想一戰到底。同盟的英國憂慮若其強大的法國海軍也一起投降，會令德軍軍備和兵力都大大增強，令他們能長驅直進穿過英倫海峽入侵英國。當時英國呼籲法國海軍也投降，但先將所有軍艦停泊到英國或加拿大，唯法國堅守主權、海軍繼續作戰。於是，時任英國首相的邱吉爾決定，在未結束英法同盟的情況下，炸毀法國海軍軍艦。
雖然這段歷史跟美國無關，鄧飛表示這反映了西方盟國、尤其是英語系國家之間，即使擁有同盟條約框架制約，也可以向自己的盟友開刀，同樣地「美軍未必不可以開第一槍」，當然也要視乎英、法與德出動的軍隊數量和種類，所代表的威脅有多大。如果三國只是象徵性出動少量軍隊希望唬嚇特朗普，「坦白說這些無傷亡式的操作，對於美軍來說也不是一件太艱難的事」。
鄧飛強調，美國奪格陵蘭對歐洲跟美國的局勢可能有顯著改動；無論能否出現調停人，美奪取格陵蘭會導致對北約影響力比以往增添，歐盟大國對美國更倚賴，例如會聽令美方要求提升軍費開支，或至5%的標準。不論會否駐軍格陵蘭，如因格陵蘭利益而跟美國有分歧，以歐盟大國過去百年嚴防俄國、蘇聯和俄羅斯的經驗，更不敢減低這方面的防範。
納格陵蘭為託管地避阻力
鄧飛形容在美國擴張過程中，每一塊兼併得來的領土，若要成為美國一個新的州份，需要現有州份逐個投票支持。早在19世紀的時候，當美國不斷向西邊擴張，有一些保守勢力十分反對兼併領土，原因是會令到原本大部分來自英國裔新教徒的社會及其單一性遭破壞，美國的組成人口變得愈來愈複雜，由西方白膚色裔，一直增添愈來愈多族群。因此，對於特朗普來說，最大的困難可能在於美國內部取得足夠支持，去接納一個新的州。
鄧飛指出，美國有一個折衷的辦法，就是將格陵蘭變成一個託管地，一如波多黎各地位，雖不斷申請成為美國新的州份均被婉拒，但是當地政經命脈已被美國掌牢牢掌握。「特朗普可以用這個模式，避免在國內對憲法方面的爭議。」
