校友 | 梁振威 - 灼見名家

作為校友，該時刻反思自己當年「以學校為榮」，今天有否讓學校「以你為榮」。

自從20年前教育局推行校本管理，要求學校的法團校董會需有一名校友校董以後，學校便安排一至兩位「老」師，專責聯絡校友，以及積極追蹤失去聯絡的校友，協助他們把名存實亡的校友會復活。復活校友會，對維繫及促進校友與學校之感情，推動學校發展，有一定的幫助。

回春之樂愛校之情

校友，是指曾經在同一學校學習的人。學校舉辦的活動或慶典，參與校友數目的多寡，反映校友與學校的關係。校友出席學校的慶典活動，除了給學校帶來親切感和溫馨感外，也能培養在校的學弟妹對學校的歸屬感。校友聚會，重溫情誼，談昔日校園生活，回憶美好的記憶，享受凍齡回春之樂，實是美事。

一般而言，作為校友，對於母校舉辦的慶典，通常都會抽空支持，除非你在畢業後的所作所為，有違當年校長老師對你說的「他日學校以你為榮」，或在畢業以後，一事無成、生活潦倒，自慚於那些在政界、法律界、醫學界、工商界的名人校友，才黯然決定不參加。

日前看到一則新聞，英國彼得伯勒一間天主教高校的校友，近日以郵遞的方式，歸還一本他在32年前在學時向學校圖書館借閱的一本書，並附上一張寫着「對不起，已經過期32年了，這就是天主教的罪惡」的便條。學校收到這本書後，在學校的Twitter感謝這位沒有留下姓名的「可愛」校友，並大方的表示原諒對方的「惡行」。

過期還書，一般都會罰款，罰款以日計算。過期32年，學校計算這本書的過期還書罰款為1163美元（折合港幣9071元），不過學校並不打算向這位過期還書的校友收取任何費用。能保留32年前向學校借閱的書，並且歸還，這絕對是「可愛」的校友。學校對這位過期還書的校友，也有「母校」的風範。

學校把收到這本書名Manners Make a Difference的書，放在閱讀中心展出，不再供借閱。筆者覺得，這位從離校32年把書歸還學校的老校友，對校友們示範了一件對母校該做的事──愛校，只要屬於學校的，就算是一本舊圖書，也不該丟棄。

然而，這老一輩校友對學校的態度，在年輕一輩校友的身上，正在發生變化。

執見相爭拖累母校

在香港，由於校友們的政見分歧，價值觀不同，激進校友對學校的態度，已到了亂校的臨界點，這情況以大學最為嚴重。日前中大校友評議會選舉新一屆主席，就被視為「黃藍之爭」。這一爭源於有校友不滿大學處理有違《國安法》之嫌的學生會手法，要求校友評議會召開特別會員大會，讉責及要求校方撤回相關的聲明遭到拒絕有關。按照制度，當選校友評議會主席的校友，可自動當選為代表校友評議會的大學校董，進入大學的管理核心。以目前激進的校友只有個人政治取態，心不在為學校除煩除亂態度，以大學為政治角力之地，大學已進入亂的風眼。更教人失望的，是校友之間，已進入朋黨之爭，校友之情不再。

校友，以學校為標準，彼此之間的情誼，建構於學校。學校，是為國家富強、民族復興、人民幸福培訓人才的搖籃。國家富強、民族復興、人民幸福也該是校友的公因數，這個公因數不應有代溝。日前報章報道國家主席於4月19日到他的母校清華大學考察。離開學校時，操場上、道路旁站滿了師生，向他問好，齊聲高喊「學長好」，高呼「祖國萬歲」、「清華加油」，掌聲、問候聲在校園裏久久回蕩。筆者心想：假若我們的行政長官到她的母校香港大學考察，情況會一樣嗎？校友要捍衞院校自主，就該讓母校為人民幸福而自主，不應把母校變成自己的政治戰場。

日前中大校友評議會的選舉，校友阮德添的一句話「政見點睇唔詳細討論，但學校係好傷心。」的確，學校真的好傷心，愛母校的校友更傷心。校友若視學校為「母校」，對於這位「母親」，雖然沒有「誰憐寸草心」的心，但總該有一點感恩，就算沒有感恩的心，也不該對學校做出過分的事。

作為校友，該時刻反思自己當年「以學校為榮」，今天有否讓學校「以你為榮」。