中美在打金融戰嗎？

坊間傳聞中美金融戰已開打，「開了兩槍」。第一，美國限制國民的退休金購買中資股票的權利；第二，美國收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？我不視以上兩件事為金融戰，因為「戰」的意思是你攻擊對方，對方會還擊，就如貿易戰，雙方互加關稅，但至今中國都沒有對美國作出回應。

金融戰動不了中國

戰爭背後一定關乎利益，利益可分為三個層面：第一，國家層面，假設美國在戰爭後拋離中國，就此來說，美國即使受損耗亦有利，因能把中國發展速度減慢。第二，政府層面，如美國貿易戰時徵收關稅，是有利益的，亦能收窄中美貿易逆差，對政府或國家是有利益的。第三，民間層面，貿易戰後民間必受損，中美如是，因美商在中國投資，美國人亦要承受關稅後的通脹。

美國打貿易戰起碼能收回關稅，也是對中國致命的一擊，因中國很依賴貿易，但這次美國兩個動作損害的是什麼呢？不讓美國國民用退休基金買中資股票，是誰受損呢？中國公司在首次發行時，已取得利益，二手市場只是股民買賣地點，買賣不一定是中國股民，究竟傷害了誰呢？另外，加緊對中資概念股在美國上市的限制損害了誰？如果只是集資，一定找到地方，因此對其傷害不大，反而美國證券交易所少了一批客人。

這兩件事發生的時間很湊巧，剛巧關於金融方面，所以被認為中美打金融戰，其實不是，因中國並沒有回應。如打一場損人不利己的仗，美國何必打呢？且金融戰動不了中國根基，因金融佔中國很小部分。所以大家不要人云亦云。

原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。

莊太量

香港中文大學新亞書院副院長、劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長、環球經濟與金融跨學科主修課程聯席主任，2013-2016年兼任南京大學思源講座教授。莊教授1991年獲香港中文大學經濟學學士，1995年獲美國羅徹斯特大學（University of Rochester）經濟學博士，其專業研究範疇為計量財務學。莊教授為全球首百分之5經濟學家（RePEc），傑出作品量為全球首百分之1，2000-2005年於全球理論計量經濟學排名37，著有《人生煉金術的7大抉擇》一書及1000餘篇論文發表於國際學術期刊以及中港報章。 莊教授熱心服務社會，經常接受電子傳媒及報章訪問，以及與中港政府官員和商界領袖交流經濟意見，並出任多項公職，曾任世界銀行及聯合國世界綠色組織項目顧問、香港特別行政區政府中央政策組非全職顧問、標凖工時委員會委員、交通諮詢委員會委員、土地及建設諮詢委員會委員，以及康樂園國際學校校董。現為電訊（競爭條文）上訴委員會成員、香港總商會經濟政策委員會委員、香港學術及職業資歷評審局專家小組委員、香港賽馬會會員，及多份國際期刊的編輯委員。莊太量教授2022年獲香港特區政府頒授榮譽勳章 MH,以表揚其在推動香港貿易和工業發展的貢獻。 莊教授經常和大眾在他的YouTube頻道《經濟人生》分享他對全球經濟和個人發展的看法。

View all posts