Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: 國家安全

勿低估中央決心 勿低估立法難度
作者:曾鈺成2020-05-25
《港區維護國家安全法》只針對嚴重危害國家安全的行為,對一般市民沒有影響。但去年特區政府修訂《逃犯條例》也認為對一般市民沒有影響,結果卻釀成一場超級政治風暴。
譚耀宗:港獨非一般自由言論 立法避免破壞國家安全有必要
作者:本社編輯部2020-05-25
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。
盧子健:國家安全是一國兩制失敗的稻草人
作者:編輯精選2020-05-25
北京以為加強干預能夠鞏固特區政府的管治權威,但愈干預,政府愈不得人心。於是把國家安全這個稻草人搬出來,汚蔑香港抗爭運動是外國干預所推動。
林鄭月娥:暴力不斷升級 「港版國安法」立法不影響一國兩制
作者:本社編輯部2020-05-22
林鄭月娥強調,應該正面看待人大常委會立法。立法不會影響一國兩制、港人治港、高度自治,這個確保繁榮穩定的最佳制度充分實踐。
曾鈺成:提出「港版國安法」 要堵塞危害國家安全缺口
作者:本社編輯部2020-05-22
如果中央政府發現危害國家安全的情況,香港不准中央管,這不合理。所以曾鈺成認為,將有關維護國家安全的法律放在附件三,是符合《基本法》第18條的規定。
履行憲制責任 有何保證機制
作者:曾鈺成2020-05-11
《國歌法》在全國已實施了兩年多,香港的立法不能任意拖延。國家安全立法更是已拖延了23年,有什麼解決辦法?
23條立法能否維持香港穩定繁榮?
作者:王永平2020-05-08
現任特首林鄭月娥,在她任內香港已發生震驚世界的動亂,而她的民望亦是有史以來最低。由她去開展23條立法,肯定會遇到重重阻力,而激烈的抗議行動也很可能導致大規模的嚴重傷亡。
劉兆佳:中央沒有打算把一國兩制局限50年
作者:編輯精選2020-05-07
在「五十年不變」結束後,我們大概可以預期,中央不會再作有關保持香港「現狀」的承諾,或者把不少的公共政策和措施「固定」或「凝固」下來,好讓香港有更廣闊的發展和改進空間。
《基本法》頒布30周年談香港國際地位
作者:王永平2020-05-01
本文集中討論中央政府、特區政府和港人都無異議的共識,就是「一國兩制」和《基本法》的目標是致力保障香港的長期繁榮穩定。
冇得賠——向中國索償的政治角力
作者:陳景祥2020-04-30
新冠疫情過後,中國會否被迫與西方世界分道揚鑣,建立另一套國際秩序,與美國分庭抗禮?
第23條會立法嗎?
作者:黎漢偉2020-04-28
從2016年11月27日起,我用前一晚香港賽馬會2016年137期六合彩的攪珠結果,來預測第五屆特首選舉,那麼這一期神奇的六合彩,還有沒有暗示國家安全法的情況呢?
駱惠寧:維護國家安全 就是維護香港根本利益
作者:本社編輯部2020-04-15
中聯辦主任駱惠寧表示,香港回歸以來,在維護國家安全制度上,始終不夠完善,在關鍵時刻會成為致命的隱患。
陶傑:台灣選舉牽動兩岸和平 蔡英文要大勝並不容易
作者:編輯精選2020-01-10
除非8個月以來,高雄大多數市民覺得受韓國瑜愚弄,剛做了市長,就得隴望蜀、不安本分,大部分票數倒向蔡英文。否則台灣沿海這三大城市(新北、高雄、台中),民進黨要得壓倒性勝利並不容易。
中央頻催促,立法更無期
作者:曾鈺成2019-11-11
過去一段時間,我們觀察到「港獨」或其他激進分離勢力有什麼活動,是因為沒有第23條立法而「不斷加劇」的呢?假如有了立法,這些活動是否就可以檢控、定罪,因而會受阻嚇、遏止呢?
勿因「顏色革命」而錯判
作者:陳景祥2019-11-07
取消「高度自治」,香港的管治和制度運作都會出現劇變,金融中心和國際城市的地位也將不保,這樣的香港在國家安全上也許令北京放心,但肯定不符合國家長遠發展的利益。
中央更高調介入香港 國家安全威脅是背景
作者:阮紀宏2019-11-06
四中全會的精神就是改善國家治理體系和提高治理能力,這是對全國統一的要求,對香港還有一條特別而又具體的,就是保護國家安全,這是一個既現實又是長遠的大問題,眼前的迫切任務是止暴制亂。
美國綁架香港要脅中國 中央應對香港也會升級
作者:阮紀宏2019-09-04
美國主攻態勢十分明顯,以香港作為與中國貿易談判的籌碼,即使談判達成協議,也可以藉在香港搞出一個「大頭佛」拖慢中國發展步伐,是個一石二鳥之計。
陳智思:北京視香港的騷亂為國家威脅
作者:本社編輯部2019-09-02
陳智思指出,官方將「危害國家主權安全」、「挑戰中央政府權力」,以及利用香港「滲透和顛覆中國內地」視為不可逾越的「三條底線」。
張炳良:修例風波過後,香港如何走下去?
作者:本社編輯部2019-08-26
林鄭月娥經常用「學業、就業、置業」概括青年問題,張炳良同意青年在這三範疇有憂慮:青年難入學,就業工資不高,置業難,但他認為香港的青年問題不是單純的三業問題,而是政治的問題。
北京指望林鄭收拾殘局是緣木求魚
作者:褚簡寧2019-08-02
警方關押的年輕人愈多,他們就會愈是前仆後繼。那些後來被抓被關的人將會更加激進。香港有數百萬年輕人,你豈能把他們都關起來!
港人務實 延續「一國兩制」跨派共識
作者:宋恩榮2019-05-08
香港市民對維護國家安全的基本國民責任並不重視,有其歷史因素,需要時間化解。相信這個矛盾終有緩解,社會的尖銳對抗也將降溫。
立法無期
作者:曾鈺成2019-04-25
香港應何時進行23條立法?有傳聞說中央政府完全放心由林鄭決定;但也有說中央政府認為立法不能再拖,甚至要求在本屆政府任內完成。
從民調看市民對一國兩制的疑慮
作者:宋恩榮2019-03-05
市民對現時一國兩制的狀況有不少顧慮,其實是意料之內。一國兩制是史無前例的嘗試,需要發展及磨合。從爭議可以看到,香港市民及國際社會對一國兩制的性質有不少誤解。
法理兼備的網絡管理
作者:孫明揚2019-03-01
為了照顧外來人士的素求,當局雖則沒有主動提供任何措施,但卻容許市場提供不同的「翻牆」程式,容許境內的外國人,利用他們熟習的境外網站去接收資訊及處理業務。為什麼政府既然默許這個做法,而不考慮進一步開放?
對國家忠誠 有利香港追求卓越
作者:編輯精選2018-11-01
為了追求卓越,香港需要不斷加強各類服務,包括公營、私營、商業、文化或非牟利服務的水準,因為這正是中國社會經濟下一階段發展所需要的。
後西方世界秩序重構與新時代的中國擔當
作者:朱雲漢2018-08-10
所謂「樹欲靜而風不止」,樹大自然招風,在美國對華戰略轉向的新形勢之下,中國要非常審慎、冷靜地應對美國的敵意和對抗性的態度。
立法爭議
作者:曾鈺成2018-07-30
警方建議取締香港民族黨,令有關23條立法的議論又熱起來。對於23條立法,不是應該不應該、逼切不逼切的問題,而是可能不可能的問題:怎樣保證法案可以順利通過,而不致引起嚴重的社會衝突。
亞洲秩序出現了什麼問題?
作者:鄭永年2018-06-15
不排擠美國和西方的利益,並不代表亞洲國家不能作亞洲自主秩序建設的努力。新出現的機會不能浪費,否則永遠不會有一個自主的亞洲秩序。
技術冷戰與中美冷戰的序曲
作者:鄭永年2018-05-03
美國正在發動的貿易戰或冷戰,對中國構成嚴峻挑戰。貿易戰會不會朝積極方向發展?概率不是沒有,但很小,更大可能是往更壞方向發展。
為23條立法做好個人準備
作者:謝冠東2017-11-29
中央官員在全港學校直播講話,推廣《基本法》第23條。一旦23條立法後,對香港人有什麼影響?