Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: 國家安全

中美爆新冷戰 代理人TikTok成「人球」
作者:黃錦輝2020-09-08
筆者認為中國調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》之舉,目的是想以其人之道還治其人之身來對抗美國。自特朗普出任總統以來,華府經常以盜竊知識產權(IP)為理由打壓中國。
網民發起九龍區遊行 警方拘捕逾289人 港府中聯辦齊譴責
作者:本社編輯部2020-09-06
有網民9月6日發起下午在九龍區遊行,一批人在佐敦、油麻地及旺角一帶聚集,高叫口號,有人不滿立法會選舉因疫情押後。政府發言人強烈譴責這些違法和自私的行為。
烈顯倫:司法機構是時候改革了
作者:本社編輯部2020-09-03
終審法院前常任法官烈顯倫在《明報》撰文,批評香港的法院不斷讓公共利益屈從於個人權利的主張,讓那些走上街頭暴力抗議的人一種「個人主權」的感覺。
中大工程學院副院長黃錦輝教授:中國科研有底氣不必跟風 華為十年磨一劍有遠見 《灼見財經》
作者:本社編輯部2020-08-26
中大工程學院副院長黃錦輝教授認為,華為之前大力投放科研擁有很多5G IP,所以美國有部署地打擊阻止華為發展,所以中國科研要有底氣,並指出,美國對華為安全系統漏洞指責屬子虛烏有。
《人民日報》刊3版長文 駁蓬佩奧「新鐵幕演說」
作者:本社編輯部2020-08-26
對華立場強硬的美國國務卿蓬佩奧,7 月23日發表〈共產中國與自由世界的未來〉的演説,呼籲「自由世界」團結起來,與中國人民一起改變中國共產黨,《人民日報》發表3萬餘字長文予以駁斥,痛罵他「滿嘴謊言」。
林鄭月娥:《港區國安法》儆惡懲奸 絕不被美國制裁嚇倒
作者:本社編輯部2020-08-18
行政長官林鄭月娥表示《港區國安法》保障國家及香港安全,是一個法治武器,懲罰犯罪的人,儆惡懲奸。
TikTok演算法全球通用 美五十步笑百步
作者:黃錦輝2020-08-17
推薦算法並非TikTok專利,美國社交平台也廣泛應用,如前述的Netflix推薦電影、Amazon推薦商品、Google推薦廣告等。因此,美國批評TikTok確實是「以五十步笑百步」,難以服眾。
官場的「五腩肉」
作者:劉銳紹2020-08-11
自從港版《國安法》生效後,政圈裏出現一個新名詞:「五腩肉」。何解?
彭博:特朗普禁微信 傷害的不僅是美國旅遊業
作者:本社編輯部2020-08-10
彭博網站8日發表評論,指特朗普禁止美國人與社交媒體平台微信(WeChat )母公司騰訊業務往來的行政命令,不僅對已經陷入困境的美國旅遊業造成嚴重打擊。也可能將中美之間幾十年建立的人際關係毀於一旦。
保障糧食安全就是保障國家安全
作者:盧兆興2020-08-09
保障糧食安全無疑已成為中國努力實現國家安全的頭等大事。習近平主席在吉林的重要講話,以及隨之而來農業官員的後續行動,顯然是為了10月即將出台的中國第14個五年規劃奠定基礎。
特區政府:美國制裁卑劣無恥 林鄭月娥:主動註銷訪美簽證
作者:本社編輯部2020-08-08
特區政府嚴厲批評美國政府對11名中央人民政府及特區政府官員實施所謂的「制裁」,形容該行為屬卑劣及無恥。
駱惠寧:美國搞制裁是白費勁,可向特朗普寄出100元美金以供其凍結
作者:本社編輯部2020-08-08
中聯辦發言人說,對於美國宣布對中國政府涉港工作機構負責人和特區官員,實施所謂制裁,表示堅決反對和強烈譴責,絕不會畏懼任何橫蠻霸道。
特朗普簽行政命令 禁與字節跳動及微信交易
作者:本社編輯部2020-08-07
美國總統特朗普周四簽署兩項行政命令,禁止受美國司法管轄的任何人或企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易,同時禁止與微信母公司騰訊進行任何有關微信的交易。
檢討「攘外必先安內」
作者:劉銳紹2020-08-07
假設時光倒流,如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意,摒棄「攘外必先安內」的舊思維,不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作,那麼效果肯定不同。
不可忽視時機的重要性
作者:孫明揚2020-08-06
所謂「人情似紙張張薄,世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故,不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊,要克服因變而帶來的種種問題。
國安法下「二次過渡」不等於「二次回歸」
作者:張炳良2020-07-15
若國安法執法不善,若深層次管治危機不去化解,以政治重建厲行革新、挽回廣大民心,則矛盾會愈多愈深。
譚惠珠:應正確理解憲法和《基本法》
作者:本社編輯部2020-07-09
全國人民代表大會香港基本法委員會副主任譚惠珠認為,《港區維護國家安全法》第44條並沒有損害司法獨立。
嶄新維護國安系統和機制,滲透港府體系
作者:陳婉瑩2020-07-09
國安法的文本顯示,國安委將會繼續發布類似的實施細則,同時會成立「有關機制」,像官方所言「完善特區維護國家安全的執行機制」。辣招陸續有來,港人要綁好安全帶,好好學習國安法,趨吉避凶了。
國安公署開幕 駱惠寧:香港告別國家安全「不設防」歷史
作者:本社編輯部2020-07-08
設於銅鑼灣維景酒店的中央駐港國安公署臨時辦公室,7月8日舉行揭牌儀式。林鄭月娥致辭表示,國家安全是每一個國家的頭等大事。
「效法」美國英國維護國家安全
作者:阮紀宏2020-07-08
英美高調批評《港區國安法》過於嚴苛,卻不敢提自身的國安法為何更加「猛於虎」,美國在9‧11後立《愛國者法》賦權政府用各種嚴厲手段打擊恐怖分子。《港區國安法》某種程度是效法美國,緣何又會被美國批評呢?
香港政治制度新模式
作者:程翔2020-07-08
《港區國安法》在香港創造了全新的政治架構,香港特區政府的地位已經降到中聯辦之下,而在國安問題上甚至地下降至公署之下。不但香港的治權將會牢牢地掌控在中共手上,香港人也將出現被強制「洗腦」的局面。
《港區國安法》與相關人員:中國的「法家」思想和集中制
作者:盧兆興2020-07-07
隨着《港區國安法》立法和相關人員的任命,香港特別行政區(HKSAR)的國家安全機制於焉建立,並具有中國傳統「法家」和集中制混合的特色。
《港區國安法》實施細則生效 警方有權要求移除危害國家安全信息
作者:本社編輯部2020-07-06
《港區國安法》第43條實施細則7月6日刊憲公布,7月7日生效。若無合理辯解,如信息發布人未有遵從警方移除危害國家安全的信息要求,一經定罪,可被判罰款$100000及監禁一年。
梁美芬:香港缺經驗應對國家安全問題
作者:本社編輯部2020-07-06
全國人大常委會香港基本法委員會委員及立法會議員梁美芬認為,香港在處理國家安全問題上要謙虛點兒,因為香港所有部門都缺乏應對國安經驗。
盧子健:國安法要害──清除制約,全面管治
作者:編輯精選2020-07-06
《港區國安法》不單只是涉及國家安全,也不單只是一條法例。國安法是對港政策的重大舉措,為北京全面管治香港清除制約。
陳弘毅:《港區國安法》不損害香港司法獨立
作者:本社編輯部2020-07-03
《港區國安法》刊憲生效,全國人大常委會香港基本法委員會委員及香港大學法律學院教授陳弘毅認為,《港區國安法》並不與香港特區及「一國兩制」提供憲制基礎的《基本法》衝突。
第23條背後的神秘數學
作者:黎漢偉2020-07-03
在中國文化裏,數字可以代表天地人事物,23正好顯示了《國家安全法》裏的主要內容。
張曉明:《港區國安法》可扭轉乾坤,一法可安香江
作者:本社編輯部2020-07-01
國務院港澳事務辦公室副主任張曉明認為《港區國安法》是可以扭轉乾坤,產生變局效應,一法可安香江。
駱惠寧:《港區國安法》是保障權利自由的守護神
作者:本社編輯部2020-07-01
中聯辦主任駱惠寧表示,法律對危害國家安全的極少數人來說是高懸利劍,而對絕大多數香港居民,就是保障權利自由和安寧生活的守護神。
香港,終於高枕無憂!
作者:編輯精選2020-06-30
我認為,國安法是為香港人劃了一條安全線,為香港提供了一張安全網,令市民可以在安全的環境下安居、樂業、發展。