
作者認為兩辦的發言是從香港市民的整體利益出發的,關注的是盡快恢復立法會的正常運作,是善意的勸誡,絕不構成所謂干預特區自治事務。

我不知道自由選擇可以維持多長時間,香港正處於政治的黑暗時代。未來幾個月或幾年,我們會看到無數次鹿突然變成馬。

福兮禍所倚,禍兮福所依。當前內務委員會主席難產,適逢立法會換屆,何不趁機現代化監察施政及審議法案制度?

請各位思考,「民主」變為民粹,不能發揮正面作用,為市民謀求福利,這樣的民主不是走入死胡同嗎?

特區政府換將配合中央政策。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調,中央無懼批評聲音,主動部署為特區政府掃除障礙,決不容反對派主導立法會。

劉兆佳教授強調,中央無懼批評聲音,主動部署為特區政府掃除障礙,決不容反對派主導立法會。他更提到中央要求政府官員要忠誠、有勇氣、有承擔,公務員須以效忠國家為先。

既然美國向中國發起全面進攻,香港也是一個據點,況且美國在香港傳統上還有籌碼,不用白不用,但充其量香港只能是中美大戰中的局部戰場,姑且稱之為游擊區,因為敵方所用的戰術,與游擊隊無異。

練乙錚認為,新冠肺炎後,以美國為首的西方國家,將群起杯葛中國,出現像50年代一樣的冷戰局面。他認為,要打這場「新冷戰」,首先要先將香港反對勢力斬草除根,北京的動作將愈來愈厲害和急切。

關於《基本法》第22條的爭議,以至中央多番強調要健全國家安全法律,葉國華認為中央會很快、很清晰地一錘定音,甚至會在立法會選舉前解決。

從中聯辦自稱兩辦並非《基本法》22條所指的一般意義上的中央人民政府部門後,港府被蒙在鼓裏兼且手忙腳亂的表現,可見政府就是這次大攻勢中的軟肋,只要多加刺激,必然會陣腳大亂,露出破綻。

港澳辦以問答形式,強調中央授予香港高度自治權,並不意味中央沒有監督權,批評郭榮鏗等人惡意造成立法會內委會長期停擺,事實清楚,鐵證如山。

有關《基本法》第22條的爭議涉及兩個問題:一、「兩辦」是否受第22條的約束?二、「兩辦」批評立法會議員在內會的表現,是否干預香港根據基本法自行管理的事務?

想不到今天中聯辦突然「釋法」,殺特區政府及港人一個措手不及。

立法會前主席曾鈺成在今集「主席開咪」親自為你剖析議事規則的條文,郭榮鏗是否真的依足議事規則辦事嗎?

港澳辦和中聯辦近日批評有立法會議員阻撓內會選主席,泛民議員認為中央干預香港事務。立法會前主席曾鈺成在今集「主席開咪」指出,《基本法》寫得很清楚,只是部分人士不了解,中央是有權發聲,並沒有干預香港事務。

林行止認為,港澳辦和的中聯辦對郭榮鏗的指摘,與反對派的反駁,都各有所本、各有道理,但在雙方比試誰拳頭較硬的當下,「香港政治徹頭徹尾不可能是一種『志業』,這正是香港可悲之處」。

現時香港失業率達3.7%,如果政府不出手,情況會惡化下去。對於保就業計劃,預計花費810億元,林鄭月娥稱計劃目標是保就業,政府會向僱主提供工資補貼,保留僱員。

今年4月4日是香港《基本法》頒布30周年。最有意義的紀念活動,是探討《基本法》有哪些條文需要與時俱進,有哪些實施的制度和機制需要設立和完善。

張舉能獲特首林鄭月娥任命為終審法院首席法官,為何要交由立法會「同意」?立法會議員能否質詢張舉能?立法會前主席曾鈺成為你一一分析。

建制派陣營、特區政府以至中央政府必須有兩手準備:一方面盡力防止立法會在9月「變天」,另一方面要為萬一變天作好打算。

所有決策者,都需要兼顧不同持份者的利益, 所以涵蓋的範圍要恰如其分。在此情況之下就得運用「用得其所」這個概念來作出決策。以數學術語來說這就是尋找考慮中的各種不同元素最小公倍數。

政治理念猶如信仰,因牽涉太多主觀感性,難以理服,只能祈願呼喚眾生隱伏之道德良知,牢記興家之本在於和,復以群體福祉為依歸,重建破碎的香港,為後世開太平。

政治乃求同存異,立法不離三大共識:政治有共識、政策有共識、程序有共識。

從來就沒有「純民生」的民生議題,也沒有只有政治的政治議題。所謂民生議題vs.政治議題基本上是一套政治修辭而已。

上周末有民間組織在中環愛丁堡廣場舉行集氣大會,要求政府於2020年立法會選舉廢除功能組別。在我看來這類型的訴求會愈來愈多,政府要認真準備應對策略。

一個尋找真相的調查,必須包含以下的內容:背景、修例工作本身、警暴問題、中共角色。

6月以來,政治躁動一直在燃燒中,但政治立場先行,儼然是「香港思維模式」的前設,以及落地行動的唯一方向。

最近幾年,香港特區流行一個概念,叫「政制發展」,已成為香港社會一個中心政治議題。既然香港特區的政制五十年不變,為什麼還要發展呢?「發展」不就是「變」嗎?

作者:
楊必興 P H Yang2019-10-16
今早立法會復會,特首林鄭於早上11時於會上發表她任內第三份《施政報告》,網民呼籲到場示威,包圍立法會。林鄭宣讀數句後,即因在民主派抗議下,立法會休會,林鄭未能宣讀並離開立法會,要下午播錄像。

口罩雖然強化了弱者和優柔寡斷的人,但只不過是心理上,對實質沒有幫助,一樣有機會被警方拘捕。