在新時代的香港，無論是討論新選舉制度是否民主倒退，抑或普選目標是否依然存在，恐怕只是浪費時間和精力，而論者甚至可能被指為未能擺脫西方民主荼毒的餘孽。
立法會議員葉劉淑儀認為，世界各地有不同模式的民主，西方從眾與從賢的政治制度刻意安排，英美民主並不代表人民當家作主，由金主做主。
立法會主席的權力是否很大？立法會前主席曾鈺成指，主席要運用某些權力都要全體議員支持才能行使。一起聽聽主席怎講。
香港是粵港澳大灣區的重要城市，區內其他城市已陸續復工復產，新一屆立法會增加專業界議席，對香港發展百利而無一害。
建制派在2019年區議會大敗。新民黨主席、行政會議成員及立法會議員葉劉淑儀認為，反對派靠散播謊言、恐懼誤導市民奪票 ，立法會選舉論壇低水平無法討論施政，所以香港選舉制度有很大完善空間。
新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀周四（25日）應邀以視像會議方式，出席在杜拜舉行的「WION TV 全球高峰會」，因台灣代表蔡明憲發言時，稱台灣為「國家」，葉劉表不滿，並從直播中的視像會議離席。
全國人大通過完善香港選舉制度決定後，接下來將進行修改本港選舉制度及本地相關法律等事宜。特首表示，本地修法繁重龐雜短期內難以完成，故此立法會前主席曾鈺成預估今年立法會選舉將延至明年9月舉行。
對於日後香港議員，應該如何應對？又有什麼需要留意？立刻收看譚耀宗的權威解讀！
香港回歸24年，經歷了異常嚴峻的政治動盪，反映選舉制度有缺失，現在是時候深刻檢討，什麼樣的政制最適合香港的實際情況，最有利愛國者治港，最有利「一國兩制」行穩致遠。
全國人大十三屆四次會議11日（周四）下午閉幕，會議表決通過了《有關完善香港選舉制度的決定》，內容包括選舉委員會擴大至1500名委員，負責提名行政長官候選人、立法會議員候選人等。
全國人大會議今天（3月5日）開幕，人大副委員長王晨正式提出特區選舉制度和機制存在明顯漏洞和缺陷，必須採取必要措施，完善選舉選制度。
香港的土地規劃以及整個建設發展流程之冗長及不確定，已嚴重影響到公營和私營發展項目的進度和成本，政府改組架構是必須進行的。
有心人士反對政府填海造地，令政府巧婦難為無米之炊；光是花氣力去鬥地產霸權，並不足以協助港人自置居所。供不應求才是經濟重點。
作者認為加股票印花稅是一條蠢蛋條款，財爺預咗不能夠通過立法會，否則就不用等到8月1日才實施。因為要畀足夠時間立法會議員做調查，搵藉口來推翻加股票印花稅的提議，最後始終加唔成。
發展局已答應，在水務署完成主教山蓄水池的臨時加固和整理工程後，會研究有關設施的保育和活化方案，讓香港市民可享用這個地方，並會在長遠保育方案有決定前，及在安全情況下，探討有限度開放予市民參觀的可行性。
反對派的頭面人物就相當尷尬，他們不敢表態，因為無論支持美國暴徒還是支持特朗普，都會成為眾矢之的。
我是一個相信普世價值的人，不贊成亦不喜歡事事將美國和中國比較，美國的非不代表我們不應追求中國的是。
美國國會山莊被特朗普煽動的暴民闖入，並大肆破壞，不但使美國人民痛心疾首，亦大挫美國在國際上的軟實力。
北京希望香港人愛國，但對選民打耳光將產生反效果。香港人將投票權視為理所當然，他們希望政府尊重選舉結果。
特首所帶領的特區政府，如何能夠令香港重拾升軌，見仁見智。而香港立法會如何能夠發揮作用，合力令香港再次強大，在議員成分發生重大變化的當口，值得認真討論。
立法會前主席曾鈺成、新民黨主席葉劉淑儀，討論香港政情。他們表示，立法會新會期延任後，議員其實更忙。
民主最黑暗一天後，個別建制派議員會否重新定位，爭取原來支持非建派的選票市場？
許多人嘲笑《財富》雜誌1995年「香港之死」的標題，因為難以想像有一天北京會一步步拆除令這座城市如此特別的民主價值觀。然而，回歸23年後，北京正是如此。
五眼聯盟外長發表聯合聲明，對北京實施新規則剝奪香港民選議員資格的做法，表示嚴重關切，指行動似乎是消除反對聲音的一部分。
今次DQ4位議員，一名在參選時被判斷為不擁護《基本法》和不效忠政府的議員是否等同他已違反其就任時按《基本法》第104條的效忠誓言，值得商榷。
三名立法會前議員包括許智峯、陳志全及朱凱廸，早上分別被警方上門拘捕，指他們涉嫌與立法會內潑臭水的事件有關。
今天在香港做反對黨真的一點都不容易，面對高牆，無力感很重，遇到一點不如意，很容易便感到香港法治已死。但我覺得抗爭是漫長的。
特區政府DQ四名民主派議員原因非是他們在議會拉布。立法會前主席曾鈓成在今集主席開咪為你逐一分析其中細節。
人大常委會通過香港立法會議員資格的決定，不是要趕絕立法會裏的反對派，而是要人們知道議員必須擁護《基本法》和效忠特別行政區，違反擁護和效忠的事不能做。
在過去20多年回歸時期，撇除反對派議員的破壞，特區政府與建制派議員的表現，連差強人意的要求亦達不到。沒有反對派議員，他們會勵精圖治，抑或更得意忘形地怠慢職守呢？
