Tag: 中國

有人認為，社會學是一門在西方發展的社會科學。因為中國的社會和傳統文化與西方的不同，所以社會學不宜在中國應用。謝教授不同意。他認為社會學可以在中國應用。

特朗普雖然狂妄，對經濟原理一竅不通，但他重實利，也許他還想美國當世界警察，但卻要別人向美國交保護費才肯幹，與中國打仗，軍費便恐怕要自付了，這是虧本生意。

直到11月6日選舉日這不到40天的日子，什麼事情都有可能發生，我們國家安全的每一條戰線，都應該處於高度戒備狀態，隨時應付突發事件。

若美國政府要迫害華裔科學家，可能有助這些猶疑不決的人更快地加入海歸行列。其實，香港也應打他們主意，吸引他們到港。

從中共的歷史看，危機才奮發出革命動力，安逸之下反而容易迷失初心。此所以中共建國，即使今天富國強兵之時，仍然以《義勇軍進行曲》作為國歌，中國不忘危難。

當年冷戰是全球化，今次新冷戰亦是全球化。當年中國被利用為牽制蘇聯，今次中俄已經合作，特朗普無賴商人的街頭小技怎可能離間中俄，再次以中國牽制俄羅斯呢？

筆者希望透過這部傳記，探討傅秉常這位具香港背景的粵籍社會精英，如何參與中國近代化的進程，由此反映香港在中國近代化中所擔當的角色。

國內經常有人會問，中國為什麼要跟非洲合作？中國社科院西亞非洲研究所信息研究室主任王洪一表示，中國跟非洲合作是因為中非的產能互補性非常強，非洲的發展潛能又會帶來巨大的市場。

我看過不少有關台灣戰略重要性的文章，很遺憾，這些文章，絕大部分都是台灣的視角，有些屁股還坐在美國這一邊。

既然中、美貿易戰短期無法結束，究竟國人應該如何面對現實，繼續發展國家？

中美兩國的經濟關係，包括貿易，投資與移民三種活動。這三種活動表現貨物，資本和居民從一國轉移到另一國。本文討論讓這三種活動的自由進行是否對雙方有利。

馬傑偉樂觀地認為：「每一代人都有解決問題的方法，標準可能要彈性點。全世界都面對年輕人難買樓的問題，紐約、倫敦亦然，但我相信思想上的talent，最困難時有解決方法，都是逼出來的。」

中央政府在貨幣政策上不可以過分寬鬆，因為這只會為人民幣匯價帶來更加大的貶值壓力，最終引發大走資潮。

馬克思主義的制度發展史觀解釋不了中國制度的演進，更不用說其他西方理論了。

我根本不太相信這些估算數字，因為它們背後的假設是貿易貨品之間的替代彈性非常高。

形勢比人強，在科技領域上內地要靠美國，就只能讓步，接受美方開出的條件。那麼，當前的貿易戰又如何？中美之間的貿易到底是誰靠誰？

我這個已過了「古來稀」年齡的老人，親自經歷過英美主宰世界舞台的時代，一想到他們的耀武揚威，氣就不打一處來。

說過了，冇贏家的貿易戰不容易無緣無故真打起來。減慢美國的頁岩氣和頁岩油出口海外，美國本地的頁岩氣和頁岩油消費者或成最大贏家。

中國的想法很簡單：特朗普要徵關稅，旨在減少對華貿赤，現在中國開出一張超級購貨單，特朗普沒有理由拒絕。

「一國兩制」容許香港在對外經貿關係上有獨立身份。除了與不少國家簽署雙邊貿易協議外，香港更是世界貿易組織的獨立成員，與美國、中國等其他成員享有同等權利。

取消關稅，美消費者有利，中國因此而不向美國人徵關稅，反而還大量進口美國汽車和石油，一盈一虧，美國不同的利益集團會有不同反應，我們自可以美國政府最後的決定中得悉誰的影響力最大。

兩個巨人對打，問題是誰先倒下，我跟你賭一毛錢，先倒下的不是中國。那就夠了。

從循環來看，中國股市在2007年創歷史高位後持續下行，有機會在2007年已踏入康波循環的下跌段，即使中國底子厚，甚至連今次貿戰都可以妥善解決，要再次挑戰美國地位也殊不容易。

反政府遊行的低參與率可能意味着人們已經死心，不再相信他們的聲音能改變什麼。當人們在實現政治變革方面失去希望時，他們的放棄並不是政府的勝利。

如果，中國最高決策層能夠及早醒過來，認認真真解決影響中國發展的痼疾。那麼，貿易戰也許對中國就是一件好事。

貿易戰的目的非常明確，就是引爆中國全面的經濟危機。能否阻止爆發全面的經濟危機，才是貿易戰決勝的關鍵。

中美貿易摩擦是戰爭，不是請客吃飯或中美上層勾結。應對美國的挑戰，中國不應屈從於美國的指揮和欺凌，應走自己的道路，按照自己的利益、意志、戰略和方向。

如果我們認同足球是世界王級的運動項目，而中國整體發展目標也要成為王級的國家，那麼提升中國足球的水平和地位是體育界和老百姓想見到的一項成就。

貿易戰不僅只是牽涉中美雙方。向中國出口上游產品的東南亞國家或其他輸出國都會受到影響，所以全球經濟都會受到較大影響。

在世界盃歷史上，「中國製造」和「中國品牌」遍布比賽用球、球衣、裝備、吉祥物及各種周邊紀念品外，今年又多了一項「中國製造」，定製了32條具有「世界盃風情」的領帶。

坦白說，現在中國面對的問題，很大程度上是高調累事，再用高調策略去處理因高調帶來的挑釁，但願不會是高調地出事。

我個人最擔心的，是中國房地產泡沫會被引爆，以致觸發金融危機，陷中國於通縮的經濟低谷。

「仰望星空」好像只是西方哲人的權利；「仰望星空」就是探索宇宙、自然、人類社會等是如何形成、運作、變化的，即馬克思所說的「解釋世界」，其目的是如何「征服」它們，相當於馬克思所說的「改造世界」。

今天中美的新冷戰，是美國政界普遍認為中國已經嚴重損害其核心利益，特朗普為了保障自己的利益、和兩大利益集團、政黨等利益，都要跟中國過不去。

香港人不習慣以「砌模型」當作規劃，不會視沙盤為發展藍圖，但卻需要學習擁有一種宏觀的視野，更主動地構思香港發展，更自覺超越原來的地方空間。

今天年輕的一代，將是香港未來的棟樑，他們會是納稅人、學者、商人、公務員、專業人士，以至普羅市民。如果社會各界的市民不承認他們是中國人，那對於香港的未來意味着什麼？

中國在非洲的投資，已超過印度、美、德總和，從麥肯錫的調查，不僅澄清對中資的偏頗報道，甚至看見巨型建設的啟動，將讓非洲不容低估。

世界貿易可能從此由自由選擇變成互相威逼。處於上風的一方就威逼處於弱勢的一方接受很多不平等條件。強者就會愈強，弱者就永遠受欺負，難有翻身機會。

或許我們可以看到，美國正全力製造新一輪的國際金融危機。

看到不同族群的馬來西亞人大聲地唱國歌，而同文同種的我們，反而不認同自己的國家，真是憂心。

美國如仍熱衷於當世界警察，力量全球分散，在亞洲容易有心無力，中國在亞洲的影響力在2030年會明顯大於美國。

經過800年歷史沉澱，東方的中國依然被視為契丹地域，中國人被視為契丹同族，”Kitai”成為中國及中國人的代號，因此我在烏茲別克行走，身份也變成契丹人！

美國眼下針對中國的那些作為，並非出於一時的衝動，儘管在眾人眼裏，特朗普的具體操作常常顯得是心血來潮。

中國和印度這兩世界大國領導人如果繼續能求同存異，把過去不愉快的歷史當作教訓放到一邊，強調今後友好合作，加強經濟文化交流，又沒有他國勢力的干擾，它必將在世界的未來起得舉足輕重的作用，扭轉乾坤。

外部世界反擊中國在海外的「擴張和勢力影響」並不只是中國威脅論的翻版，我們應理解其深層脈絡。

有人以為美國對中國企業禁售芯片，便可以捏斷中國高科技的供應鏈，我極懷疑此種看法。中國不是沒有能力弄出這些芯片，而是受制於知識產權及產品的相容性。

若中國為了避免與美國直接衝突，回復到朱鎔基當年對美國送禮討好的做法，美國必然得寸進尺，貿易談判可拖着甚或擱置。