曾國平

曾國平

維珍尼亞理工大學經濟系助理教授。「經濟3.0」作者。Facebook 專頁:http://www.facebook.com/economics3.0
從成本效益看不出理由,從公共選擇的角度看,也許是飲食業的政治能量比較薄弱。(灼見名家製圖)

飲食業繼續跳火圈

面對時而嚴格、時而寬鬆的防疫政策,又有幾多食肆會願意下注?這些大大小小的要求,當然都會增加飲食業的經營成本,結果埋單的都是飲食業自己,短期內都不會再得到政府慢幾拍的補貼。

繼美國宣布制裁11名中港官員之後,香港警方如此高調以《國安法》之名採取行動,說兩件事全無因果關係,大概沒有什麼可能吧?(亞新社)

香港:國際制裁中心?

真正令人不安的,是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施,香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時,亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。

食肆全日禁止堂食下,市民在室外進餐。(亞新社)

食飯之亂

也許政府的邏輯,非普通市民可以理解。飲食業不明不白成了防疫抗疫的犧牲品,只能大嘆倒霉了。

香港人的口號,從此不是什麼「缺一不可」,也不是什麼「唯一出路」,而是「今天天氣哈哈哈」。(亞新社)

今天天氣哈哈哈

當香港人明白了江湖新秩序,也難免會想辦法表明心跡,除了參考內地媒體打擦邊球的藝術,也會透過鑽研各種的esoteric writing,以最隱晦方式去傳達訊息。

美國國務卿蓬佩奧宣布香港自治不再,港匯也未見大跌,美元兌港元仍接近7.75,亦即強方保證。(Shutterstock)

聯繫匯率的幻想世界

匯率問題太過技術性,資金出入的數據又不易掌握,再加上港元主宰着全香港人的身家,難怪一講到聯繫匯率,幻想力就特別豐富。

我很悲觀:為了更遠大的政治任務,放棄香港一整代年輕人又算什麼?(亞新社)

考生何辜?

歷史不是我的專業,但業餘閱讀歷史獲益良多,讓我明白到現實是如何殘酷。既然思想不是一時三刻可以改變,今天的年輕人除了是各種教育改革的白老鼠,也是一批又一批意識形態不合格的次級產品。

去年第四季GDP逾1.1萬億元,跌了5.3%,約等如600億元。這筆數除以香港700幾萬人口,大概是每人損失8000元。(亞新社)

香港GDP跌了8.9%還是5.3%?

下跌8.9%這個數字,包括的不只新冠肺炎疫情影響,還加進了去年第三、第四季槍林彈雨的社會衝突,以及去年一度互加關稅的中美貿易戰惡化,跌幅是這一堆因素加起來的效果。

假若疫情未來一兩個月還是差不多,措施是否仍會原封不動,繼續等待不知何日才出現的「穩陣」情況?(亞新社)

抗疫防疫的成本效益

經濟損失背後也是人命,也是健康,也是各種各樣的悲慘故事。居住空間狹窄,日對夜對難免家嘈屋閉,離婚事小,家暴事大,這類不幸事件個案在疫情下明顯上升。

美國疫情嚴峻,愈來愈多州份推行「居家避疫」政策,禁止所有非必要經濟活動。(Shutterstock)

兩萬億美元刺激經濟方案

自從上次金融危機,財政政策傳統不再,購買比重不高,佔了大部分反而是轉移。今次2萬億元的方案也不例外,絕大部分是由政府將錢交到市民和企業手上。

武漢肺炎對患者健康若有永久影響,從勞動市場到資本積累,一場全球衰退對經濟也有長遠打擊。相信會有迅速反彈是太樂觀了。(Shutterstock)

疫情講股的兩個科學問題

這場新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎),現已幾乎遍布全球每一角落,所謂病毒會在夏天後減退的說法,仍是一個有待證實的假說,而且就算屬實,又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問:夏天來了,秋天還會遠嗎?

歷史上沒有以貨幣政策應付疫情的先例,今次各大央行先後出手將會是一場重大實驗。(Shutterstock)

疫情如何左右貨幣政策

愈多國家中招,出入口尋找替代者難度愈高,破壞力是層層上升的。根據現時數據,聯儲局其實沒有充分減息理由,敢於打破常規在此時先發制人,可以推想疫情的威脅有幾嚴重。

大家繼續排隊、捱貴口罩,一切照舊,唔好旨意政府會插手。(灼見名家圖片)

善用公帑化解口罩之亂

與其出標書等待價低者得,政府大可以高價向批發商購入,再憑身份證全民派罩。大膽假設每個口罩出價10元,全香港700萬市民每人十個,埋單是7億元,連半條元朗行人天橋都不如。

香港今次「衰退」跟以往經驗的最大分別,就是經濟活動頗受暫時性因素拖累。(亞新社)

政府絕對有能力抵抗「衰退」

香港已陷入衰退嗎?其實何謂衰退,以及衰退由哪時開始、完結,都沒有一致認同的標準,所謂連續兩季負增長的「技術性」衰退,只是其中一個沒有什麼內容的定義而已。

本港8月零售業總銷貨價值創有紀錄以來最大單月跌幅。(灼見名家圖片)

香港人能「自製」經濟衰退嗎?

從教科書宏觀經濟角度看,衝突的影響是消費下跌(其中包括對遊客的出口),再加上不確定性拖累投資,根據所謂的「乘數效應」,香港似乎難逃「自製」出一場經濟衰退的命運?

而對貿易戰關稅的衝擊,人行也樂於「順水推舟」,讓人民幣貶值以減低出口商面對的壓力。(亞新社)

人民幣會「破八」嗎?

貿易談判反覆無常,今日的好消息隨時給明日的壞消息抵銷,特朗普一個tweet又足以令投資者改觀,股市固然大上大落,人民幣匯率同樣是無定向風。6月時就有不少專家認為「破七」機會不大。

新民黨建議下年度財政預算案向市民派8000元。(新民黨Facebook)

派錢8000元平息民憤?

非常時期非常手段,新民黨這個一直強烈反對全民派錢、只支持「針對性」派錢的政黨,竟然打倒昨日之我,成為支持全民派錢的先鋒,這個轉變本身就非常有趣。

傳媒廣泛報道樓價指數急升,奇怪的是少有人報道同樣重要的租金指數。(亞新社)

聯儲局減息?如何判斷樓價走勢

樓價變化跟未來租金走勢無甚關係,反映的其實主要是預期回報的變化。簡單一點講,就是樓價比租金愈升得快,未來買樓回報就會下調,由去年年尾開始,租金樓價比率跌得厲害,預測的是樓價升幅將會下降。

關稅的經濟打擊,視乎入口國對入口貨的需求彈性。(亞新社)

特朗普玩Twitter觸發大跌市

從各種證據看來,關稅似乎是主要由中國出口商埋單,對美國經濟的影響甚微。一直認為貿易戰對美國打擊最大的專家學者,會如何解釋這一堆統計數字?是美國對中國貨的彈性夠高,還是負面影響嚴重滯後?

反疫苗家長自有其討論區、網頁、視像頻道將志同道合者團結起來,「每日150個單程證」一元論者亦有其媒體和KOL可以追隨。(Shutterstock)

麻疹疫苗大戰每日150個單程證

幾乎香港所有現象,從樓價高企到醫院逼爆(政府宣布增加購買麻疹疫苗,網民主流意見是這些疫苗都不是給香港人的),皆可以同一個理由解釋。所有的政策討論,也可以同樣理由作總結。

「廚師腸」之類的產品其實已漸被揚棄,市民的強烈反應相信只是RIP式的抒情懷舊而已。(DCH ValleyChef Facebook)

全港最認真的「廚師腸」數據分析

不談政治,今日只講一包十條又鹹又冇益的集體回憶,以認真的態度追尋「廚師腸」背後的真相,同時也讓廣大市民明白,除了什麼貿易戰什麼填海,經濟學者是連香腸也可以講一餐的。

在公共交通工具仍未回復正常之時,全港打工仔又上演一場「出市區記」。(亞新社)

山竹亂港兩日蒸發10億?

經濟學者以及其他行業的專家常常拋出數字,例如「佔中令香港損失X億」聽起來好像很可信,好像經過電腦神算出來一樣,但其實大多數都是資料不全下作出的粗略估計。

官員、專家、權貴一次又一次的提醒我們,香港的經濟發展比不上內地。(Shutterstock)

唯獨你是不可取替

當內地十年前出現問題奶粉,十年後再有問題疫苗,就算其間香港佔中國GDP的比例一跌再跌,香港仍然是內地家長的避險首選,就像你仍是我的首選。

公屋制度愈搞愈大,資源分配離有效率愈來愈遠。(Shutterstock)

收地起公屋的驚世回應

其實「經濟3.0」不是反對興建任何公屋,所謂「驚世講法」只是指出政府收地只建公屋被忽略的客觀後果,同時提醒大家公屋制度的根本問題在無效率。

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.