徐家健

徐家健

美國克林信大學(Clemson University)經濟系副教授及香港中文大學經濟系客座副教授、「經濟3.0」作者。Facebook 專頁:http://www.facebook.com/economics3.0
能夠帶旺樓市,其他準備推出新盤的發展商,應該眼紅還是多謝鄭志剛呢?(灼見名家製圖)

柏傲莊超購57倍之謎

柏傲莊超額認購逾57倍,排隊睇樓8小時,並非簡單的地點好兼報復式消費可以解釋。問題是,為什麼新世界不加價?說好了的地產霸權賺到盡呢?

當局盡快處理案件,除了是彰顯公義,更是投資未來。(亞新社)

幫年輕人就是投資未來

因為反修例運動,數以千計的年輕人被補,正面對着漫長的司法程序和不確定性帶來焦慮。這可以確定的,是這場運動將會嚴重影響一代年輕人往後的人力資本投資。

HKTVmall上月日均訂單總商品交易額約1710萬元。(Wikimedia Commons)

網購霸權之路往往由善意鋪成?

對網購有點認識的人都知道,周末假期從來是網購淡日。HKTVmall今天面對更大的難題,我認為是疫情導致網購交易量大增,王維基卻因未知這些增長可維持多久而未敢大手投資配送中心。

約翰遜政府轉軚之快,停課停試,是否向政治壓力低頭,還是忽然關心起學生的健康來?(Shutterstock)

學界啟動熔斷機制之後

停課,是專家的最新建議。政府聽取專家意見,施政才算得上實證為本。分析是這樣的,真正佛系什麼也不做,緣分到了英國自然有51萬人死於武肺,醫療系統最快會在4月第二個星期不勝負荷,深切治療供不應求的情況。

香港氣候及高密度環境易造就傳染病散播,即使新冠疫情過後,生產本地口罩並鼓勵市民多使用為香港共創的社會價值可想而知。(亞新社)

口罩經濟學之馬照跑罩照派

一罩難求之下,政府堅守積極不干預原則,全靠四大地產商先後「共商善舉」,有的向醫管局及慈善機構捐口罩,有的資助公共交通工具消毒噴劑,亦有的捐物資之餘再捐款。係愛呀?定係責任呀?

美國流感風險比武漢肺炎低,另一原因是絕大部分患上美國流感的病人根本不用入院,因此沒對醫療系統造成明顯壓力。(Shutterstock)

有美帝,流感不怕?

美國流感去年奪逾3萬人命。然而,新冠肺炎比美國流感更可怕是因為感染率高、死者不局限命不久矣長者,亦較易造成長期損害。論總體風險只比死亡率,蠢到死!

更浪漫的時刻來了,既然客人愈舊愈可貴,當玫瑰花失收,農夫會把珍貴的玫瑰留給誰?(Shutterstock)

情人節經濟學:愛在動亂蔓延時

採購口罩不一定價低者得,玫瑰的國際貿易亦有現貨拍賣和直接採購兩種,前者的海鮮價是價高者得,後者的先議價後交收是合作關係。由於先議價後交收難保證採購品質,一段長遠貿易關係中信譽變得價值非凡。

林鄭政府遲遲拒絕全面封關。市民由搶口罩到搶罐頭,孕婦的健康又怎會好?你睇下啲細路女幾咁細個,呢啲大肚婆個肚幾咁大,全部係俾佢糟蹋嘅。(亞新社)

為新生嬰兒痛心——與林鄭商榷

回應公院醫護罷工,特首林鄭月娥對傳媒表示,個別醫護服務受影響令人擔心,尤其新生嬰兒深切治療部服務,所受的衝擊更令人傷心及痛心。今天我就跟大家分享一個成人痛心嬰兒有責的故事。

經濟學界不知道黃色經濟有什麼國際潛能,我們卻了解以顏色區分經濟絕對可以持續。(灼見名家圖片)

我同邱騰華傾經濟

商務及經濟發展局長邱騰華同你傾經濟表示,以顏色區分經濟並非香港經濟模式,更怕推動者會最先成為受害者,因為「畫地為牢」的做法根本無法持續。以顏色區分經濟並非香港經濟模式?

中美互相推出零關稅,在人口與土地皆不能跨國移動的約束下,自由貿易的效果,在某程度上是替代着生產要素的跨國移動。(Shutterstock)

張五常:零關稅會帶來轉機

為什麼中國要推出零關稅?大教授自問自答:因為人類文化歷史數千年,只有今天的中國有機會促成舉世零關稅的發展。如果成功,不僅中國自己有大利可圖,整個地球的貧苦人家的生活都會改進了。

從經濟效益的層面看,科技園公司絕對不應是與民爭利或錯配市場資源的數據中心霸權。(Shutterstock)

數據中心也國進民退?

假如科技就是我們的未來,香港經濟國進民退其實早有先兆。近年科技園公司見報原因之一,正是與一單與民爭利的司法覆核案件有關。

任意引用《收回土地條例》恐破壞香港的私有產權制度。(亞新社)

我為什麼反對政府收地

一塊原本規劃作興建公屋的土地,現在政府可透過收農地起公屋而達標,原本打算興建公屋的土地便可轉售到私人發展商手上。但這樣做,財政上跟收農地起私樓有什麼分別呢?

作者自言在芝加哥大學攻讀博士學位的「黑暗時代」,在芝加哥藝術博物館看到一線曙光。(Shutterstock)

求藝奇遇記

作者在芝大商學院攻讀博士學位時發現,從欣賞藝術品到學習藝術史,整個過程是個回報極高的投資。這裏所指的回報,包括經濟學上消費資本和人力資本的投資回報。

改革監警會是一個開始,兩個新成員和五位國際專家能否代替獨立調查委員會協助香港盡快重組和釐清事實,走着瞧吧。(亞新社)

成功爭取改革監警會

特首林鄭月娥終於宣布正式撤回修訂《逃犯條例》草案,亦回應了我有關改革監警會的建議。對於今次特區政府給予我的成功爭取,我不表示歡迎是說不過去的。

由於監警會沒有權力傳召證人或蒐集證據,他們的調查難以全面。(亞新社)

兩個對事不對人的維穩建議

除了成立獨立調查委員會,還有其他維穩建議嗎?回顧兩個月來市民提出過的幾個主要訴求,對事不對人的建議我想到兩個:其一,改革監警會;其二,改革問責制。

事後孔明,當日是否可以處理得更好?應該可以。今天,「窮不與富鬥」可能已經過時,但我還選擇體諒「富不與官爭」。(亞新社)

新鴻基有否出賣港人?

出賣港人?顧客、途人、商戶是都港人,新地的前線職員當然也是港人。然而,前線警員不也是港人嗎?「港人治港」變「港人賣港」,實屬不幸。然而,新鴻基有否出賣港人呢?

5G流動網絡和服務的成本最終還只會轉嫁到消費者。(Shutterstock)

5G頻譜的壟斷者切忌賺到盡

想5G技術為香港開拓更多經濟機會,我們首先想提醒政府拍賣頻譜時,切忌以為政府庫房賺到盡為己任,這是西方監管機構過去幾十年來在分配頻譜時最嚴重的一個過失。

沒有見過股價上升無限,跌至一文不值的卻大有股在。(亞新社)

股市一日都嫌長

當股價充分反映市場訊息,在有分析但冇訊息的情況下短炒跟對賭沒有多大分別。港股上星期五V型反彈,我們是賺了!

美國人想吸電子煙、加熱煙及其他新型吸煙產品就得繳費。(亞新社)

向特朗普學習控煙

美國向電子煙、加熱煙及其他新型吸煙產品徵費,預料可為政府每年帶來1億美元的收入,這每年1億美元的收入,將給予食品及藥物管理局(FDA)更多資源去保護青少年健康。

怕攤薄本土利益把低技術低收入的新移民拒諸門外,何不索性妖魔化所有低技術低收入的社群,叫他們早死早着之餘並禁止他們生育?(亞新社)

新移民抽水攻略

新移民搶公屋呃綜援,跟舊移民搶公屋呃綜援有什麼分別呢?分別是舊移民曾經對社會有貢獻的話,何不索性妖魔化所有對社會貢獻淨值是負數的社群?

古天樂最近在《叱咤樂壇流行榜頒獎典禮》奪得「我最喜愛的男歌手」獎項。(YouTube截圖)

我最喜愛的男朋友

2019年的港男,宜多投資在「小」和「閒」的供應。為博佳人青睞,唯有對女朋友個心逐漸變「小」又得,立即變「小」晒亦得。

CSI究竟有多準呢?今天筆者與沈大師站在同一陣線向施老闆挑機。(灼見名家圖片、YouTube截圖)

沈大師挑施老闆挑錯機

沈大師回應狠批中原經紀人指數靠不住,事關沈大師質疑施老闆的經紀人有動機誤導市場。師父教落,動機無從觀察,CSI的預測能力卻是可驗證的統計問題。

美國國會曾批評華為財務不透明,與其他中資企業有別。(Shutterstock)

郭榮鏗應遊說華為香港上市

香港議員到美國遊說後,像傳聖旨般聲稱美國政界有五點共識。我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場,因據我在美國生活近20年經驗,「美國政界有共識」是一件非常難得的事,難過本地泛民與建制派取得共識。

根據政府的說法,方案減少塞車的社會效益每年可達8億元,還可減少3800噸廢氣,而向西隧補貼隧道費3年的上限是18億元。(Wikipedia Commons)

從特朗普施政看三隧分流

你信三隧分流有重大社會效益嗎?《施政報告》提出的方案,遭各黨派議員猛烈批評。可惜的是種種批評當中,並未有針對政府提供的成本效益分析。

美國上周正式向340億美元中國貨徵關稅。(Shutterstock)

厲害了 我的貿易戰分析

說過了,冇贏家的貿易戰不容易無緣無故真打起來。減慢美國的頁岩氣和頁岩油出口海外,美國本地的頁岩氣和頁岩油消費者或成最大贏家。

過去數十年,美國愈來愈多低技術勞工由失業變成非勞動力。(Shutterstock)

經濟學分析求戀期

不知道什麼是空置,其實又是因為單位空置就像工人失業或浪子失戀一樣,單位空置可以是專業求售,也可以是度假之用,亦可以是外來人投資等升值。

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.