Tag: 美國大選

觀之目前美國大選形勢，要擊敗特朗普，不可以像特朗普。黑利的出身、種族、姓別都有利締造一個有別於特朗普的形象，亦是在保守州份裏第一位南亞裔議員，同時是世界100位最具影響力的人。

美國總統特朗普的大批支持者疑受煽動，闖入國會山莊與警方發生衝突，釀成最少4人死亡。暢銷書《世界是平的》作者、《紐約時報》專欄作者弗里德曼撰文，痛斥「共和黨造反派」賠上了美國人自由公平選舉的傳統。

美國總統大選表面看是直接選舉，實際選舉人擁有遵從理性自主投票的權力，是為間接選舉。作者認為間接選舉的實質是為了彌補民主選舉的缺陷。

假如拜登扭傷腳和感冒發生早一點，早一個多月，現在的美國和世界也許真就不一樣。特朗普注定只能在白宮玩四年，這是天意嗎？

美國各州選舉人周一投票，確認民主黨的拜登獲得306張選舉人票，多於總統特朗普的232張，正式成為美國候任總統。但特朗普陣營仍不認輸，策劃一組「另類選舉人」投票呈交國會，以保留法律挑戰大選結果的權利。

徐家健指出，民主黨的拜登上台，對華政策在技術上及大方向都會出現轉變，讓中國有喘息機會，可以有更多時間作出調整及部署。但當民主黨修復被特朗普破壞的盟友關係時，北京拉攏一些歐洲國家站在自己一邊，難度更大。

特朗普實施關稅及對香港的制裁，拜登不會剛上任便重新再來。香港沒有談判籌碼去讓美國停止制裁，只有透過中國與美國談判。

美國總統大選塵埃未定，特朗普似乎仍未放棄掙扎。在這個看似平靜溫馨感恩節下，總統之爭暗潮湧動。特朗普堅稱美國大選是一場騙局，堅持挑戰大選結果，而美國又將何去何從？

美國新政府上台後，兩國有可能伸出雙手共同托住兩國關係的「自由落體」，並通過對話尋求擺脫困境的辦法嗎？答案是謹慎肯定。

長久以來，在沒完沒了的意識形態紛爭，以及政黨、財團、利益團體與媒體無孔不入的操縱下，很多美國人早已喪失分辨謊言與真相的判斷力。

美國聯邦總務署23日正式確認拜登為2020年總統大選的贏家，並為其團隊提供開啟權力交接的聯邦資金和資源。與此同時，拜登新內閣的部分人選出爐，奧巴馬時代多位官員將掌管國家安全、經濟及外交事務的要職。

所謂「華盛頓沼澤」，是形容美國首都充滿了根深柢固的利益集團，猶如沼澤中充斥着大鱷般，而正是這些利益集團在主導美國的政治。

美國的拜登實踐了我們中國博大精深的傳統文化精髓！只要我們自強不息，立定志向，目標清晰，心無旁騖，鍥而不捨，只要我們心胸寛大，包容難容之事，堅持堅持再堅持，我們就是人生贏家！

傳媒各有各的立場，支持一方，排斥另一方，很難再中立地做好自己的本分。即使在西方所謂的自由世界，傳媒亦會拉幫結派，旗幟鮮明地為某種政治力量作宣傳，以匯聚更多的民眾，作為政黨的政治籌碼。

美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策和規劃顧問余茂春接受「美國之音」專訪指出，在中共的行為沒有根本改變的情況下，美國對華政策理念和方式也沒有改變的理由。他又說，不管誰當總統，他一定按照美國人民的利益來考慮。

由各州的選舉人組成的選舉人團，將於12月14日才正式投票選總統，距今差不多還有一個月，既然總統選舉尚未投票，特朗普當然沒有必要認輸；而拜登亦沒有權宣布自己已經當選。

選舉已經過去了，美國在這次疫情提供了3萬億美元的救援金，令到國債上升至2.7萬億美元，就是算人均債務是每人85800美元，不分貧富。

拜登取得最少290張選舉人票。說好的關鍵一票呢？究竟是關鍵一票，還是有人關鍵一燈？

在下早在幾年前在某月刊專欄上，提出特朗普可能今屆下台，前幾月又在本欄預測今天的結果。特朗普不相信科學，在新冠疫情爆發初期，找幾個牧師到白宮為他加持，這些牧師似乎無料到，疫情未止，他也要下台。

既然民主制度如此健全，點解今次美國總統大選，在總人數與選舉人票，拜登全部比特朗普為佳，特朗普仍然唔肯認輸？

林行止認為，特朗普「惡形惡相庸俗粗鄙」的形象，令斯文淡定的拜登較易為「受眾」受落，然而，他們「一個是真小人，一個是偽君子，都不好應付」。

拜登指控特朗普令美國在國際上陷於孤立，所以他要把美國重新帶回國際大家庭。拜登想做的，只是想帶美國重回舊軌罷了。然而，拜登能做得到嗎？

假如特朗普最終敗選，他其實不是輸給拜登，而是不敵他執政4年來因其離經叛道的行為，以及粗鄙荒誕的談吐激發出來的巨大民怨。

美國大選日11月3日前，已經有消息傳出埃斯珀抽屜裏已經放好了一張辭呈。看來，這位行伍出身的國防部長，早就與特朗普不和。可是，老特心胸也夠狹窄。

這次是美國第59次總統選舉，預計投票率達到66.8%，是120年以來最高的一次。國家分化才會導致選民積極參與選舉。有評論認為，這次美國的選舉，不止是內亂，簡直是內戰，雖然有所誇張，也不無道理。

美國總統是一個「世界性的職位」，因此不可忽略了特朗普四年來對全球經濟的負面影響——讓久為人唾棄的保護主義高牆從新築起，生產基地倉惶遷移，產業鏈急驟重組。

雖然拜登勝出總統大選，但是美國並沒有出現「藍色浪潮」（blue wave）。回看總統大選，我認為拜登勝出有幾項成功因素。

我們姑且算香港有400萬黃絲，這400萬人的考慮，在全球人類的考慮中，是微不足道的。誰是美國總統，不單止影響香港人的福利，也影響全世界人的福利。

與其說特朗普輸給了拜登，不如說輸給了中國。早前本人就說「特朗普已輸，先輸給了中國」。就是預測特朗普輸大選。現在，可以再歸納一下。

拜登上台，必然要改特朗普的眾多惡政、劣政，這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選，不會出現特朗普或相類似的人物上台，又來一次4年一大變呢？

今次美國總統選舉還是由拜登勝出。這是否表示美國人民又選擇回頭轉左？我看情況不一定是這樣。

拜登宣布當選美國總統後，在中國不再是選舉議題和沒有選舉壓力的情況下，他應該會對多年來遏制中國的政策作出檢討，認真評估其成敗利害得失。

民主黨美國總統候選人拜登擊敗爭取連任的特朗普，勝出大選，將成為美國第46任總統。 拜登承諾團結國家，將不會再出現紅色或藍色的州份。

美國總統大選仍未有結果，多個搖擺州的選票還在點算，當中賓夕法尼亞州成為焦點，特朗普本大幅領先，但隨着點算郵寄選票，差距收窄至不足1個百分點。隨着特朗普勝選的可能性逐漸減小，其陣營計劃在多個州提出訴訟。

拜登奧巴馬克林頓集團自我僭稱左派，但他們是偽左派。真正的左派是社會民主政治家桑德斯。

美國在各種社會問題重疊下，吸毒文化只會進一步蔓延深化，正可配合特朗普式的政治瘋狂，也可稍解美國士兵在外侵略後回國的創傷病。

局外人如我輩，隔岸觀選純粹是看熱鬧，對於最終是特朗普連任還是拜登當選，其實都不是太在乎，輸了賭局一起吃餐飯，大家有共識，中美關係緊張局勢不會大變，該來的總是會來。

若阿利桑那、內華達及賓夕法尼亞3個州中拜登勝出2個或以上，那麼箭在弦上，官司不能避免，特朗普在白宮賴死不走也不為奇。

美國總統選舉投票結束，民主黨候選人拜登的領先優勢擴大，有望勝選，但《世界是平的》作者弗德里曼斷言，就算拜登勝出，但不會有壓倒性的勝利，美國仍然是輸家，因為儘管特朗普劣跡斑斑，為何卻仍有大量支持者。

據霍士新聞統計，截至本港時間周四下午3時，美國民主黨總統候選人拜登奪得264張選舉人票，而特朗普則拿到214票。不過，特朗普競選團隊在數個關鍵州提出法律訴訟或要求重點選票，令選舉結果勢必延後確定。

美國朝野兩黨，早已有把中國作為戰略競爭對手的共識，共和、民主兩黨的對華政策，均是以壓迫為主，差別只是輕重緩急不同。中共19屆五中全會，相信正是針對美國的對華戰略作了討論，定下戰略，有所部署。

美國大選選舉日已完成投票，沒有出現重大干擾。截至本港時間下午4時，據霍士新聞網報道，拜登獲238張選舉人票，現任總統特朗普則獲213張選舉人票。但數個關鍵搖擺州形勢緊湊，特朗普仍有機會後來居上。

特朗普貌似極右，其實很左。關鍵在於如何因應美國的現實，重新界定何為左、何為右。

最高法院的九個大法官之中有六個是支持共和黨的保守派，誰能確定特朗普不能靠打官司而繼續連任？

在大家都在看美國總統選舉的時候，寫什麼好呢？一於就寫寫今晚的焦點，亦即勝負難料的所謂搖擺州吧。

美國總統大選揭開戰幔，無論特朗普或拜登勝選，如何處理中美關係備受關注，美國之音走訪多位專家，分析下任總統究竟應該視中國為競爭者、對手還是敵人？

近年主宰美國國運與戰略的，除了特朗普因素之外，最重要的莫過於美國政界「發現」長年受到中國的戰略欺騙，以及隨後作出的外交與戰略大轉向，兩者均暴露出美國的戰略衰頹。