自由行

要世人眼巴巴看着一場如此赤裸裸的持續大屠殺在加沙爆發，對超過200萬人口的種族清洗行動，卻沒有人或國家能制止。當國際法受到這樣的蔑視和無法執行下，更可導致世界的禮崩樂壞，那麼，我們生存在世還有何所依？

無論如何，今次加沙危機繼俄烏戰爭之後，再次顯示西方與南方國家之間的角力。在世界秩序的瓦解與重建中，我們正處於無以名狀的陣痛裏。

好戰的內塔尼亞胡，看準伊朗的忌諱，欲借打擊伊朗使館一洗頹風，挽回他在國內右翼心中的形象，同時亦威懾與以色列為敵的真主黨和胡塞武裝。他這場襲擊行動最重要是做給拜登看，他有能力壓住美國的宿敵。

最令人難過的是，能生存的卻生不如死，他們面對嚴重飢餓和其併發症，還有每天如雨下的導彈。若以色列真的地面進攻拉法，這個聚集了從加沙各地逃來藏身巴人共130萬之多的城市，必蒙受災難性後果。

想到去年的齋戒月，他們如常在節日開始前，到市集購買齋戒的裝飾品、準備開齋的食物如椰棗等，以及小孩的禮物。可是，如今他們無法在和平中慶祝節日，也沒有清真寺可以去禱告，因大部分已被摧毀。

民間雖然仇以色列，但穆巴拉克一手壓住伊斯蘭主義者，以此來謹守和約條款，並維繫了半個世紀與以色列的和平相處；來到了現在的軍人總統塞西，他如何處理民間因加沙危機而對以色列一股沸騰的憤怒？

自2021年緬甸軍方發動政變以來，內戰大爆發，軍政府殘酷鎮壓異議人士，至今已造成逾4500人死亡、2.6萬人被捕、上百萬人流離失所。有緬甸人質問國際媒體為何只關注加沙，對緬甸嚴峻的人權情況不聞不問。

拜登對伊朗及其所帶領的「抵抗軸心」盟友擴大戰事，都感到不安。早前伊朗還襲擊了伊拉克的庫爾德地區，我們便奇怪了，伊拉克什葉派政府不正是「抵抗軸心」的盟國嗎？以哈戰爭外溢的代理之戰將如何發展？

旁邊20來歲的柯粉說既然害怕戰爭，為何不創造和平條件？其實今次大選也關乎到經濟，為何大家老是關心有關對岸威脅的揣測？這種政治操弄已經令年輕人非常厭煩了，他們更關心中美鬥爭下對台灣經濟的衝擊。

今次孟加拉大選在反對派杯葛下，投票率只得四成，有說其實更低至可能只得兩成多，令到哈西娜順利第四度連任，國會全由她的人民聯盟黨控制。這意味着什麼？

胡塞始終是個弱小的叛軍組織，在也門內戰時期卻能力抗支持政府軍的遜尼派阿拉伯聯軍，現在又敢對抗美國和以色列，發動紅海之戰，令強大如美國只能窮於接招，無法迅速解決胡塞的威脅。究竟紅海危機如何發展下去？

直到今年戰事仍然膠着，基輔政府立刻用聖誕來激勵士氣，提醒人們西方世界才是方向，看在普京眼裏，當然不是味兒。烏克蘭愈往西跑，俄羅斯愈把烏克蘭東部捉得緊，熱戰繼續。東與西之間的較量，比我們所知的尖銳。

軍人政府回歸，民生經濟不僅沒有起色，反之大幅下滑，近年更面對疫情肆虐、俄烏和以哈兩大戰爭衝擊，本已脆弱的埃及經濟被徹底打垮了。國內人民把經濟罪責歸咎於軍人總統助大了軍隊企業的勢力，擴大了經濟的不正義。

中國求資源若渴，中東早是中國主要原油提供者。正當美國在中東政策失敗，俄羅斯又自顧不暇，這可算是中國在中東大打外交牌的時候。俗語說，高風險高回報，但中東卻不易為，那就拭目以待吧。

1992年以色列欲瓦解哈馬斯在加沙的勢力，把數百名哈馬斯領導人驅往黎巴嫩，這反之更促成伊朗、真主黨和哈馬斯的鐵三角聯盟。原本以巴問題是阿拉伯世界的核心問題，如今伊朗在這個核心問題所發出的聲音更大。

觀察家早指出，以色列的目的，便是要將哈馬斯勢力驅逐出加沙地帶，好讓以色列盟友英國石油公司以及美國的諾伯爾能源公司，自由地開採加沙海域蘊藏的豐富天然氣，而以色列也可從中得益。

新保守主義者維護美國世界霸權的野心，與美國福音派教會利用猶太復國主義完成他們心目中的救世主論，以致猶太復國主義者透過新保守主義運動來鞏固以色列的權力與擴張政策，可謂是你中有我、我中有他。

當我訪問哈馬斯領袖薩哈爾醫生時，他說，以色列那邊沒有平民，他們全民皆兵，選出錫安主義者來打壓巴人，因此他們不是無辜者；內塔尼亞胡政府也這樣說，加沙沒有無辜者，他們接受哈馬斯管治，他們全是哈馬斯同謀者。

今次內塔尼亞胡領導的以色列極右政府，欲驅趕加沙居民，是否有再佔領加沙的企圖，上演第二次「浩劫日」，整個世界都在關注。

如果西方能公正認真看待以巴問題，至少制止以色列總理內塔尼亞胡上台後所採取的一連串法西斯政策，那麽今次悲劇或許可以避免。

莫迪企圖操弄民粹主義的行為，埋下不少社會衝突的種子，而且波及到鄰近國家，令原本已矛盾重重的鄰邦關係更是雪上加霜，恐怕最後會導致地區不穩。看來，美國向印度下重注是福是禍未可逆料。

恐怖分子大多有宏大的理由去施襲，而且被抹上「神聖」的色彩，是一場「聖戰」，為上天做事，這是那麼的正義啊，必受上天的回報。如是者，他們便能狠下毒手。對這樣的洗腦，實在令人不寒而慄。

往東走，向西跑？還是站在東西之間開拓獨立自主、尋找具有回應自身歷史脈絡的現代化論述空間？這都是發展中國家或非西方國家的大挑戰。

語言沙文主義不能存在在校園；老師有身教責任，其身不正何以令學生信服？

究竟這個聖城主權屬誰？都可以引發一場戰爭。

現代社會常掛在嘴邊：婦女能頂半邊天，但女性一樣常被物化。如果尊重女性這一態度可以是文明的一把尺，我們這個社會仍未達標。

到某地走一個「白鴿轉」 又如何開拓學生的國際視野？「旅行團」名義上是交流，不過是一大團人浩浩蕩蕩出外見世面，最終在於觀光罷了，又怎能令大學國際化？

曾到過敘利亞的旅客，都會向你們豎起大姆指，同意你們是友善好客的民族。怎知好客的民族沒有回報，並遭到最狠心的救援拒絕。