樂與怒經濟學(《Rockonomics》),很可能是在下《超級巨星經濟學》的示範作。在已故普林斯頓大學勞動力經濟學教授、奧巴馬年代的經濟顧問Alan Krueger的筆下,由超級巨星主宰的音樂工業,對容易陷入試算表裡的經濟學人,有前瞻性的啓發作用;搖滾天皇至少可以給分析師上「7堂經濟學入門」。(請猜猜本文提及幾多首歌?答案在文末。)
大師在這本遺作中,彷彿助教上身,協助了翻唱Despacito而令此曲成為雄踞Youtube截至2020年止觀看次數最多的視頻的Justin Bieber、在拜登就職典禮上引吭高歌的Lady Gaga、殿堂級歌王保羅·麥卡尼爵士、和大中華代表「Heavenly Queen」王菲等等大紅人準備好材料,把7堂課的講義和數據寫好才乘鶴西去。第1堂題目叫供應需求和爵士樂……4.大衛·寶兒論,5.殺熟(Price Discrimination)有理……7.錢不是一切。
不是誰都可以代替哥哥的
當中第2課講規模效應和無可替代性,主調與在下的基本一致,乃沿用芝加哥經濟系學人、當今行爲學之父李察泰萊(Richard Thaler)的老師Shewin Rosen 兩篇勞動力經濟學的經典名作。只是助教大師可能沒有留意廣東歌是8、90年代大中華的潮流音樂指標,而哥哥張國榮爆紅作《Monica》,當中那句「誰能代替你地位」,應該比各代學人用微積分和曲綫符號,更能説明巨星是稀缺或獨家供應、這個許多人誤解或忘記了的道理。
不少社會評論,喜歡以瑞典樂隊ABBA的名作《Winner Takes it All》(在音樂劇電影Mama Mia 中由梅麗·史翠普翻唱,同為可人之作),指贏家通吃和「losers standing small」為不合理或不公義。然而,起碼在音樂的消費上,流行榜本來就是大衆對歌者優秀演出的愛好投射,芳華絕代,本來就是超凡脫俗的。
新一代歌神陳奕迅為紀念舊人而重唱,雖然也是水準之作,但他能否代替哥哥?近年仍然希望推陳出新、但總似難有突破的鄭秀文,其作品《Everyone is a Superstar》,其佈道似的勇氣雖然可嘉,但卻忘記了一個簡單的道理: 如果每個人都是超級巨星,那何來超級巨星呢?
幸運的混蛋
第3課講運氣。助教大師請了《哈利波特》作者羅琳和麥當娜等鴻運當頭的明星粉墨登場,説明巨星的成名路,往往是不可理喻、無法解釋的。惜本課的點題詞,卻沒有選上拙作所用、英國殿堂級歌手Rod Stewart的《Some Guys Have All the Luck》,這首歌直截了當地説:「有些混蛋就是特別好運、而有些就只懂得投訴。」史還為此名曲炮製anime,主人翁是個其貌不揚的金髮小子;也許,史應與港産歌姬葉德嫻合唱《幸運是我》才對。
Lady Gaga 在電影《星夢情深》中飾演身懷絕技的酒吧侍應,被Bradley Cooper飾演的二流歌星追到了並捧紅,由此在戲內無奈地把男友逼上絕路。現實中二人在奧斯卡典禮傾情地唱出主題曲《Shallow》,橫掃是年各大音樂大獎,除示範大師書中説音樂工業重視現場體驗外,同時也是對教科書上的學問作個貼地氣的解讀。(答案:10)
原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。