雖然國家領導人不時呼籲中國的留學生，學成後回國作貢獻；但選擇這樣做的留學生未過一半。他們為甚麼會有這樣的選擇呢？
中國應該改變自己融入世界，還是已經止於至善，必須讓世界取法中國呢？這需要對中國制度進步或者說制度創新的能力作歷史考察。
公眾期盼辦好2022冬奧會，更期盼冬奧會能夠為舉辦地乃至中國的可持續發展，留下一筆寶貴的經濟社會遺產。
很多製造業東主在內地賺夠錢後，便返港買房屋、股票，生活不錯，但對香港的產業發展貢獻便減少了。香港的經濟角色改變，很多手握資金的商界人士，表示除了買房屋、投資股票外就不知有什麼作為。
勢孤力弱的中國，為何最終贏得八年的抗日戰爭，關鍵在人心！軍國主義的日本，三月亡華論，惹起中國全民的共憤，犧牲已到最後關頭，全民力量必須凝聚，十萬青年就十萬軍，國共可以共同合作，一致抗日。
聽說有人勸喻候選人退出，那是沒有道理的。遴選過程和結果，不是候選人自己造出來的，本身並沒有「政治委任」的元素。為什麼不是清除政治因素，而是要遴選程序屈就於政治鬥爭？按照程序，校務委員會可以接受，也可以不接受物色委員會的提名。僅此而已。
全台高中生發起的「自己的課綱、自己的課本，自己救！」行動，在許多校園熱烈展開，表面上打的是反黑箱課綱旗號，抗議教育部在12年國教課綱修定上，未依照慣例，對外公布修訂人員名單與發言記錄，實際上是藍綠意識形態的爭奪。
鼓吹和平、理性、非暴力、非粗口，是文明的表現，是符合普世價值的行為標準。「和理非非」絕對不是保守主義的代名詞，和平理性的主張者，有很多較今天最激進的大學生前衛得多。
一旦大學權力核心弄權，意圖干擾學者的學術立場和意識形態，只會窒礙學術發展。最大的損失，始終由香港社會承受。是否值得，有權在手的大學校委，請三思吧！
我們總結了數十年的旅行和見聞，整合了不同來源、不同年份的諸多權威數據和信息，寫出這本新書，試圖勾勒出21世紀上半葉天下大勢變化的趨勢。
這次政改以及佔中，特區政府是失去了整代年輕人，大約八成的年輕人，都出現信任及信心的問題。所以投資在年輕人的多方面發展相當重要——尤其是香港的教育……
類似王林那樣的「氣功大師」的例子，自1980年代改革開放以來可以說是層出不窮，倒一個，又出來一個……不同現象或多或少都從不同角度折射出文化的墮落。
台南市長賴清德因「官員集體不進議會惡例，違失事證明確，情節重大」而送交公懲會議處。在反課綱的敏感時刻，輿論質疑當中是否有另外的政治考量，製造「白色恐怖」。
世界大氣候正自下而上發生改變。改革的呼聲日漸高漲，也得到了愈來愈熱烈的響應。我們發現，今天發生的一切與五個世紀前由馬丁·路德揭起宗教改革有許多相似之處。
與其重覆冠冕堂皇的空話，我建議梁智鴻主席，向支持「等埋首副」的委員或其背後的勢力曉以大義，尋求共識，然後召開會議，決定不再等首副，並即時按一貫程序，通過物色委員會的推薦人選。
港大百年老校，出現這麼大的一個亂子，原因是什麼各有各的說法，但不得不承認，已經發展到了一個死局，利益相關方的三個方面，政府、學校和學生，都不可能在一時間找出一條切實可行的解決方案，更嚴重的是，誰也不想去拆這個局。
一個人走過的地方愈多，就愈有可能隨着世界的改變而及時調整自己對世界的看法。人們對世界的看法原本就千差萬別，這些看法根植於過去，卻又能夠輻射到未來。而作為社區、城市、省份還有國家一分子的我和你，正是世界這張大拼圖中的小小一塊。 人們對世界的看法原本就千差萬別，這些看法根植於過去，卻又能夠輻射到未來。而作為社區、城市、省份還有國家一分子的我和你，正是世界這張大拼圖中的小小一塊。
不懂攻心的管治者，往往也缺乏審勢的智慧，因而寬嚴失度；且多是失諸過猛，寧猛毋寬。
要談論中東地區近數十年的地緣政治，絕對不能忽視關鍵利益——石油的存在。
香港需要loyalty opposition，意即與政府意見相反，但在建制下有合作空間的反對派。從這方面來看，泛民有可能兵分兩路：一派繼續對中央有意見、政治主導，另一派以改善民生經濟為焦點。我認為，只要雙方態度務實，行政、立法之間還是有空間處理一些議題的。
我與很多年輕人討論，不只是要考慮2017年的問題，對他們來說2047年是個更現實的問題，要考慮香港的未來，令一國兩制有較健康的發展，對2047年有好的前景。在這方面出發，我們是不能迴避政改問題。
在慶祝抗日戰爭勝利70周年之際，回顧一寸河山一寸血，億萬同胞家破人亡，反思中國以德報怨卻換來姑息養奸之後果，不勝感慨，無限噓唏。欣慰者，習主席力挽狂瀾清腐強兵，「能打仗，打勝仗」深入軍心。作為中國知識分子，我們並不仇日，也願意與善良的日本百姓交往相處。但是，面對太平洋未太平，國際風雲險不可測，我們只有積極備戰，有效反戰，東亞和平才更有希望。
校友關注事件的熱忱，就被綑綁在政治鬥爭的戰車上了。他們出於一片好心與義憤，但是事情的發展，卻迫使他們要變成政治鬥爭的一部分。本來可以因此建立一個反映中間聲音的平台，卻被政治鬥爭的心態騎劫了。
人具備一種道德本性，這不是假定（assumption），而是事實。這個事實，由我們當下每一個人每一天的道德實踐來證實和呈現。我們活着的世界，由我們組成。我們在道德上較真，在政治上執着，我們的世界就有變得更加公正更加美好的可能。我們沒理由悲觀。我們非如此不可。
香港大學副校長任命爭議因學生衝入會場而鬧大，港大校務委員會將於9月再討論有關任命，校委會委員文灼非表示，校委會過去一直尊重物色委員會的推薦，希望今次亦按傳統的任命機制及程序行事。
這次政治局會議也強調「十三五」時期要深入實施創新驅動發展戰略。從這些頻密的「創新」說話中，不難看出創新在中國未來發展整體棋局中的份量。這種創新是全方位的，經濟發展、政府管理、企業發展等等領域都須要創新。
1990年頒布《基本法》的時空節點，在地小7運（1975-1995）的離宮，天盤六儀為壬，天應期在戊儀。戊儀指時間亦指空間（宮位），為了簡單說明只講時間。奇門是天干學，戊儀所指是戊年，1990年後的戊年有戊寅年（1998）、戊子年（2008）、戊戍年（2018）。時間愈長遠，反應就愈小。1998年是亞洲金融風暴，2008年是世界金融海嘯，我們屏息以待2018年的到來。
過去二十多年來中國思想界一個頗為根深柢固的論爭範式，就是所謂的左派與右派之爭。這裏的右，常被視為是自由主義的同義詞；至於左，則是和自由主義針鋒相對的一種立場。這樣的標籤，雖然能帶來討論上的一些便利，同時卻是問題重重，尤其是嚴重曲解了自由主義的道德基礎。
梁特首敢於亮劍，當然不是除去兩人這樣簡單。利劍出鞘，應該是指向三方。不分先後，第一是公務員隊伍。
一個和平的國際秩序需要中美兩國的有效合作。美國需要中國，也不能失去中國；同樣，中國也同樣需要美國。在實際國際政治生活中，兩國的合作也一直是主流。如果雙方都能意識到，兩國的合作是雙贏的，而在核武器時代，衝突一定不是零和遊戲，即一方勝利和另一方的失敗，而是雙輸局面，那麼要建立和平共存的新型大國關係並不困難。
