封面圖片：葉劉淑儀、李慧琼、陳家樂、黃友嘉，與各主辦、協辦機構代表合影。 香港管理專業協會（HKMA）工商管理研究社、香港中文大學亞太工商研究所、信報財經月刊主辦、灼見名家傳媒協辦的「二零一六香港政經展望研討會」已於1月中旬圓滿舉行。活動邀得聯僑遠東有限公司主席黃友嘉博士、香港中文大學商學院院長陳家樂教授、新民黨主席葉劉淑儀女士、以及民建聯主席李慧琼女士，從不同層面出發，剖析當下香港政經前景。 2016可說是充滿變數和懸念的一年，香港如何因應外部不斷變化的宏觀經濟環境，走出可行的道路？政府如何在體系內各個環節有效部署？內部治理上應如何尋求突破？研討會主辦單位邀請講者就有關問題深入探討。 葉劉淑儀：主動出擊時機已到 全面落實產業政策 2015年在紛爭不已和風浪下結束。在政治層面，2017政改方案在立法會上被否決，行政立法關係未見明顯起色。新民黨主席葉劉淑儀認為，香港的核心問題是管治問題，處理中港關係（或她所稱的「陸港關係」）時，部分港人對於國家及「一國兩制」的看法出現了轉變，「2008年北京奧運時期，香港人的愛國情緒很高漲，為何這幾年急轉直下？」另一方面，行政立法關係的現況，亦令政府無法有效運作，甚至連開設經貿辦事處亦變得不容易。 葉劉淑儀指出，倘若不解決這些核心管治問題，香港很難走下去。她其後從制度、管理、文化角度，提供了解決當前問題的分析。她認為，尤其是在當今選舉制度之下，政黨及政府都無法離開選票為本的做事方式，這對於推行長遠政策不利。另一方面，在經濟政策層面，為政者亦太過被以往「積極不干預」的思維所框限，認為是時候去發展適當的產業政策。 李慧琼：期望中港良性互動交流 以此發展一國兩制 民建聯主席李慧琼則以一國兩制作為出發點，她認為最基本的問題，是港人與中央政府對於一國兩制有不同的理解和詮釋；如要一國兩制良好發展，必需建立更多良性的互動與交流。她認為，香港人同樣需要從中央的角度觀察及思考問題，指出香港不少人對中國政權存有一定負面形象，亦因此有基本法及一國兩制的設立，是一種帶有歷史原因的妥協。而回歸後，經過短暫的「穩步向前期」後，2010年起的雙非問題、奶粉潮、反國教等事件，令狀況一步步踏入了「考驗期」。不斷出現的爭議事件，對施政構亦形成了一定考驗。她又指出，現在跨境婚姻佔總比三成，亦帶來了不少有關兩地融合的問題。 李慧琼認為，香港人必須思考以上問題的背後原因，又指出一國兩制在1980年代提出，至今已超過30年，當中難免會出現變化，兩地因此亦踏上了不同方向。兩地經濟狀況的差距出現巨變，香港對於中國經濟的重要性大為下降。當中央政府近年對香港提供種種的經濟待遇時，不禁會受到其他市政府的壓力，認為中央政府過分優待香港。香港近年的經濟轉型不太成功，因此形成了不少社會張力。展望2047年，她認為是所有人都必需思考的問題，如何在具體的形勢出發，處理好一國兩制的未來，將是個重要的課題。 同場還有陳家樂教授及黃友嘉博士，分別就香港的金融業發展及經濟前景分享了他們的看法，本社將全文整理兩位的發言內容，敬請讀者留意。 （圖片：灼見名家）
日本在這慰安婦問題上，表現機關算盡，不但看不到安倍在這問題上有什麼誠意，反而是想盡辦法將法理上的罪與罰強硬扭曲成政治上的醜惡交易。
各種跡象表明，中國已經進入了一個知識短缺的時代。近來，高層為了推進結構性經濟改革，提出了「供給側改革」的政策導向概念……
常與學生分享家事國事天下事，總守着五部曲，先後有序，依次為：擺事實、講道理、說感受、明思辨、向前看。
假如政府透過客觀、專業的民調問市民，有多少領導級官員在他們心中是白支薪的？答案恐怕是不適宜公布吧！
近年，日本興起了以賭博為主題的老人護理中心。為了讓老人玩得更投入，有些中心還設計成豪華遊輪的賭場一樣。
在貧窮而破碎家庭中成長的痛苦經驗，與政府的公屋政策及跨境婚姻趨勢不可分割，更在童年記憶中留下不可磨滅的傷痕。
他以學術和教育報效祖國、服務人民，在波瀾壯闊的改革大潮中實現自己的人生價值。
對於中國經濟完成轉變來說，政府轉型其實是目前最大的短板。
我認為，只有當政府沒有能力處理的時候，經濟才會硬着陸。如果中國政府有能力處理，那還算不算硬着陸呢？
一位官員對記者說，「1月16日，有些事情要聯繫起來看」，台灣大選日，也是亞投行開業日。
在對待大陸的總體政策方向上，蔡英文就像是一個冷漠版的馬英九。這樣的狀況雖然不能讓北京完全滿意，但至少不會碰觸中國為防止台灣正式獨立而制定的政策的底線。
一位官員對記者說，「1月16日，有些事情要聯繫起來看」，台灣大選日，也是亞投行開業日。
台灣大選已告落幕一周，蔡英文上台後，台灣對未來有何展望？本社總結多位政壇元老和學者的見解，以饗讀者。
台灣大選已告落幕一周，蔡英文上台後，台灣對未來有何展望？本社總結多位政壇元老和學者的見解，以饗讀者。
《查理周刊》在法國正是承繼了諷刺傳統，為自由開道也為自由犧牲。
不少人視榮保羅為美國的最後希望，但看到受他號召而遍地開花的自由意志主義學生組織，我明白到他遠遠不是最後的希望。
《查理周刊》在法國正是承繼了諷刺傳統，為自由開道也為自由犧牲。
台灣俗語常說「人生海海」，對照張榮發的「殷商干政」記錄，可真是世所罕見之波瀾壯闊！
北京反腐專家指出，預計2016年的反腐將按政治局的決策，繼續對央企、中央機關、高校等領域推進巡視和派駐監督全覆蓋，防止任何腐敗分子漏網。
不少人視榮保羅為美國的最後希望，但看到受他號召而遍地開花的自由意志主義學生組織，我明白到他遠遠不是最後的希望。
兩岸關係自1993年汪辜會談在新加坡舉行以來，已出現了很大的轉變，雙方由不來往到今天的頻密多層次的關係發展，已不是一個政黨與一個領導人可獨立主宰的事，在大形勢趨向兩岸關係無法擺脫的情況下，蔡英文要想擺脫馬習會已無可能以個人或一個黨的意志行事。
對很多人（尤其知識分子）來說，權力被解構、而市民社會強大的台灣，簡直就是理想的社會。
兩岸關係自1993年汪辜會談在新加坡舉行以來，已出現了很大的轉變，雙方由不來往到今天的頻密多層次的關係發展，已不是一個政黨與一個領導人可獨立主宰的事，在大形勢趨向兩岸關係無法擺脫的情況下，蔡英文要想擺脫馬習會已無可能以個人或一個黨的意志行事。
返回香港，早前立法會有人焚燒垃圾桶，上周，立法會秘書處又接獲放置炸彈警告，特首《施政報告》，繼續有議員動口動手，朝特首投擲物件。
對很多人（尤其知識分子）來說，權力被解構、而市民社會強大的台灣，簡直就是理想的社會。
我相信，今天和將來都不會有台灣領導人提出獨立主張。中華民國只在台灣及只關心台灣人的福祉，已變成台灣人毋須張揚的共同立場，再不會受政黨交替影響。一天中國沒有民主，兩岸統一只剩武力攻台這個選項。今次台灣大選對香港政局，有三個啟示……
王炳忠指：「我對統一沒有一點懷疑，我覺得它會發生，我擔心的是和平統一。坦白說，我不樂觀。」王炳忠直言，以台灣目前的軍事和經濟實力，「不見得動武，只是經濟封鎖，台灣也沒輒，但我要問的是，統一的目的是什麼？」
我相信，今天和將來都不會有台灣領導人提出獨立主張。中華民國只在台灣及只關心台灣人的福祉，已變成台灣人毋須張揚的共同立場，再不會受政黨交替影響。一天中國沒有民主，兩岸統一只剩武力攻台這個選項。今次台灣大選對香港政局，有三個啟示……
令港人感到難於面對的，是內地對民主、自由、人權、法治等概念的理解，跟大部分港人的價值觀念有很大落差。李波事件即是一例。
