股神畢菲特的拍檔 Charles Munger 曾經說過，如果真的不能承受價格下跌壓力的話，就不應買股票；價格的波動性不等於實際的投資風險，相反，能利用價格的波動性卻往往能帶來投資的機會。
眾籌（crowd funding）的好處是（暫時）沒有系統性的風險，願者上釣，且由於以互聯網思維經營，不涉人工（沒有信貸主任），全程以電腦運算法運作，不需要人手，絕對輕資產。
早前有財經評論員猜測，到底是 Apple 還是 Google，會率先摘下史上首家晉身萬億美元上市公司的桂冠。言下之意，在股市歷史上從沒有上市公司得此一榮銜。但如果計入中國股市，八年前就產生過萬億美元市值的上市公司，那就是中石油。
從技術分析角度看，港股的長期上升軌已經跌破。今後若真的進入熊市，就不再是一場股市風波，而是連實體經濟也會有影響了。
筆者已多次指出，香港交通擠塞的主因是不斷增加的新私家車數量。根據交諮會的調查報告，起碼八成職業司機認為，政府需要控制這方面的增長。而有趣的是，竟然有接近六成的私家車車主（或司機）認同以上意見。
香港散戶最 under-utilize（應用不足）的投資工具是 ETF（交易所買賣基金）；最近，全球 ETF 的資產首次超越對冲基金，可見 ETF 於環球市場地位與份額將愈見「錢途」，受全球投資者的認可。
俗語有云，「唔辛苦點得世間財」！不過，如果你不想日曬雨淋，想舒服一點，可以嗎？下面將告訴你。這將會是你唯一的一條出路。
港股下跌不止，原來因為內地兩座大山壓頂？
現在出外創業，聽過不少高手和過來人談生意經，發覺其實創業和玩 Candy Crush 差不多，不外乎十大要訣。
如果你想自救，讓你的兒女有能力對抗機械人，請你花十分鐘看看下文。你將知道，足球員的工資如何對抗通脹、抵抗資本家（透過機械人）的剝削手段……你將發覺，這很可能是唯一的出路，因為其他出路大都已給機械人堵死了……
父母資助子女置業，真的是天公地義嗎？兒女為此責怪父母，又是健康心態嗎？
在一帶一路推行過程中，對中國企業來說，未必存在即時的好處，所以散戶炒作這些一帶一路股份板塊要小心，畢竟，為了國家整體戰略的推展，企業中短期的付出可能大於收入，不一定有即時的盈利表現。
有關香港的出路，筆者猶記得，上星期某份報章的頭版專題，將香港與鄰近地區比較，論斷香港在人才、文化產業、國際影響力等，均已被鄰近地區趕過，必須盡快尋求變革。然而，鍾普洋（Po） 對於「變」這回事的思考，更值得香港人好好思索。
商界傳奇人物、DHL國際亞太區創辨人鍾普洋日前接受本社獨家專訪，暢談香港發展前景。有人認為，香港將會漸漸被邊緣化為中國的二、三線城市。「那只是一些短視的人，看不見、看不到、看不起香港的價值所在。」鍾普洋強調，當前香港最重要的，是要尋回一個清晰的發展願景。
其實上市公司「化粧」帳目來來去去兩三招，只要投資者提升「數字的敏感度」，要避開地雷股應該有迹可尋。以漢能薄膜為例，就有以下數個疑點……
自始蘇聯及解體之後的俄羅斯聯邦的百年國運，和石油工業結下了不可分割的關係。但在中東已掌握產油大權的時代，俄羅斯要再次「以油興國」，目前還是荊棘載途。
唯有寄望香港採用新加坡式的房屋政策，改變建屋後的分配，保證每名香港永久居民都可租賃或購買250—350平方呎的公屋單位，讓一般巿民負擔得起房屋。政府亦可給予資助，私有化現有公屋單位，這樣才能紓緩深層次的社會不均，消弭背後的不公。處理好基礎層面，就可望解決政治問題。
人可以選擇做賭徒，也可以選擇不做賭徒，但若人都已經坐上了牌桌，還說自己不是賭，那不是在騙人，而是在騙自己。騙人，也許還能得到些好處；騙自己，則只有壞處，因為你永遠無法揪出那個騙子。鼎鼎大名的牛頓，也曾在股市損失慘重，連偉大的科學家都做過賭徒，而且還是慘敗的賭徒，我們這些平凡的賭徒，又憑什麼對輸錢免疫呢！
曾蔭權推出「六大產業」時，社會上未見市民熱烈討論；到了梁振英宣布結束「教育、醫療」兩大產業時，大眾又似乎毫無異議。若是制訂政策時，以由下而上方式實行，則各項政策必有既定民意支撑，即使政府換了班子，亦不敢貿然煞停上任決策，如此一來，政策可持續性自有保證。
中證監的態勢給市場的印象是救市不會輕易言退。但是稍後的事態發展與中證監的姿態似迥然不同，周二A股即使在嚴查惡意沽空氣氛中依然了無起色，被認為是造淡A股淵數的新加坡 A50 期指結算日，A 股竟然又以大跌收市。在那些對金融運作不甚了了，只是被傳媒告知，有外國勢力在新加坡以圍趙救魏之法造淡中國股市的憤青看來，救市基金無異坐失戰機乃至有資敵之嫌。
當前對股災教訓的反思，更多應集中於如何完善市場體制和監管技術。將板子打在金融開放身上既無事實依據，亦不合基本邏輯。
董建華任內推行了多項政策，關於產業政策的想法亦非常豐富，比如說1997年，他甫上任便提出香港要成為產品發明中心。可惜的是，十多年過去了，香港似乎仍離產品發明中心很遠。
2015年第一季，內地金融業佔 GDP 同期增長接近30%，明顯高出2014年第一季的11%。這意味着我們不能低估 A 股走勢對 GDP 存在巨大影響力。金融業的增加值是按收入計算，股市上升將為銀行及券商帶來大規模收入，例如交易佣金、金融及投資服務費等，這些費用不斷湧入，正如洪洪潮水推動着 GDP 向上攀升；相反，如果股市因此而低迷，就可能會對 GDP 增長有負面影響。
香港的利率水平與聯儲局取態息息相關，從香港的實際情況出發，過去數年的超低息環境恐怕早已不合時宜。從整體來看，美國加息對香港而言應該是利大於弊。
應當承認，在前期經濟下行壓力加大的形勢下，經濟改革出現一定程度的放緩，縱然這屬於情非得已，卻顯然不應是新常態的內涵。舊有的穩增長方式固然能換來短暫企穩，但成本會愈來愈高，企穩的時間會愈來愈短。改革的成效永遠與改革的深廣度成正比。堅定推進全方位改革，不僅能確保中國經濟「緩中趨穩、穩中向好」，它也是可持續發展的根本保證。
在討論退市時，人們總是特別關心因救市而買入的政府持倉如何處置。實際上這是不同的兩件事，不需要也不應該同時處理。退出救市是應該盡早實行的事。政府長期留在市場，做莊家，扭曲了市場，其弊端不待智者而可知……
中國就算經濟放緩，亦不會造成 A 股龐大受挫，反之亦然；另一方面，2007年12月時中國股市佔 GDP 比例是120%，之後金融海嘯發生，亦未有對實體經濟帶來巨大影響，而今年6月股市只佔 GDP 比例為90%，比例就更低了。
7月9日可以說是新中國成立以來，國家武裝人員第二次進入證券相關機構執行公務。第一次是60多年前，軍管會人員到上海證券交易所關閉當年被認定為資本主義淵藪的證券市場。雖然傳媒沒有說明公安人員，但其符號所代表的意義一目了然，就是要以武力震懾那些反政府之意而行的交易者。
「國家隊」周五終於穩住了市場，然而下一步應該往何處去，成了很多人的疑問。
綜觀國際，真正的外匯及衍生品於「場外」銀行同業間進行。但內地 OTC 操作缺乏靈活性，産品亦見局限，難與國際併軌。而憑香港成熟的 OTC 經驗，可在人民幣離岸中心和資產管理中心的基礎上，再拓展企業財資中心，協助國家將人民幣業務與國際接軌。
