2026年夏季，兩場看似平行的戰爭正在同時進行⋯⋯
美以伊戰爭中，伊朗以非對稱手段，對抗軍事實力遠超自身的美國、以色列及海灣盟友，用廉價的導彈與無人機打擊霍爾木茲海峽航運、美國軍事基地及盟友基礎設施，不僅頂住了超級大國的軍事壓力，反而逐漸掌握了戰場主動。俄烏戰場上，烏克蘭系統復刻了伊朗的打法──面對俄羅斯在常規火力上的優勢，基輔沒有固守被動防禦，而是大力發展遠程打擊能力，把戰爭推向俄羅斯難以全面防護的大後方。
作為傳統軍事大國俄羅斯，在遭遇烏克蘭時，處境很像遭遇伊朗的美國。
雖然伊朗是俄羅斯的盟友，雙方有大量的軍事合作與資源共享，但迄今為止，俄羅斯並沒有復刻伊朗的戰術──因為按照伊朗的標準，任何為對手提供軍事資源、後勤支持與軍事基地的國家，都必然成為打擊對象，甚至首先作為打擊對象，以起到「殺雞儆猴」、威懾對手的效果。莫斯科目前始終保持克制，把行動限制在烏克蘭境內，坐視歐洲以最小的成本，把俄烏戰爭變成了一場針對俄羅斯的代理人戰爭。
圍繞這一話題，讓我們做簡單分析。
一、伊朗：非對稱作戰大師從弱勢方到優勢方的反轉
在2026年衝突中，伊朗的核心戰略清晰、冷酷：不強求對等火力，專攻對方戰爭機器與政治聯盟的薄弱環節。
第一個打擊維度是戰略要害。霍爾木茲海峽是全球能源運輸的咽喉，也是美國維持中東秩序的經濟命脈。伊朗通過無人機、反艦導彈、水雷與小型快艇反覆威脅並實際打擊過往商船，掌握了對海峽的掌控權，並可根據局勢變化關閉海峽。美國雖然擁有世界上最強大的海軍，全力投入，也無力奪回海峽，無法維持航道暢通，並因油價波動帶來的國內與國際政治經濟壓力，不得不向伊朗妥協。
第二個打擊維度是盟友。同樣關鍵的是「橫向升級」──打擊所有為美國提供基地、後勤與政治支持的中東國家，將其作為反制對象，對象包括阿聯酋、沙特、科威特、巴林、約旦等所有為美軍提供軍事支持的國家，在行動中，伊朗結合美以對伊朗實施打擊的目標和造成的損害，進行鏡像反制，打擊這些國家境內的美軍基地、基礎設施、能源設施及民用設施。簡單說，美以聯軍打擊伊朗什麼，伊朗就反制什麼。透過針對盟友國家，將戰爭升級擴大。
這種策略的本質，是把美國的盟友體系從資產變成了負擔。美國愈要保護盟友，就愈要分散資源；盟友愈是感到不安全，就愈要美國提供更多安全保障。但事實是美國不僅無力保護自己的盟友，甚至無力保護自己的軍事基地──十多個軍事基地在伊朗的精確打擊下遭到嚴重破壞。同時，由於海灣國家的能源設施、基礎設施（如海水淡化廠）時刻面臨伊朗的反制威脅，其生存與發展計劃都受到嚴重威脅，也讓這些國家不得不向美國施壓，並尋求與伊朗單邊對話，希望結束戰爭。伊朗的打法，撼動了美國的中東安全架構。
第三個打擊維度是非對稱成本。成本不對稱是非對稱作戰的核心殺傷力。伊朗自殺式無人機單價約2萬至5萬美元，部分彈道導彈在50萬至數百萬美元區間，而美國攔截成本極高：「愛國者」攔截彈單價約300萬至400萬美元，「薩德」攔截彈超過千萬美元。開戰以來，美方消耗了超過1000枚戰斧導彈、1400枚「愛國者」導彈，「薩德」防空系統庫存也消耗過半，這些精密導彈的重建周期至少長達3到5年，甚至更長時期。造成美軍彈藥庫嚴重短缺，有效制約了其對伊朗升級作戰的能力。
衝突開始不久，人們就明白了：伊朗不輸就是贏，美國不贏就是輸。過去幾個月，伊朗雖然蒙受了巨大的損失，但卻成功發揮了非對稱戰爭的精髓，迄今立於不敗，並通過痛擊軟肋、提高成本、讓美國陷入政治與軍事兩難，逼其簽訂了帶有重大讓步的停戰備忘錄。美國無力奪回海峽，也無力升級戰爭，只是一廂情願祈求伊朗主動讓步。伊朗把自己從被動挨打的弱勢方，反轉成了主動塑造戰局的一方，並乘勝追擊，繼續削弱美國在中東的軍事存在。
二、烏克蘭人學到了：打擊俄羅斯腹地
烏克蘭完整複製了伊朗的非對稱戰術。面對俄羅斯在常規兵力與火力上的優勢，烏克蘭不把自己侷限在前線硬碰硬，而是大力發展遠程打擊能力，把戰爭推向俄羅斯難以全面防護的大後方。
以2026年6月為例，烏軍無人系統部隊平均每晚發射200至300架遠程無人機，單月縱深打擊任務超過2000次，目標覆蓋500至2000公里的俄羅斯後方（甚至出現單次打擊遠達約2500公里的紀錄）。
烏克蘭的首選目標，是影響俄羅斯民生及經濟來源的能源系統。過去幾個月，烏軍系統打擊了俄羅斯的煉油廠、泵站、油庫與關鍵處理單元。今年以來，俄羅斯煉油廠遭受近200次打擊（上年同期的11倍）；烏方7月初聲稱已經癱瘓俄羅斯設計煉油加工產能的43%，實際運行產能下降20%至30%以上，日均煉油量一度降到了不足400萬噸的水平。俄羅斯國內，甚至出現加油站排隊的情形。烏克蘭打擊的廣度、強度、深度，是超出俄羅斯預料的。
俄羅斯的物流與軍工供應鏈也被烏克蘭全面納入打擊範圍，而且不設邊界。近期，衝突還在拓展。裏海作為伊朗向俄羅斯輸送無人機組件、彈藥的關鍵通道，在近期也遭到烏軍遠程無人機攻擊，目標包括據稱運輸軍事貨物的貨船、俄軍導彈艇以及海上石油平台。這直接切斷或者至少大幅提高了俄伊軍事物資流轉成本。
烏克蘭打擊裏海通道的動作，讓俄烏戰爭和伊朗戰爭形成了交集。烏克蘭進行的也不只是軍事行動，更是戰略操作──它主動將自己嵌入美伊衝突的邏輯：基輔竭力向特朗普展示自己協同美國對抗伊朗的能力與價值，尋求美國的戰略協同。也由於烏克蘭運用遠程攻擊對俄羅斯造成嚴重打擊，取得了不小的戰場成績，讓特朗普刮目相看，一改過往姿態，願意給予基輔更多的資源傾斜。
由於烏克蘭的後方範圍，俄羅斯被迫分散資源保護後方，忙於應對燃料危機與日益升級的經濟壓力，而俄羅斯國土如此廣袤，資源設施如此分散，在這種後方打擊面前突然變得十分脆弱。而在戰場成績的激勵下，烏克蘭乘勝追擊，不斷擴大打擊範圍，甚至系統性針對平民設施，讓普通俄羅斯人在家門口感受到了戰爭的影響。結果，烏克蘭用大規模量產的低成本無人機換取了更多的戰略主動，增加了俄羅斯維持戰爭的成本和挑戰。
烏克蘭的策略，跟伊朗利用導彈與無人機封鎖海峽、打擊海灣盟友的邏輯如出一轍──專攻對方戰爭難以防守的關鍵節點，用最小代價，給對手製造最大麻煩，迫使其陷入被動。
這就是非對稱作戰的底層邏輯：弱者戰勝強者的精髓，不是在強者的強項上比拼，而是找到強者難以防守的軟肋，集中力量反覆打擊，直到對方難以承受。如果烏克蘭在戰爭一開始就採取這一策略，則俄羅斯需要重新評估戰爭的成本收益。
〈小心把俄羅斯逼急了 二之一〉
原刊於作者微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
