最近路過一些海報箱，看到賞心悅目的海報，也看到一些欠缺文化底蘊的海報。
首先我要談的是北京中演環球藝術製作有限責任公司主辦，中國歌劇舞劇院出品的《趙氏孤兒》歌舞劇的海報。吸引我眼球的是劇目的「趙」字，那一捺筆由幼而粗，剛勁有力，不知出自何人之手，回家翻查一下，原來是擷取自漢朝著名碑刻《禮器碑》碑側的銘文。
銅鑼灣皇室堡地面有一「元朗合興」的招牌字也引起我的注意，除「元」字外，「朗合興」這三字圓轉飄逸，寫的非常好，原來這三字都是出於王羲之的《蘭亭序》，可見製作者有書法知識，懂得選用一代名碑帖的墨跡。
反之，我看到香港政府政制及內地事務局的海報，那用毛筆寫成的「一國」與「兩制」四字，真的需要說上幾句。「國」字內裏的「或」部是楷體，以兩書體同字不相混的原則，外部的方框應用三筆書寫，現在書家卻用上兩筆，寫成草體；而「兩」字內的「入」部，香港中文大學漢語多功能字庫解釋為「古文車字的部分構形而成，象車轅前部衡上繫以雙軶之形」，寫成入或人是沒問題的，但海報中右邊的入部出現捺筆，就把這字變得突兀了。筆者試寫此四字，希望讀者能接受吧。
坊間有一些字庫真是奇醜，年前報刊上看到香港科技大學所拉的布條，就採用了某字庫的字體。漂亮的楷、行書，是相當講究筆畫間的呼應的，「躍」字的末筆，應與「科」字首筆呼應，但現在該字最末一筆筆氣向下，與「科」字風馬牛不相及，筆氣便斷了，「翱翔四海」四字末筆的鈎，都是平出，與隨後的一筆並不呼應。
照片中出現大學的高層，且照片登於報刊上，這肯定是一個重要的場合，看見這字體醜陋的橫幅布條，令人唏噓。經辦的人對書法這傳統中國藝術着實欠缺一點認識。筆者用隸書試寫這八字，看官不知以為如何?
此外，書法比賽是要求參賽者有相當書法水平的，主事者對書法應該有點認識，那邀請參賽的海報也應用一些美觀的字體吧──看看某校的書法比賽通告，字體奇劣，那主事者的藝術水平不也有點問題嗎? 筆者也試寫該比賽通告的標題。
主事者常以海報由外判的廣告商製作，與主事方無關以自解，其實觀者未必會如此解讀。你主事者不滿意海報的設計，難道廣告商還能用嗎？難道主事者對字體的書法水平沒一點要求嗎？
常說「字乃人之衣冠」，當字體用於一個機構的海報或招牌時，可以說「字乃機構之衣冠」，一個大機構要請廣告商製作招牌或海報時，該多留意成品所用的字體，萬勿掉以輕心，因為這代表你的文化水平呢！
作者簡介：
香港中文大學理學士、文學碩士，昆士蘭科技大學哲學博士，曾兼任香港中大藝術系教席多年。現為中國書協香港分會副主席兼秘書長，香港詩書聯學會副主席，學海書樓講師，多件書法作品為香港藝術館購藏。
